改性UiO⁃66催化还原对硝基苯酚的研究

doi:10.12422/j.issn.1672-6952.2023.04.003

摘要/Abstract

摘要：

选择高比表面积以及高孔隙率的UiO?66为载体，通过浸渍法添加Cu(NO₃)₂制备了复合催化剂UiO?66/Cu。采用X射线衍射（XRD）、扫描电子显微镜（SEM）和透射电子显微镜（TEM）等手段对所制备的催化剂进行表征，考察了催化剂在不同负载量、质量浓度条件下的催化效果。结果表明，当对硝基苯酚浓度为5×10^-5 mol/L、UiO?66/Cu?10质量浓度为10 mg/L时，催化效果最佳，5 min内对对硝基苯酚的催化还原转化率达到97.0%以上。

关键词: UiO?66, 纳米Cu粒子, 对硝基苯酚, 催化

Abstract:

UiO?66 has the high specific surface area and porosity, which was selected as a carrier in this study. The impregnation method by loading nano?metal Cu particles was used to prepare the composite catalyst UiO?66/Cu. X?ray diffraction (XRD), scanning electron microscope (SEM), transmission electron microscope (TEM), and other methods were carried out to characterize the prepared catalysts. Different loads and dosages catalytic effects in catalytic reduction were investigated in this study. The concentration of p?nitrophenol was 5×10^-5 mol/L and the dosage of UiO?66/Cu?10 was 10 mg/L, which were the optimal solutions for catalytic effect. Catalytic reduction efficiency of p?nitrophenol could reach more than 97.0% in 5 minutes.

Key words: UiO?66, Nano Cu particles, p?nitrophenol, catalysis

中图分类号:

TE624.9

贾儒, 李丽华, 宫晓杰. 改性UiO⁃66催化还原对硝基苯酚的研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(4): 14-18.

Ru Jia, Lihua Li, Xiaojie Gong. Study on Catalytic Reduction of p⁃Nitrophenol by Modified UiO⁃66[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2023, 43(4): 14-18.

图/表 8

图1 UiO?66和UiO?66/Cu?10的XRD图

图2 UiO?66和UiO?66/Cu?10的SEM图（a） UiO?66 （b） UiO?66/Cu?10

图3 UiO?66和UiO?66/Cu?10的TEM图（a） UiO?66 （b） UiO?66/Cu?10

图4 Cu（NO3）2的质量分数对催化还原4?NP的影响

图5 催化剂投放量对催化还原4?NP的影响

图6 UiO?66/Cu?10在还原4?NP反应过程的紫外?可见吸收光谱

图7 催化还原产物的核磁氢谱图

图8 UiO?66/Cu?10的催化反应机理

参考文献 35

1	Hamidouche S， Bouras O， Zermane F， et al. Simultaneous sorption of 4⁃nitrophenol and 2⁃nitrophenol on a hybrid geocomposite based on surfactant⁃modified pillared⁃clay and activated carbon［J］. Chemical Engineering Journal， 2015， 279（12）：964⁃972.
2	Abazari R， Mahjoub A R， Salehi G. Preparation of amine functionalized g⁃C₃N₄@^H/SMOF NCs with visible light photocatalytic characteristic for 4⁃nitrophenol degradation from aqueous solution［J］. Journal of Hazardous Materials， 2019， 365（3）：921⁃931.
3	Madadi S， Biriaei R， Sohrabi M， et al. Photodegradation of 4⁃nitrophenol using an impinging streams photoreactor coupled with a membrane［J］. Chemical Engineering & Processing Process Intensification， 2016， 99（4）：1⁃9.
4	Zhang K F， Liu Y X， Deng J G， et al. Fe₂O₃/3DOM BiVO₄： High⁃performance photocatalysts for the visible light⁃driven degradation of 4⁃nitrophenol［J］. Applied Catalysis B： Environmental， 2017， 202（3）：569⁃579.
5	Muersha W， Selda P S G. Effects of metal oxide semiconductors on the photocatalytic degradation of 4⁃nitrophenol［J］. Journal of Molecular Structure， 2018， 7（34）：96⁃102.
6	Li X Q， Wang J D， Li M J， et al. Fe⁃doped TiO₂/SiO₂ nanofibrous membranes with surface molecular imprinted modification for selective photodegradation of 4⁃nitrophenol［J］. Chinese Chemical Letters， 2018， 29（3）：201⁃204.
7	杨芬，甘复兴. 掺锑二氧化锡纳米涂层电极制备及电催化氧化性能［J］. 化工新型材料， 2012， 40（12）：52⁃55.
8	赵利军，程海洋，王承学，等. 硝基苯催化加氢合成对氨基苯酚的绿色清洁工艺［J］. 应用化学， 2015，32（9）：977⁃986.
9	Locatelli P， Gurtat M， Lenz G F， et al. Simple borophosphate glasses for on⁃demand growth of self⁃supported copper nanoparticles in the reduction of 4⁃nitrophenol［J］. Journal of Hazardous Materials， 2021， 416（37）：125801⁃125811.
10	Su B Q， Feng Y X， Xian L， et al. The synthesis of Pt⁃CNTs nanocatalyst promoted by visible light and catalytic reduction of 4⁃nitrophenol［J］. Journal of Nano Research， 2021， 68（12）：81⁃90.
11	Veerakumar P， Madhu R， Chen S M， et al. Highly stable and active palladium nanoparticles supported on porous carbon for practical catalytic applications［J］. Journal of Materials Chemistry A， 2014， 2（28）：16015⁃16022.
12	Zheng G C， Polavarapu L， Liz⁃Marzán L M， et al. Gold nanoparticle⁃loaded filter paper： A recyclable dip⁃catalyst for real⁃time reaction monitoring by surface enhanced Raman scattering［J］. Chemical Communications， 2015， 51（22）：4572⁃4575.
13	Shi Y， Zhang X L， Zhu Y M， et al. Core⁃shell structured nanocomposites Ag@CeO₂ as catalysts for hydroge nation of 4⁃nitrophenol and 2⁃nitroaniline［J］. RSC Advances， 2016， 6（53）：47966⁃47973.
14	Koroleva M Y， Kovalenko D A， Shkinev V M， et al. Synthesis of copper nanoparticles stabilized by polyoxyethy lenesorbitan monooleate［J］. Russian Journal of Inorganic Chemistry， 2011， 56（1）：6⁃10.
15	Bi F K， Zhang X D， Chen J F， et al. Excellent catalytic activity and water resistance of UiO⁃66⁃supported highly dispersed Pd nanoparticles for toluene catalytic oxidation［J］. Applied Catalysis B： Environmental， 2020， 269（38）：118767.
16	Zhang X D， Liang S， Bi F K， et al. Catalytic oxidation of toluene using a facile synthesized Ag nanoparticle supported on UiO⁃66 derivative［J］. Journal of Colloid and Interface Science， 2020， 571（4）：38⁃47.
17	Batten S R， Champness N R， Chen X D， et al. Terminology of metal⁃organic frameworks and coordination polymers （IUPAC Recommendations 2013）［J］. Pure & Applied Chemistry， 2013，85（8）：1715⁃1724.
18	Nugent P， Belmabkhout Y， Burd S D， et al. Porous materials with optimal adsorption thermodynamics and kinetics for CO₂ separation［J］. Nature， 2013， 495（7439）：80⁃84.
19	Sumida K， Rogow D L， Mason J A， et al. Carbon dioxide capture in metal⁃organic frameworks［J］. Chemical Reviews， 2012， 112（2）：724⁃781.
20	Herm Z R， Krishna R， Long J R. CO₂/CH₄， CH₄/H₂ and CO₂/CH₄/H₂ separations at high pressures using Mg₂（dobdc）［J］. Microporous and Mesoporous Materials， 2012， 151（4）：481⁃487.
21	Millward A R， Yaghi O M. Metal⁃organic frameworks with exceptionally high capacity for storage of carbon dioxide at room⁃temperature［J］. Journal of the American Chemical Society， 2005， 127（51）： 17998⁃17999.
22	Bonneau M， Lavenn C， Ginet P， et al. Upscale synthesis of a binary pillared layered MOF for hydrocarbon gas storage and separation［J］. Green Chemistry， 2020， 22（3）：718⁃724.
23	Li H， Li L B， Lin R B， et al. Porous metal⁃organic frameworks for gas storage and separation： Status and challenges［J］. EnergyChem， 2019， 1（1）：100006.
24	Li W L， Ji Q， Zhao T， et al. Boosting high⁃rate Li⁃S batteries by an MOF⁃derived catalytic electrode with a layer⁃by⁃layer structure［J］. Advanced Science， 2019， 6（16）：1⁃9.
25	So M C， Wiederrecht G P， Mondloch J E， et al. Metal⁃organic framework materials for light⁃harvesting and energy transfer［J］. Chemical Communications， 2015， 51（17）：3501⁃3510.
26	Wang J L， Wang C， Lin W B. Metal⁃organic frameworks for light harvesting and photocatalysis［J］. ACS Catalysis， 2012， 2（12）：2630⁃2640.
27	Naghian E， Einaz M， Sohouli E， et al. A new electrochemical sensor for determination of fentanyl lethal drug by screen⁃printed carbon electrode modified with open⁃ended channels of Zn（Ⅱ）⁃MOF［J］. New Journal of Chemistry， 2020， 44（1）：9271⁃9277.
28	Naghian E， Shahdost⁃Fard F， Sohouli E， et al. Electrochemical determination of levodopa on a reduced graphene oxide paste electrode modified with a metal⁃organic framework［J］. Microchemical Journal， 2020， 156（12）：104888⁃104816.
29	Sohouli E， Karimi M S， Einaz M， et al. Fabrication of an electrochemical mesalazine sensor based on ZIF⁃67［J］. Measurement， 2020， 165（34）：1⁃32.
30	Horcajada P， Serre C， Vallet⁃Regí M， et al. Metal⁃organic frameworks as efficient materials for drug delivery［J］. Angewandte Chemie International Edition， 2006， 118（36）：6120⁃6124.
31	Kim M， Cohen S M. Discovery， development， and functionalization of Zr（Ⅳ）⁃based metal⁃organic frameworks［J］. CrystEngComm， 2012， 14（12）：4096⁃4104.
32	Li L C， Xu Y L， Zhong D J， et al. CTAB⁃surface⁃functionalized magnetic MOF@MOF composite adsorbent for Cr（Ⅵ） efficient removal from aqueous solution［J］. Colloids and Surfaces A： Physicochemical and Engineering Aspects， 2020， 586：124255.
33	Guan Q Q， Wang B， Chai X S， et al. Comparison of Pd⁃UiO⁃66 and Pd⁃UiO⁃66⁃NH₂ catalysts performance for phenol hydrogenation in aqueous medium［J］. Fuel， 2017， 205（4）：130⁃141.
34	Cai X X， Pan J P， Tu G M， et al. Pd/UiO⁃66（Hf）： A highly efficient heterogeneous catalyst for the hydrogenation of 2，3，5⁃trimethylbenzoquinone［J］. Catalysis Communications， 2018， 113（2）：23⁃26.
35	Wunder S， Polzer F， Lu Y， et al. Kinetic analysis of catalytic reduction of 4⁃nitrophenol by metallic nanoparticles immobilized in spherical polyelectrolyte brushes［J］. Journal of Physical Chemistry C， 2010， 114（19）：8814⁃8820.

[1]	罗金华, 陈阳, 王欣, 李蕾, 王贺. 碱催化p⁃QMs的1,6⁃共轭加成合成二芳基甲基（硫）醚[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(4): 1-9.
[2]	王华, 王欣, 王贺, 周明东, 李蕾. 钌(Ⅱ)催化1⁃苯基⁃5⁃吡唑啉酮和碳酸亚乙烯酯的偶联反应[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(6): 11-16.
[3]	高伟, 曾欣, 李金晓, 杨春花, 王雅琪, 李谡民, 吕爽, 潘立卫. Pt/γ⁃Al₂O₃催化剂低温催化甲醇氧化研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(6): 44-47.
[4]	于东北, 李学, 杨昕毓, 张财顺, 韩蛟, 王宏浩, 张磊, 高志贤. 沉淀剂对CuO/CeO₂催化剂织构性质及CO催化氧化性能的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(6): 48-53.
[5]	杜意恩, 杨召弟, 李玉梅. TiO₂/Fe₂O₃纳米复合材料的制备及光催化性能[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(4): 1-7.
[6]	任翔宇, 陈宝宽, 孙京, 毕研峰. 双多酸基金属有机框架材料的合成及其光催化降解性能[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(4): 51-58.
[7]	常帅康, 刘闯, 李坤宸, 李波, 王芳芳, 陆彩云, 陈常东. 介观TiO₂晶体材料的拓扑转变合成及其性能[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(1): 27-31.
[8]	郭启昌, 毛璟博, 刘春雨, 贾玉峰, 周锦霞. 木质素模型化合物愈创木酚加氢脱氧反应研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(5): 1-12.
[9]	亢春, 马会强, 李爽. Fe掺杂g⁃C₃N₄光催化活化过硫酸钠降解偶氮染料[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(5): 13-17.
[10]	张强, 谭昊轩, 崔宇超, 王焕, 张晓彤, 宋丽娟. 高度分散WO _x /SiO₂催化剂的制备及烯烃歧化反应性能[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(5): 32-37.
[11]	穆晓雪, 丁巍, 张晓帆, 戴咏川, 耿忠兴, 李宇. Fe改性MoNi/γ⁃Al₂O₃催化剂的制备与表征[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(4): 6-10.
[12]	陈常东, 李哲, 李珂, 丛金莹, 杨宇航, 王芳芳. TiO₂同质体材料的拓扑转变合成及其性能的研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(3): 37-41.
[13]	宋健伟, 张晶, 檀凯文, 潘立卫, 钟和香. 水处理中非均相臭氧氧化催化剂的研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(3): 8-13.
[14]	杨洋, 孙娜, 王雪, 王钰佳, 王海彦. 梯度孔Hβ的制备及其催化苯加氢烷基化性能[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(1): 7-12.
[15]	张永辉, 陈雪冰, 张静. 可见光催化剂氧化铋的改性研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(6): 1-8.