1. 评审政策

本刊采用双盲评审的同行评审制度。稿件的审理流程如下：

（1）初审：编辑初审，对于原创性不足、涉嫌学术不端、存在严重科学性缺陷、缺乏有价值信息、不符合期刊内容范畴的稿件，将直接退稿。

（2）外审：初审通过的稿件将送至少2名外审专家进行同行评审。如专家对稿件的评审意见存在争议，则继续送其他专家评审。

（3）终审：主编终审，结合外审意见给出最终结果。

（4）编辑：对录用稿件进行编辑、加工、出版。

详情请见流程图：《学报工作流程》。

提交给专栏/专刊的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程，并同样由主编做出最终的录用决定。主编对包括专栏/专刊在内的整个期刊的全部内容负责。在出版专栏/专刊时，编辑部会邀约本领域内的权威专家担任客座编辑。客座编辑的职责包括提出主题、征集稿件、组织同行评议，以及解决专栏/专刊出版中出现的任何问题等。客座编辑的工作需受主编的监督，以保障稿件评审的公正性。

2. 编委/编辑/客座编辑/客座（副）主编投稿

本刊编委/编辑/客座编辑/客座（副）主编的投稿必须同样遵守本刊的所有评审流程。稿件的一切评审工作会独立于相关编委/编辑/客座编辑/客座（副）主编及其研究小组进行。此外，编委/编辑/客座编辑/客座（副）主编不得参加与其存在竞争、合作或其他关联利益冲突的作者的稿件评审工作。

3. 申诉与反馈

作者如果对评审意见、评审结果有异议，可向编辑部提交书面申述，发送至本刊邮箱。作者须针对每一条评审意见做出详细的解释和说明。编辑部在收到申诉后将尽快审理，并将审理结果反馈给作者。请注意，每篇稿件通常仅接受一次申诉。

4. 学术不端检测及处理

编辑部会在初审阶段对投稿进行查重检测，重复率一般不超过15%。

根据语言的不同，编辑部会对中文论文使用中国知网提供的“科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）”，对英文论文使用“iThenticate学术文献检测系统”进行检测。

本刊严禁一稿多投、重复发表、抄袭剽窃等学术不端行为。一旦发现投稿存在任何学术不端行为，稿件将按退稿处理，并将通知作者单位及相关学科领域的其他期刊。作者本人的稿件今后将不被录用。

若涉嫌学术不端的作者隶属于辽宁石油化工大学，则除上述处罚外，还需根据学校规章制度（请参见《辽宁石油化工大学学术道德规范（试行）》）接受校内处罚。

5. 更正与撤稿

本刊一般不对已发表的文章进行更正或撤稿。但在以下必要情况下，会对文章进行更正或撤稿处理：

（1）更正：如果已发表的文章被发现存在无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发表更正启示，详细说明对原文所做的更改，并注明文章的出处。本刊会发布更正后的新版本的论文，并在新版中详细说明对原文章的改动，注明更新日期。更改前的版本也会存档，读者可以直接获取，但引用时，应引用最新版本的文章。

（2）撤稿：在以下情况下，会对已发表的文章进行撤稿处理：① 当文章内有严重的科学性错误，以至于导致文章的结果和结论不可靠时；② 对于涉嫌抄袭、数据造假等学术不端行为的文章，编辑部会启动调查并发表声明告知读者该文章存在风险；调查结束后结果将被公开。如果确认该文章存在学术不端的行为，编辑部会采取撤稿措施并发表撤稿声明。

6. 广告声明

本刊不发表任何商业广告，本刊所有文章，以及官方网站和其他平台不包含任何广告内容。本刊对任何稿件的评审或录用决定不受任何商业因素影响。