油母页岩干馏油气冷凝回收工艺系统模拟与优化

doi:10.3969/j.issn.1006-396X.2019.03.004

石油化工高等学校学报 ›› 2019, Vol. 32 ›› Issue (3): 20-27.DOI: 10.3969/j.issn.1006-396X.2019.03.004

油母页岩干馏油气冷凝回收工艺系统模拟与优化

尹晓含¹，曹祖宾¹，曹传洋²，吕娜²

（1. 辽宁石油化工大学化学化工与环境学部，辽宁抚顺113001； 2. 中国石油抚顺石化分公司石油二厂，辽宁抚顺113004）

收稿日期:2018-05-04 修回日期:2018-08-09 出版日期:2019-06-06 发布日期:2019-06-18
通讯作者: 曹祖宾（1962⁃），男，博士，教授，从事非常规油气资源开发利用研究；E⁃mail：caozubin1962@163.com
作者简介:尹晓含（1985-），女，硕士研究生，从事非常规油气资源开发利用研究；E-mail：670981471@qq.com
基金资助:
辽宁省教育厅项目(L2017LQN013)

Simulation and Optimization in Shale Oil Condensation Recovery System

Yin Xiaohan¹，Cao Zubin¹，Cao Chuanyang²，Lü Na²

(1. College of Chemistry,Chemical Engineering and Environmental Engineering,Liaoning Shihua University,Fushun Liaoning 113001,China ；2. PetroChina Fushun Petrochemical Company No.2 Refinery,Fushun Liaoning 113004,China）

Received:2018-05-04 Revised:2018-08-09 Published:2019-06-06 Online:2019-06-18

摘要/Abstract

摘要： 通过对油母页岩干馏油气冷凝回收工艺的深入研究，并运用Aspen plus模拟软件对油页岩冷凝回收系统进行模拟与优化。结果表明，经过Aspen软件模拟，本工艺页岩油收率80.6%。采用两组方案优化，优化方案一，在不需要饱和瓦斯热载体的前提下，回收系统去掉吸收塔，节约设备费。优化方案二，通过改变风机位置，对比全负压和半负压状态下的油收率，半负压状态下页岩油收率增加1%，收益增加近300万元。

关键词: 页岩油, Aspen plus, 模拟, 压力

Abstract: Through in⁃depth study on the condensing recovery process of shale oil,Aspen plus software was used to simulate the process and optimize the oil shale condensation recovery system.The results show that the yield of shale oil is 80.6% after the simulation of Aspen Plus software.Two schemes are used to optimize the condensation recovery system.In the first scheme,the absorption tower can be removed and the equipment cost can be saved without the need of the saturated gas as the heat carrier. By changing the position of the fan and comparing the oil yield under the full⁃negative pressure and the semi⁃negative pressure.In the second scheme, the yield of shale oil increases by 1% in the semi⁃negative pressure, and the yield of oil increases by nearly 3 million.

Key words: Shale oil, Aspen plus, Stimulation, Pressure

尹晓含，曹祖宾，曹传洋，吕娜. 油母页岩干馏油气冷凝回收工艺系统模拟与优化[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(3): 20-27.

Yin Xiaohan，Cao Zubin，Cao Chuanyang，Lü Na. Simulation and Optimization in Shale Oil Condensation Recovery System[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2019, 32(3): 20-27.

[1]	罗凤, 张万年, 王锐, 王凯, 戴淑敏, 何宇鹏, 秦玉才. 琥珀酸衍生物类非离子型表面活性剂的合成及性能评价[J]. 石油化工高等学校学报, 2024, 37(3): 11-16.
[2]	杨寒月, 孔令真, 陈家庆, 孙欢, 宋家恺, 孔标, 丁国栋. 微气泡型管式气液接触器的气液两相流动特性研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2024, 37(3): 25-33.
[3]	陈妙超, 杨盛, 郭凯旋, 冯金宝, 玉姣. 多孔生物弹性材料的渗流数值模拟[J]. 石油化工高等学校学报, 2024, 37(2): 73-80.
[4]	陈楠. 不同条件下的注采井关调实验及数值模拟研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2024, 37(2): 9-15.
[5]	铁云艳, 汪杰, 江厚顺, 范龙飞, 敢家悦, 郭盼阳. 抑制剂对甲烷水合物生成规律影响的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2023, 36(3): 37-43.
[6]	汤梦瑶, 孙天一, 李佳书, 丁延, 李进龙. 石墨烯与碳纳米管氢吸附性能的分子模拟[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(4): 10-17.
[7]	李承龙, 王宏志, 赵欣, 王一飞, 杨桂南, 孙鹏鹏. 低渗透水驱油田面积井网见水时间计算新方法[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(3): 63-69.
[8]	文敏, 幸雪松, 邱浩, 潘豪, 侯泽宁, 王帅, 李占东. 潜山裂缝气藏分段控水实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(6): 50-56.
[9]	刘梓良, 韩宇莹, 王双, 王传兴. 肟交换法制备乙醛肟工艺的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(6): 7-15.
[10]	贾朋, 陈家庆, 蔡小垒, 孔令真, 王春升, 尚超, 张明, 石熠. 基于CFD⁃PBM模拟水力旋流器油水分离特性研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(4): 58-65.
[11]	李悦欣, 赵春立, 张玉柱, 何跃, 杨双春. 随动式动态混合器掺稀混合性能研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(4): 66-71.
[12]	杨树坤, 李越, 李翔, 郭宏峰, 季公明, 史景岩. 渤海油田测调一体分注关键技术改进及应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(4): 91-96.
[13]	马志民，梁加璐，王晓蓉，刘鑫，周世嘉. SBS三步进料法离子聚合工艺的模拟优化[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(2): 22-28.
[14]	杨文武. B区块主力油层聚驱后变流线井网调整研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(2): 54-59.
[15]	张继成，闫志明，范佳乐，包智魁. 分段平移相渗曲线方法校准网格粗化效果[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(1): 50-57.

油母页岩干馏油气冷凝回收工艺系统模拟与优化

Simulation and Optimization in Shale Oil Condensation Recovery System

HTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics