低渗透油藏压裂水平井产能预测研究

doi:10.3969/j.issn.1006-396X.2014.06.006

石油化工高等学校学报 ›› 2014, Vol. 27 ›› Issue (6): 24-28.DOI: 10.3969/j.issn.1006-396X.2014.06.006

低渗透油藏压裂水平井产能预测研究

赵国柱

( 中油辽河油田分公司, 辽宁盘锦1 2 4 0 1 0)

收稿日期:2014-10-29 修回日期:2014-11-18 出版日期:2014-12-25 发布日期:2014-12-19
作者简介:赵国柱( 1 9 8 2 - ) , 男, 硕士, 工程师, 从事油气田开发研究; E - m a i l : g u o z h u 9 2 0@1 6 3. c o m。
基金资助:
国家自然科学基金项目( 9 0 2 1 0 0 1 9)

Prediction of the Productivity of Multiple Transverse Fractured  Horizontal Wells in Low Permeability Reservoirs

(Liaohe Oilfield Company，PetroChina，Panjin Liaoning 124010，China）

Received:2014-10-29 Revised:2014-11-18 Published:2014-12-25 Online:2014-12-19

摘要/Abstract

摘要： 对水平井产能优化预测方法进行了理论分析, 现有的数学模型和评价方法不考虑启动压力梯度和压敏效应对压裂水平井产能的影响, 在低渗透油藏中是不合理的。本文提供了一个考虑启动压力梯度和压敏效应的方法, 更加精确地预测低渗透油藏中压裂水平井的产能, 并研究分析启动压力梯度、压缩系数和裂缝参数等对产能的影响。结果表明, 启动压力梯度越大, 对压裂水平井的产能影响越大。因此, 建立低渗透油藏压裂水平井产能模型时, 必须考虑启动压力梯度参数。综合压缩系数越大, 对压裂水平井产能影响越大, 压降越大, 其综合压缩系数对产能的影响越大。因此, 弹性开采油藏, 需要对生产压差进行可行性优化设计, 裂缝的最佳条数是4~5条, 裂缝长度约1 2 0m。

关键词: 压裂水平井, 产能, 低渗透, 预测

Abstract: The horizontal well productivity prediction method was analyzed in theory. However, the existing mathematical model and evaluation method does not consider the influence of startup pressure gradient and the pressuresensitive effect on fracturing horizontal well productivity, which is not reasonable in low permeability reservoirs. A method considering the effect of startup pressure gradient and the pressure sensitive was provided in this paper. The results showed that the larger the startup pressure gradient, the greater impact on the fracturing of the horizontal well productivity. Therefore, when the fracturing horizontal well productivity model was established in low permeability reservoir, the parameters of startup pressure gradient must be considered. The larger integrated compression coefficient, the greater impact on fracturing horizontal well productivity. The greater the pressure drop, the influence on coefficient of the comprehensive capacity is larger. Therefore, when the elastic reservoir was exploited, a feasibility of optimization design of production pressure were needed. The best crack number was 4~5, and crack length was about 120 m.

Key words: Fractured horizontal well, , Productivity, , Low permeability reservoir, , Prediction

赵国柱. 低渗透油藏压裂水平井产能预测研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2014, 27(6): 24-28.

Zhao Guozhu. Prediction of the Productivity of Multiple Transverse Fractured  Horizontal Wells in Low Permeability Reservoirs [J]. Journal of Petrochemical Universities, 2014, 27(6): 24-28.

[1]	刘淼, 罗根祥, 乔钰, 杨江. 低渗透油气藏用阳离子型乳液表面活性和润湿性研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(2): 56-61.
[2]	李雨, 侯磊, 徐磊, 白小众, 刘金海, 孙欣, 谷文渊. 基于混合BP神经网络的原油管道电耗预测研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(2): 68-73.
[3]	郑宪宝. 低渗透油藏驱油用耐温抗盐型表面活性剂研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(6): 70-75.
[4]	熊琪. 海上低渗油田产能评价与提产措施优选——以西江油田为例[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(5): 43-49.
[5]	李承龙. 低渗透裂缝性油藏水驱窜流通道精细识别方法研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(3): 38-44.
[6]	刘德俊，亓立鹏. 海底砂岩水合物生成机理及储量预测研究进展[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(2): 76-84.
[7]	王威. 致密油直井缝网压裂初期产能影响因素分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(6): 37-42.
[8]	于涛，展明达，张文瑄，胡静. 长输热油管道非稳态油温预测[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(6): 71-78.
[9]	曹庾杰，杨胜来，王君如，王梦雨，于家义，王敉邦. 实际地层温度压力条件下的渗吸实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(5): 24-29.
[10]	罗沛, 秦正山, 罗毓明, 谢晶. 原油脱气对低渗透油藏有效驱替压差的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(4): 34-37.
[11]	李承龙, 张宇. 中低渗透油藏周期性弱凝胶深部调驱技术研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(4): 87-91.
[12]	杨永超，吕昕倩，尚庆华，郭茂雷，白艳伟. 空气泡沫驱油藏含水及产气特征规律研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(2): 29-36.
[13]	殷代印，陈鑫燃. 特低渗透油藏压敏效应研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(6): 39-43.
[14]	赵秋胜，杨二龙. 杏北低渗透油藏应力敏感性评价[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(4): 39-43.
[15]	周润楠，魏建光. 基于蒸汽驱精细储层拟合的井网加密调整研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(3): 76-81.

低渗透油藏压裂水平井产能预测研究

Prediction of the Productivity of Multiple Transverse Fractured  Horizontal Wells in Low Permeability Reservoirs

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics