高铁酸钾氧化降解萘的性能研究

doi:10.3969/j.issn.1006-396X.2022.03.004

摘要/Abstract

摘要：

为探究高铁酸钾对萘的氧化降解效果，通过单因素实验确定影响萘降解率的主要因素，利用响应面分析法对萘的降解条件进行优化。结果表明，高铁酸钾对质量浓度为5.0 mg/L萘的最佳降解条件：温度为25 ℃，pH为7.0，高铁酸钾质量浓度为0.60 g/L，反应时间为30 min；在最佳氧化降解条件下，萘的降解率为75.60%。单因素实验结果表明，pH（A）、萘初始质量浓度（B）和高铁酸钾质量浓度（C）是影响萘降解率的主要因素，影响程度从大到小的顺序为C>B>A。多因素实验结果表明，相互因素的影响程度从大到小的顺序为AC>AB>BC。模型预测高铁酸钾对萘的最佳降解条件：温度为25 ℃，萘初始质量浓度为2.79 mg/L，pH为6.8，高铁酸钾质量浓度为0.90 g/L，反应时间为30 min；在最佳降解条件下，萘降解率最高为91.82%。

关键词: 高铁酸钾, 萘, 氧化降解, 单因素实验, 多因素实验, 响应面分析

Abstract:

In order to investigate the oxidation and degradation effect of potassium on naphthalene,the main factors affecting the degradation rate of naphthalene were determined by single factor experiments,and the degradation conditions of naphthalene were optimized by response surface analysis.The results show that the best degradation condition of potassium ferrate for mass concentratoion of 5.0 mg/L naphthalene are as follows:the temperature is 25 ℃,the pH is 7.0, the dosage of potassium ferrate is 0.60 g/L,and the react time is 30 min.Under the optimum oxidation degradation condition,the rate of naphthalene is 75.60%.The results of single factor experiment show that pH(A),the initial mass concentration of naphthalene(B), and the potassium ferrate dosage(C) are the main factors affecting the degradation rate of naphthalene,and the degree of influence is from big to small C>B>A.The results of multifactor experiment show that the order of interfactors from big to small is AC>AB>BC.The model predicted the optimal degradation conditions of naphthalene by potassium perferrate:the temperature is 25 ℃,the initial mass concentration of naphthalene is 2.79 mg/L and the pH is 6.8,the mass concentration of potassium ferrate is 0.90 g/L,and the reaction time is 30 min.Under the optimum degradation conditions,the highest degradaton rate of naphthalene is 91.82%.

Key words: Potassium ferrate, Naphthalene, Oxidative degradation, Single?factor experiment, Multi?factor experiment, Response surface analysis

中图分类号:

TQ013.7

韩佳琪, 李爽, 马会强. 高铁酸钾氧化降解萘的性能研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(3): 23-29.

Jiaqi Han, Shuang Li, Huiqiang Ma. Study on Properties of Potassium Ferrate in Oxidative Degradation of Naphthalene[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2022, 35(3): 23-29.

图/表 10

表1 响应面的实验因素水平

Table 1 The experimental factor level table of the response surface

水平	pH	$ρ$ （初始萘）/(mg $⋅$ L^-1)	ρ（K₂FeO₄）/(g $⋅$ L^-1)
-1	4.0	2.5	0.45
0	6.0	5.0	0.68
1	8.0	7.5	0.90

表1 响应面的实验因素水平

Table 1 The experimental factor level table of the response surface

水平	pH	$ρ$ （初始萘）/(mg $⋅$ L^-1)	ρ（K₂FeO₄）/(g $⋅$ L^-1)
-1	4.0	2.5	0.45
0	6.0	5.0	0.68
1	8.0	7.5	0.90

图1 K2FeO4质量浓度对萘降解率的影响

Fig.1 Effect of K2FeO4 mass concentration on the degradation rate of naphthalene

图2 pH对萘降解率的影响

Fig.2 The effect of pH on the degradation rate of naphthalene

图3 温度对萘降解率的影响

Fig.3 Effect of temperature on the degradation rate of naphthalene

图4 萘初始质量浓度对萘降解率的影响

Fig.4 Effect of initial mass concentration of naphthalene on the degradation rate of naphthalene

表2 响应面实验结果

Table 2 Response surface experimental results

序号	A	B	C	萘降解率/%		序号	A	B	C	萘降解率/%
序号	A	B	C	实测值	预测值	序号	A	B	C	实测值	预测值
1	4.0	5.0	0.90	68.23	68.15	10	6.0	7.5	0.45	51.47	50.82
2	4.0	2.5	0.68	69.52	68.95	11	6.0	7.5	0.90	75.35	74.65
3	4.0	5.0	0.45	53.02	52.89	12	6.0	2.5	0.45	63.54	64.24
4	4.0	7.5	0.68	47.33	48.11	13	6.0	5.0	0.68	72.02	71.87
5	6.0	2.5	0.90	91.68	92.33	14	8.0	5.0	0.90	82.37	82.50
6	6.0	5.0	0.68	72.58	72.41	15	8.0	7.5	0.68	56.49	56.08
7	6.0	5.0	0.68	71.53	71.74	16	8.0	5.0	0.45	45.78	45.86
8	6.0	5.0	0.68	71.42	71.58	17	8.0	2.5	0.68	68.09	67.31
9	6.0	5.0	0.68	71.14	71.06

表3 响应面模型方差分析

Table 3 Response surface model analysis of variance

来源	平方和	自由度	均方	影响程度（F）	拟合程度（P）	显著程度
模型	2 425.63	9	269.51	376.25	<0.000 1	高度显著
A	26.75	1	26.75	37.35	0.000 5	显著
B	483.45	1	483.45	674.92	<0.000 1	高度显著
C	1 347.32	1	1 347.32	1 880.93	<0.000 1	高度显著
AB	28.04	1	28.04	39.14	0.000 4	显著
AC	114.28	1	114.28	159.53	<0.000 1	高度显著
BC	4.54	1	4.54	6.33	0.040 0	显著
A²	401.93	1	401.93	561.11	<0.000 1	高度显著
B²	10.92	1	10.92	15.24	0.005 9	显著
C²	0.62	1	0.62	0.86	0.384 9	不显著
残差	5.01	7	0.72	3.85
失拟项	3.72	3	1.24	376.25	0.113 0	不显著
纯误差	1.29	4	0.32
总和	2 430.64	16

图5 萘初始质量浓度和pH相互作用对萘降解率的影响

Fig.5 Effect of initial naphthalene mass concentration and pH interaction on naphthalene degradation rate

图6 K2FeO质量浓度和pH相互作用对萘降解率的影响

Fig.6 Effect of potassium ferrate dosage and pH interaction on naphthalene degradation rate

图7 K2FeO质量浓度和萘初始浓度相互作用对萘降解率的影响

Fig.7 Effect of potassium ferrate dosage and initial concentration of naphthalene on the degradation rate of naphthalene

参考文献 19

1	刘旭，赵德智，宋官龙.渣油转化反应过程分析［J］.辽宁石油化工大学学报，2014，34（6）：5⁃10.
	Liu X，Zhao D Z，Song G L.Analysis of residual oil conversion reaction process［J］.Journal of Liaoning Petrochemical University，2014，34（6）：5⁃10.
2	冯泽民，石辉文，刘涛，等.含萘量较低煤焦油中萘的分离与提纯［J］.洁净煤技术，2008，14（4）：43⁃46.
	Feng Z M，Shi H W，Liu T，et al.Separation and purification of naphthalene from coal tar with low naphthalene content［J］.Clean Coal Technology，2008，14（4）：43⁃46.
3	赵平月，李爽，宗芳，等.石油树脂废水污泥资源化及对磷的吸附性能［J］.辽宁石油化工大学学报，2021，41（6）：48⁃52.
	Zhao P Y，Li S，Zong F，et al.Recycling of petroleum resin wastewater sludge and its adsorption performance to phosphorus［J］.Journal of Liaoning University of Petrochemical Technology，2021，41（6）：48⁃52.
4	李黎军，张蓓蕾，谢秀芬.一起急性萘中毒事故调查报告［J］.劳动医学，1999（4）：269.
	Li L J，Zhang B L，Xie X F.Investigation report on an acute naphthalene poisoning accident［J］.Labor Medicine，1999（4）：269.
5	李淑琪.臭氧氧化技术去除水中萘的研究［D］.北京：中国地质大学（北京），2020.
6	唐涛涛，李江，杨钊，等.多环芳烃生物降解及转化途径的研究进展［J］.石油学报（石油加工），2019，35（2）：403⁃413.
	Tang T T，Li J，Yang Z，et al.Research progress on biodegradation and transformation pathways of polycyclic aromatic hydrocarbons［J］.Chinese Journal of Petroleum （Petroleum Processing），2019，35（2）：403⁃413.
7	蒋家倩，Lloyd B.高铁（VI）盐作为氧化剂和混凝剂用于水和废水处理的开发和应用进展［J］.水研究，2002，36（6），1397⁃1408.
	Jiang J Q，Lloyd B.Progress in the development and use of ferrate（VI） salt as an oxidant and coagulant for water and wastewater treatment［J］.Water Research，2002，36（6），1397⁃1408.
8	丁春生，毛莎，肖毛虎，等.高铁酸钾去除饮用水中二氯乙腈［J］.浙江工业大学学报，2020，48（3）：290⁃294.
	Ding C S，Mao S，Xiao M H，et al.Removal of dichloroacetonitrile in drinking water by potassium ferrate［J］.Journal of Zhejiang University of Technology，2020，48（3）：290⁃294.
9	Kozik V，Barbusinski K，Thomas M，等.田口法和响应面法在高铁酸钾处理高污染革制废水中的应用［J］.材料，2019，12（22）：3784.
	Kozik V，Barbusinski K，Thomas M，et al.Taguchi method and response surface methodology in the treatment of highly contaminated tannery wastewater using commercial potassium ferrate［J］.Materials，2019，12（22）：3784.
10	郭海军，石华前，黄孟.高铁酸钾处理采油助剂厂洗罐废水研究［J］.石油化工应用，2021，40（11）：110⁃112.
	Guo H J，Shi H Q，Huang M.Study on potassium ferrate treatment of tank washing wastewater in oil production auxiliary plant［J］.Petrochemical Applications，2021，40（11）：110⁃112.
11	张静，王定祥，张宏龙.高价锰、铁去除水中新兴有机污染物［J］.化学进展，2021，33（7）：1201⁃1211.
	Zhang J，Wang D X，Zhang H L.Removal of emerging organic pollutants in water with high price manganese and iron［J］.Progress in Chemistry，2021，33（7）：1201⁃1211.
12	畅彤，崔建国，张峰.K₂FeO₄降解微污染苯酚及中间体效能及动力学分析［J］.山西大学学报（自然科学版），2021，44（4）：832⁃839.
	Chang T，Cui J G，Zhang F.Efficiency and kinetic analysis of K₂FeO₄ for degrading micropolluted phenol and intermediates［J］.Journal of Shanxi University（Natural Science Edition），2021，44（4）：832⁃839.
13	臧淑艳，罗笑尘，周华锋，等.多功能氧化剂高铁酸钾对砷类复合污染废水的治理［J］.工业水处理，2021，41（1）：66⁃70.
	Zang S Y，Luo X C，Zhou H F，et al.Treatment of arsenic compound polluted wastewater with multifunctional oxidant potassium ferrate［J］.Industrial Water Treatment，2021，41（1）：66⁃70.
14	李腾飞，张朝晖，刘芸，等.MIEX吸附与K₂FeO₄预氧化协同净水效果［J］.环境工程学报，2021，15（1）：74⁃83.
	Li T F，Zhang Z H，Liu Y，et al.Synergistic water purification effect of MIEX adsorption and K₂FeO₄ preoxidation［J］.Chinese Journal of Environmental Engineering，2021，15（1）：74⁃83.
15	王立立，曲久辉，王忠秋.高铁稳定性及其影响因素的研究［J］.东北电力学院学报，1999，19（1）：6⁃10.
	Wang L L，Qu J H，Wang Z Q.Research on the stability of high⁃speed rail and its influencing factors［J］.Journal of Northeast Electric Power University，1999，19（1）：6⁃10.
16	仇丽君，王碧楠，李军.高铁酸钾与H₂O₂联用处理高浓度环丙沙星废水［J］.广州化工，2018，46（14）：64⁃66.
	Qiu L J，Wang B N，Li J.Treatment of high concentration ciprofloxacin wastewater with potassium ferrate combined with H₂O₂［J］.Guangzhou Chemical Industry，2018，46（14）：64⁃66.
17	朱启安，张琪，孙旭峰，等.高铁酸钾的制备及去除水中2，4，6⁃三氯酚的研究［J］.中国给水排水，2006，22（17）：13⁃17.
	Zhu Q A，Zhang Q，Sun X F，et al.Preparation of potassium ferrate and research on removal of 2，4，6⁃trichlorophenol from water［J］.China Water Supply and Drainage，2006，22（17）：13⁃17.
18	丁春生，余家明，陈嘉都，等.高铁酸钾去除饮用水中2⁃溴乙酰胺的研究［J］.浙江工业大学学报，2021，49（4）：454⁃458.
	Ding C S，Yu J M，Chen J D，et al.Removal of 2⁃bromoacetamide from drinking water by potassium ferrate［J］.Journal of Zhejiang University of Technology，2021，49（4）：454⁃458.
19	张继红，张国凯，王乐心，等.高铁酸钾及其优化工艺氧化降解吲哚的效能研究［J］.现代化工，2021，41（8）：149⁃154.
	Zhang J H，Zhang G K，Wang L X，et al.Study on the efficiency of potassium ferrate and its optimized process for oxidative degradation of indole［J］.Modern Chemical Industry，2021，41（8）：149⁃154.

[1]	张洪, 杨彬, 胡廷惠, 徐大明, 干润森, 张辉. 微纳米气泡对HPAM溶液黏度保留率及结构的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2023, 36(3): 24-30.
[2]	刘近，杨丽娜，吴晶，李剑. 多级孔Ni₂P/TiO₂⁃Al₂O₃催化加氢脱萘工艺条件优化[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(5): 27-32.
[3]	熊杰明,冯慧,龚良发,张丽萍,任晓光. 用工业萘制备高纯萘产品的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2009, 22(1): 36-40.
[4]	李克景, 靳海波,赵震. Fe ₂(SO ₄)₃/膨润土固体酸催化剂的制备及催化性能考察[J]. 石油化工高等学校学报, 2008, 21(3): 16-20.
[5]	熊杰明, 　张丽萍, 　龚良发. 甲酸络合萃取法脱除工业甲基萘中氮化物[J]. 石油化工高等学校学报, 2007, 20(1): 18-20.