普通稠油降黏剂驱与聚合物驱微观驱油机理

doi:10.3969/j.issn.1006-396X.2015.01.013

石油化工高等学校学报 ›› 2015, Vol. 28 ›› Issue (1): 59-64.DOI: 10.3969/j.issn.1006-396X.2015.01.013

普通稠油降黏剂驱与聚合物驱微观驱油机理

赵红雨¹, 李美蓉², 曲彩霞², 郝清滟²

( 1. 中国石化胜利油田地质科学研究院, 山东东营2 5 7 0 1 5; 2. 中国石油大学( 华东) 理学院, 山东青岛2 6 6 5 8 0)

收稿日期:2014-10-29 修回日期:2014-11-20 出版日期:2015-02-25 发布日期:2015-03-03
通讯作者: 李美蓉( 1 9 6 6 - ) , 女, 硕士, 教授, 从事油田化学方面的研究; E - m a i l : l m r o n g 8 8 8@1 6 3. c o m。
作者简介:赵红雨( 1 9 6 9 - ) , 男, 硕士, 高级工程师, 从事稠油开发方面的研究; E - m a i l : 1 3 3 2 5 0 5 1 5 6 0@1 2 6. c o m。
基金资助:
“ 十二五” 国家科技重大专项“ 大型油气田及煤层气开发” 的子课题“ 胜利油田特高含水期提高采收率技术研究” 资
助项目( 2 0 1 1 Z X 0 5 0 1 1 - 0 0 2) 。

Microscopic Displacement Mechanism of Ordinary Heavy Oil by Viscosity Reducer and Polymer Flooding

(1．Sinopec Shengli Oilfield Geological Scientific Research Institute, Dongying Shandong 257015, China; 2．College of Science, China University of Petroleum, Qingdao Shandong 266580, China）

Received:2014-10-29 Revised:2014-11-20 Published:2015-02-25 Online:2015-03-03

摘要/Abstract

摘要： 优选适用于胜利油田孤岛中二中区块普通稠油的聚合物体系及降黏剂体系, 对比采收率及其微观驱油机理。结果表明, 水驱油的采收率只有4 1. 1%, 微观玻璃刻蚀模型显示存在大片残余油、油块及油膜。质量分数为0. 3%X J +0. 2%OP - 1 0复配降黏剂体系在水驱基础上可提高采收率1 8. 6 7%, 主要依靠大油滴变形重新运移, 乳化作用降低稠油流动阻力, 油滴对油膜的推拉及油膜拉丝剥离作用提高洗油效率。质量浓度为15 0 0m g / LA P - P 5聚合物驱在水驱基础上提高采收率1 8. 5 5%, 主要是通过增大波及面积及聚合物对油膜和盲状残余油的拉扯作用来提高采收率, 相比降黏剂驱, 更具优势。

关键词: 降黏剂驱, 聚合物驱, 稠油, 采收率, 微观机理

Abstract: Viscosity reducer and polymers system suitable for heavy oil of block Gudao2 of Shengli oilfield were selected so that recovery and microscopic mechanism of viscosity reducer and polymer flooding were compared. The results showed that the ultimate recovery rate of water flooding was only 41.1% and after water flooding there was large presence of residual oil and the film and lump. The recovery rate of XJ and OP10 viscosity reducer flooding after water flooding was increased by 18.67%, which mainly relied on transport of large oil particles after deformation and emulsification to reduce the flow resistance and boosting function of dispersed oil particles to oil film and stripping of the remaining oil by drawing. The recovery rate of APP5 polymer flooding after water flooding was increased by 18.55% by increasing the sweep area and the pull effect on the oil film and blindresidual oil, so polymer flooding compared with viscosity reducer flooding was more valuable.

Key words: Viscosity reducer flooding, , Polymer flooding, , Heavy oil, , Recovery ratio, , Microscopic mechanism

赵红雨, 李美蓉, 曲彩霞, 郝清滟. 普通稠油降黏剂驱与聚合物驱微观驱油机理[J]. 石油化工高等学校学报, 2015, 28(1): 59-64.

Zhao Hongyu,Li Meirong,Qu Caixia,Hao Qingyan. Microscopic Displacement Mechanism of Ordinary Heavy Oil by Viscosity Reducer and Polymer Flooding [J]. Journal of Petrochemical Universities, 2015, 28(1): 59-64.

[1]	魏强, 刘少鹏, 徐超, 王晶, 李军. 新型聚胺破乳剂的合成与应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2023, 36(4): 75-80.
[2]	张舒, 马丽娃, 郭瑞, 李永飞, 陈刚. 模拟内外源协同催化稠油水热裂解研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2023, 36(3): 11-16.
[3]	何源媛, 钟会影, 郭松林, 杨庭宝. 二类油层聚驱微观驱油效率影响因素研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2023, 36(2): 34-41.
[4]	栾鹏飞, 卢祥国, 曹伟佳, 郑凯亓. 聚合物传输运移能力与驱油效果关系研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(4): 66-74.
[5]	杨建平. 蒸汽吐吞稠油热采产量递减分析方法研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(3): 70-74.
[6]	李金宜, 罗宪波, 刘英宪, 刘宗宾, 冯海潮, 陈科. LD油田高倍数水驱油效率实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(6): 42-49.
[7]	万慧清, 张仲平, 郝婷婷, 何旭, 佟彤, 庞占喜. 稠油油藏注蒸汽开发井间汽窜描述与影响因素[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(6): 57-63.
[8]	辛野, 刘志龙, 于晓涛, 邹琦, 吴春元, 肖昌, 苏高申. 旅大油田A井液控管线腐蚀分析及管材优选[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(5): 62-67.
[9]	刘国超. 聚驱后优势渗流通道分布特征及封堵方法[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(4): 46-52.
[10]	李悦欣, 赵春立, 张玉柱, 何跃, 杨双春. 随动式动态混合器掺稀混合性能研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(4): 66-71.
[11]	崔秀国，张博钊，史铭磊，王玉昌. 委内瑞拉稠油常温掺稀输送工艺分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(3): 90-96.
[12]	刘子恒. 碳酸盐岩顶部注气重力驱提高采收率实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(2): 42-46.
[13]	金忠康，王智林. 稠油油藏蒸汽吞吐转蒸汽驱可行性研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(5): 36-41.
[14]	赵洪鹏，姜贵璞. 裂缝性油藏微乳液配方优选及驱油效果[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(5): 42-47.
[15]	刘凡, 周文胜, 谢晓庆. 聚合物驱结合井网调整技术剩余油实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(4): 28-33.

普通稠油降黏剂驱与聚合物驱微观驱油机理

Microscopic Displacement Mechanism of Ordinary Heavy Oil by Viscosity Reducer and Polymer Flooding

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics