三维尺度物模下定向化学反应辅助SAGD增效研究

doi:10.12422/j.issn.1006-396X.2025.04.007

摘要/Abstract

摘要：

在SAGD（蒸汽辅助重力驱油技术）热采重油的过程中，主要采用常规热采锅炉生热。以蒸汽作为携热介质时常面临见水时间快、热利用率低等问题，导致采收率低。通过改变生热方式，在保障热量注入的前提下减少水量注入，对热采具有重要意义。基于定向化学反应产物分析，结合三维尺度大型物理模拟实验，验证了定向化学反应的可行性，明确了定向化学反应辅助SAGD的温度场的扩展规律，分析评价了不同开采阶段的生产曲线特征。结果表明，在定向化学反应的生成物中，液态流体主要为C₅-C₂₀，气态物质以CH₄和CO₂为主；利用定向化学反应产物辅助SAGD开发，最终采出程度为76.59%，比单纯SAGD提高了19.99个百分点。研究进一步验证了定向化学反应辅助SAGD增效技术的作用机理，为现场应用提供了理论依据和技术支撑。

关键词: 重油, 产物分析, 三维物理模拟, 定向化学反应辅助SAGD

Abstract:

In the process of heavy oil thermal recovery using SAGD (Steam?Assisted Gravity Drainage) technology, conventional thermal recovery boilers are mainly used for heat generation. When steam is used as the heat?carrying medium, problems such as a short water breakthrough time and low heat utilization efficiency are often encountered, resulting in low oil recovery. Changing the heat generation method to reduce water injection while ensuring heat injection is of great significance for thermal recovery.Based on the analysis of directional chemical reaction products and combined with large?scale three?dimensional physical simulation experiments, the feasibility of directional chemical reactions was verified, the expansion law of the temperature field in directional chemical reaction?assisted SAGD was clarified, and the characteristics of production curves at different mining stages were analyzed and evaluated.The results show that among the products of the directional chemical reaction, the liquid fluid is mainly C₅-C₂₀, and the gaseous substances are mainly CH₄ and CO₂; the final recovery degree of SAGD development assisted by directional chemical reaction products is 76.59%, which is 19.99 percentage points higher than that of pure SAGD. The research further verifies the mechanism of the directional chemical reaction?assisted SAGD efficiency?increasing technology, providing a theoretical basis and technical support for field applications.

Key words: Heavy oil, Product analysis, 3D physical simulation, Directed chemical reaction assisted SAGD

中图分类号:

TE122

林涛, 王乔波, 宋宏志, 袁钟涛, 李田靓. 三维尺度物模下定向化学反应辅助SAGD增效研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2025, 38(4): 51-57.

Tao LIN, Qiaobo WANG, Hongzhi SONG, Zhongtao YUAN, Tianliang LI. Study on Synergistic Effect of Directional Chemical Reaction⁃Assisted SAGD under Three⁃Dimensional Physical Simulationon[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2025, 38(4): 51-57.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://journal.lnpu.edu.cn/syhg/CN/10.12422/j.issn.1006-396X.2025.04.007

https://journal.lnpu.edu.cn/syhg/CN/Y2025/V38/I4/51

图/表 9

图1 稠油热采三维模拟实验装置

Fig.1 Three?dimensional simulation experimental device for heavy oil thermal recovery

表1 原型和模型的实验参数

Table 1 Experimental parameters of prototypes and models

参数	原型	模型
注采井水平段长度/mm	10⁶	350
渗透率/mD	4 892	1 091
孔隙度/%	31	45
含油饱和度	0.68	0.85
油藏温度/℃	8	25
油藏压力/MPa	1.5	1.5
原油黏度/（mPa·s）	1.75×10⁶（8 ℃）	1.00×10³（50 ℃)
注汽速度/（mL $⋅$ min^-1）	420	15
注汽温度/℃	280	280

表1 原型和模型的实验参数

Table 1 Experimental parameters of prototypes and models

参数	原型	模型
注采井水平段长度/mm	10⁶	350
渗透率/mD	4 892	1 091
孔隙度/%	31	45
含油饱和度	0.68	0.85
油藏温度/℃	8	25
油藏压力/MPa	1.5	1.5
原油黏度/（mPa·s）	1.75×10⁶（8 ℃）	1.00×10³（50 ℃)
注汽速度/（mL $⋅$ min^-1）	420	15
注汽温度/℃	280	280

图2 冷阱和热阱收集的定向反应的产出流体

Fig.2 Produced fluids from directional reactions collected in cold and hot traps

图3 产出流体的黏温曲线

Fig.3 Viscosity?temperature curves of the produced fluid

图4 反应产出流体的碳数分布

Fig.4 Carbon number distribution of reaction fluid

图5 产出气体的组成

Fig.5 The composition of the gas produced

图6 不同PV数下的产油流量和产液流量曲线

Fig.6 Curves of oil and liquid production rates at different PV numbers

图7 不同PV数下的采出程度与含水率曲线

Fig.7 Curves of the degree of production and water cut at different PV numbers

图8 SAGD及定向化学反应产物+SAGD驱替过程中的温度场注：（a）-（b）为SAGD阶段I期，（c）-（d）为SAGD阶段Ⅱ期。

Fig.8 Temperature field during displacement of SAGD and directional chemical reaction products+SAGD

参考文献 27

[1]	梅伟，郑立朝，张建亮，等.海上稠油油田多元热流体吞吐增产机理研究与实践［J］.当代化工，2024，53（3）：650⁃654.
	MEI W，ZHENG L C，ZHANG J L，et al.Research and practice on stimulation mechanism of mutil thermal fluid huff and puff in offshore heavy oil fields［J］.Contemporary Chemical Industry，2024，53（3）：650⁃654.
[2]	杜春晓，耿志刚，廖辉，等.渤海稠油油田开发技术国际对标研究［J］.当代化工，2022，51（8）：1984⁃1990.
	DU C X， GENG Z G， LIAO H，et al.Research on international benchmarking of Bohai heavy oil field development technology［J］.Contemporary Chemical Industry，2022，51（8）：1984⁃1990.
[3]	孙焕泉，刘慧卿，王海涛，等. 中国稠油热采开发技术与发展方向［J］. 石油学报， 2022， 43（11）： 1664⁃1674.
	SUN H Q， LIU H Q， WANG H T， et al. Development technology and direction of thermal recovery of heavy oil in China［J］. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（11）： 1664⁃1674.
[4]	赵长虹，王丽，王攀，等.碳酰胺辅助SAGD提高超稠油Ⅲ类油藏采收率技术［J］.特种油气藏，2022，29（4）：107⁃113.
	ZHAO C H，WANG L，WANG P，et al.Carbamide⁃assisted SAGD technology for enhanced oil recovery of class Ⅲ super⁃heavy oil reservoirs［J］.Special Oil & Gas Reservoirs，2022，29（4）：107⁃113.
[5]	马奎前，刘东，黄琴.渤海旅大油田新近系稠油油藏水平井蒸汽驱油物理模拟实验［J］.岩性油气藏，2022，34（5）：152⁃161.
	MA K Q， LIU D， HUANG Q. Physical simulation experiment of steam flooding in horizontal wells of neogene heavy oil reservoirs in Lvda Oilfield， Bohai［J］. Lithologic Reservoirs， 2022， 34（5）： 152⁃161.
[6]	钟文新，陈明霜. 世界重油资源状况分析［J］. 石油科技论坛， 2008， 27（5）： 18⁃23.
	ZHONG W X， CHEN M S. Analysis of world heavy oil resources［J］. Petroleum Science and Technology Forum， 2008， 27（5）： 18⁃23.
[7]	于连东. 世界稠油资源的分布及其开采技术的现状与展望［J］. 特种油气藏， 2001， 8（2）： 98⁃103.
	YU L D. Distribution of world heavy oil reserves and its recoverty technologies and future［J］. Special Oil & Gas Reservoirs， 2001， 8（2）： 98⁃103.
[8]	王双龙，岳宝林，祝晓林，等.渤海锦州南变质岩潜山油田储层分类及其剩余油分布规律［J］.东北石油大学学报，2024，48（4）：89⁃99.
	WANG S L，YUE B L，ZHU X L，et al.Reservoir classification and remaining oil distribution patterns of Jinzhou south metamorphic buried mountain oilfield in Bohai sea［J］.Journal of Northeast Petroleum University，2024，48（4）：89⁃99.
[9]	周守为. 海上稠油高效开发新模式研究及应用［J］. 西南石油大学学报， 2007， 29（5）： 1⁃4.
	ZHOU S W. The study and application of new mode of effective development of offshore heavy oil field［J］. Journal of Southwest Petroleum University， 2007， 29（5）： 1⁃4.
[10]	唐晓旭，马跃，孙永涛. 海上稠油多元热流体吞吐工艺研究及现场试验［J］. 中国海上油气， 2011， 23（3）： 185⁃188.
	TANG X X， MA Y， SUN Y T. Research and field test of complex thermal fluid huff and puff technology for offshore viscous oil recovery［J］. China Offshore Oil and Gas， 2011， 23（3）： 185⁃188.
[11]	顾启林，宋宏志，林涛，等.海上稠油热采井新型隔热油管扶正器的研制与应用［J］.特种油气藏，2025，32（2）：162⁃167.
	GU Q L， SONG H Z， LIN T，et al.Development and application of a new type of insulated tubing centralizer for offshore heavy oil thermal production wells［J］.Special Oil & Gas Reservoirs，2025，32（2）：162⁃167.
[12]	思娜，安雷，邓辉，等. SAGD重油、油砂开采技术的创新进展及思考［J］. 石油钻采工艺， 2016， 38（1）： 98⁃104.
	SI N， AN L， DENG H， et al. Innovation progress and thinking of SAGD technology in heavy oil and oil sand［J］. Oil Drilling & Production Technology， 2016， 38（1）： 98⁃104.
[13]	张锐. 稠油热采技术［M］. 北京：石油工业出版社， 1999.
[14]	陆炫烽，陈立峰，吴春洲，等.适用于特稠油的耐高温高盐纳米二氧化硅降黏驱油剂［J］.油田化学，2024，41（3）：451⁃457.
	LU X F， CHEN L F，WU C Z，et al.High⁃temperature and high⁃salinity resistant nano⁃SiO₂viscosity⁃reducing oil displacement agent for extra⁃heavy oil［J］.Oilfield Chemistry，2024，41（3）：451⁃457.
[15]	孙永涛，李兆敏，林涛，等.海上稠油油藏温敏凝胶改善气窜实验研究［J］.油田化学，2020，37（2）：266⁃272.
	SUN Y T， LI Z M， LIN T，et al.Experimental research on the control of gas channeling by thermo⁃sensitive gel on offshore heavy oil［J］， Oilfield Chemistry，2020，37（2）：266⁃272.
[16]	高岳，蔡晖，朱建敏，等.水驱稠油油藏分段水淹水平井产能预测及控水策略［J］.东北石油大学学报，2025，49（1）：91⁃100.
	GAO Y，CAI H，ZHU J M，et al.Production prediction and water control strategy for segmented water flooding heavy oil reservoirs［J］.Journal of Northeast Petroleum University，2025，49（1）：91⁃100.
[17]	张吉磊，罗宪波，张运来，等. 提高稠油底水油藏转注井注水效率研究［J］. 岩性油气藏， 2019， 31（4）： 141⁃148.
	ZHANG J L， LUO X B， ZHANG Y L， et al. Improving water injection efficiency of transfer injection well in heavy oil bottom water reservoir［J］. Lithologic Reservoirs， 2019， 31（4）： 141⁃148.
[18]	杜旭林，戴宗，辛晶，等. 强底水稠油油藏水平井三维水驱物理模拟实验［J］. 岩性油气藏， 2020， 32（2）： 141⁃148.
	DU X L， DAI Z， XIN J， et al. Three⁃dimensional water flooding physical simulation experiment of horizontal well in heavy oil reservoir with strong bottom water［J］. Lithologic Reservoirs， 2020， 32（2）： 141⁃148.
[19]	BAGCI S， KOK M V. In⁃situ combustion laboratory studies of Turkish heavy oil reservoirs［J］.Fuel Processing Technology， 2001， 74（2）： 65⁃79.
[20]	WANG Q B， PEI S F， SONG H J， et al. Low temperature oxidation of heavy oil in oxygen⁃reduced air：Effect of pressure and oxygen content on heat release［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2021， 197： 107957.
[21]	刘小鸿，吴婷婷，葛涛涛，等.稠油和超稠油原位提高采收率技术［J］.当代化工，2023，52（5）：1224⁃1230.
	LIU X H，WU T T，GE T T，et al.Analysis on in⁃situ enhanced oil recovery technology for heavy oil and extra⁃heavy oil［J］.Contemporary Chemical Industry，2023，52（5）：1224⁃1230.
[22]	孙振鑫，王亚楠，李清平，等.自生热体系开采天然气水合物效果评价［J］.当代化工，2023，52（1）：77⁃81.
	SUN Z X，WANG Y N，LI Q P，et al.Effect evaluation of natural gas hydrate production by thermal chemical reaction system［J］.Contemporary Chemical Industry，2023，52（1）：77⁃81.
[23]	李彦平，张辉，苏文礼，等. 金属纳米晶催化稠油原位裂解加氢降黏改质［J］. 石油化工， 2019， 48（2）： 136⁃142.
	LI Y P，ZHANG H，SU W L，et al.Viscosity reduction and upgrading of heavy oil by in⁃situ catalytic cracking hydrogenation method with metal nanocrystals［J］. Petrochemical Technology， 2019， 48（2）： 136⁃142.
[24]	孙宁武，马成明，李佳华，等.提高稠油开发效果的原位常温断链改质技术［J］.大庆石油地质与开发，2021， 40（1）： 90⁃95.
	SUN N W， MA C M， LI J H， et al. Upgrading technique of the in⁃situ normal⁃temperature chain breaking for enhancing the heavy⁃oil development effect［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 2021， 40（1）： 90⁃95.
[25]	崔景伟，朱如凯，侯连华，等. 页岩原位改质技术现状、挑战和机遇［J］. 非常规油气， 2018， 5（6）： 103⁃114.
	CUI J W， ZHU R K， HOU L H， et al. Shale in⁃situ mining technology status quo of challenges and opportunities［J］. Unconventional Oil and Gas， 2018， 5（6）： 103⁃114.
[26]	吴青，李敬松，李田靓，等. 纳米催化剂应用于多孔介质中CHEOR技术的可行性探讨［J］. 实验室研究与探索， 2022， 41（8）： 19⁃22.
	WU Q， LI J S， LI T L， et al. A feasibility study of CHEOR technology based on nanocatalyst in porous media［J］. Research and Exploration in Laboratory， 2022， 41（8）： 19⁃22.
[27]	周心悦，薛同晖，李福双，等.费托合成铁基催化剂研究进展［J］.当代化工，2022，51（12）：2957⁃2963.
	ZHOU X Y，XUE T H，LI F S，et al.Review of Fe⁃based fischer tropsch synthesis catalyst［J］.Contemporary Chemical Industry，2022，51（12）：2957⁃2963.