炼厂气体分馏流程的模拟优化

doi:10.12422/j.issn.1006-396X.2025.04.003

摘要/Abstract

摘要：

针对炼厂气体三塔分馏工艺中脱丙烷塔蒸汽消耗量较大的问题，提出使用高低压双塔脱丙烷工艺代替原流程中的单塔脱丙烷工艺。利用Unisim Design流程模拟软件对该工艺进行稳态模拟，分析了高压脱丙烷塔的蒸汽热负荷变化与脱乙烷塔的热水热负荷变化，并优化了主要操作参数。结果表明，在高压脱丙烷塔的n(塔顶C₃采出量)/n(进料C₃总量)=0.6、塔顶压力为1.81 MPa、进料位置为第10块塔板，且脱乙烷塔塔底与低压脱丙烷塔塔顶进入丙烯精馏塔的进料位置分别为第114、126块塔板的操作条件下，与原流程相比，使用高低压双塔脱丙烷工艺可以节约56.12%的蒸汽热负荷，脱乙烷塔比优化前节约了49.83%的热水热负荷，总耗能减少了235.4 kW，每小时可节省热公用工程费用约339.71元。

关键词: 气体分馏, 高低压双塔分离, 节能降耗, 优化设计, 流程模拟

Abstract:

To address the issue of high steam consumption in the propane removal tower of the three tower gas fractionation process in refineries, it is proposed to use a high and low pressure dual tower propane removal process instead of the single tower propane removal process in the original process. The process was simulated under steady?state conditions using Unisim Design process simulation software. The steam load of the high?pressure depropanizer and the hot water load of the deethanizer were analyzed, and the main operating parameters were optimized. The results showed that under the operating conditions of n(top C₃ production)/n(total feed C₃)=0.6, top pressure of 1.81 MPa, feed tray position of the 10th plate, and feed positions of the 114th and 126th plates at the top of the propane removal tower and low?pressure propane removal tower respectively, using the high and low?pressure double tower propane removal process can save 56.12% of steam load compared to the original process, save 49.83% of hot water load in the ethane removal tower compared to before optimization, reduce total energy consumption by 235.4 kW, and save about 339.71 yuan in thermal utility costs per hour.

Key words: Gas fractionation, Separation of high and low pressure twin towers, Energy conservation and consumption reduction, Optimize the design, Process simulation

中图分类号:

TQ028.3

赵丹, 王彦娟, 潘显良, 张健, 叶昊天. 炼厂气体分馏流程的模拟优化[J]. 石油化工高等学校学报, 2025, 38(4): 18-24.

Dan ZHAO, Yanjuan WANG, Xianliang PAN, Jian ZHANG, Haotian YE. Simulation and Optimization of Gas Fractionation Process in Refinery[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2025, 38(4): 18-24.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://journal.lnpu.edu.cn/syhg/CN/10.12422/j.issn.1006-396X.2025.04.003

https://journal.lnpu.edu.cn/syhg/CN/Y2025/V38/I4/18

图/表 10

参考文献 24

[1]	杨新顺. 液化石油气市场价格影响因素与作用机理［J］. 现代企业， 2024（5）： 70⁃72.
	YANG X S. Factors and mechanisms influencing the market price of liquefied petroleum gas［J］. Modern Enterprise， 2024（5）： 70⁃72.
[2]	李承航，吉彦龙，魏盛强，等. LNG轻烃分离工艺热力学优化研究［J］. 当代化工， 2022， 51（1）： 219⁃226.
	LI C H， JI Y L， WEI S Q， et al. Thermodynamic optimization of light hydrocarbons recovery process from liquified natural gas［J］. Contemporary Chemical Industry， 2022， 51（1）： 219⁃226.
[3]	周大通，李若思，王玮琳. 基于文本挖掘的液化石油气价格预测［J］. 中国石油企业， 2023（3）： 83⁃87.
	ZHOU D T， LI R S， WANG W L. Prediction of liquefied petroleum gas prices based on text mining［J］. China Petroleum Enterprise， 2023（3）： 83⁃87.
[4]	周妍，王国鑫，郭毅，等. 福建省LPG产业分析［J］. 当代化工， 2021， 50（8）： 1978⁃1982.
	ZHOU Y， WANG G X， GUO Y， et al. LPG industry analysis of Fujian province［J］. Contemporary Chemical Industry， 2021， 50（8）： 1978⁃1982.
[5]	张博，苗鹏杰，郭勤，等. 丙烯生产工艺的技术现状与进展［J］. 化工技术与开发， 2023， 52（Z1）： 45⁃49.
	ZHANG B， MIAO P J， GUO Q， et al. Technology status quo and progress of propylene production process［J］. Technology & Development of Chemical Industry， 2023， 52（Z1）： 45⁃49.
[6]	刘家硕，李明丰，杨平，等. 低碳烷烃与烯烃吸附分离技术研究进展［J］. 石油炼制与化工， 2024， 55（10）： 171⁃178.
	LIU J S， LI M F， YANG P， et al. Advances in low⁃carbon alkane/alkene adsorptive separation technology［J］. Petroleum Processing and Petrochemicals， 2024， 55（10）： 171⁃178.
[7]	崔宇超，秦玉才，王文燕，等. SBA⁃15载体调控WOx分散性对烯烃歧化反应的影响［J］. 石油化工高等学校学报， 2022， 35（1）： 23⁃28.
	CUI Y C， QIN Y C， WANG W Y， et al. Effect of WOx dispersion by SBA⁃15 carrier on olefin disproportionation［J］. Journal of Petrochemical Universities， 2022， 35（1）： 23⁃28.
[8]	谢磊，安赵成，崔莉程，等. 气体分馏装置丙烯精馏塔的模拟与优化［J］. 炼油与化工， 2022， 33（2）： 61⁃64.
	XIE L， AN Z C， CUI L C， et al. Simulation and optimization of propylene rectification tower in gas fractionation unit［J］. Refining and Chemical Industry， 2022， 33（2）： 61⁃64.
[9]	朱莹. 气体分馏装置丙烯损失影响因素分析及工艺优化［J］. 石化技术与应用， 2021， 39（4）： 276⁃278.
	ZHU Y. Analysis of factors causing propylene loss in gas fractionation unit and its process optimization［J］. Petrochemical Technology & Application， 2021， 39（4）： 276⁃278.
[10]	崔秋娟，雷洁. 三塔气体分馏工艺流程研究［J］. 云南化工， 2022， 49（5）： 61⁃63.
	CUI Q J， LEI J. The study on process flow of three⁃tower gas fractionation［J］. Yunnan Chemical Technology， 2022， 49（5）： 61⁃63.
[11]	荣荣，李治明. 气体分馏装置丙烯精馏塔的工艺优化探究［J］. 云南化工， 2023， 50（1）： 110⁃112.
	RONG R， LI Z M. Research on process optimization and adjustment of propylene distillation tower in LPG fractionation unit1［J］. Yunnan Chemical Technology， 2023， 50（1）： 110⁃112.
[12]	胡岗. 利用流程模拟技术实现气分装置操作优化［D］. 广州：华南理工大学， 2015.
[13]	陈旭阳，杨帆，姜文全，等. 基于LNG冷能的卡琳娜⁃三级有机朗肯循环性能分析［J］. 辽宁石油化工大学学报， 2024， 44（5）： 90⁃96.
	CHEN X Y， YANG F， JIANG W Q， et al. Performance analysis of the Kalina⁃three⁃stage organic rankine combined cycle based on LNG cold energy［J］. Journal of Liaoning Petrochemical University， 2024， 44（5）： 90⁃96.
[14]	程彬彬，陈春茂，王庆宏，等. 硫自养反硝化生物滤池工艺处理石化废水［J］. 化工环保， 2025， 45（1）： 154⁃160.
	CHENG B B， CHEN C M， WANG Q H， et al. Treatment of high total Nitrogen wastewater by autotrophic sulfur denitrification biological filter process［J］. Environmental Protection of Chemical Industry， 2025， 45（1）： 154⁃160.
[15]	曲虎，陆诗建，杨佳朋，等. 双碳背景下油田清洁能源利用工艺可行性探讨［J］. 低碳化学与化工， 2024， 49（4）： 79⁃89.
	QU H， LU S J， YANG J P， et al. Feasibility discussion on clean energy utilization process in oilfields under background of carbon peaking and carbon neutrality［J］. Low⁃Carbon Chemistry and Chemical Engineering， 2024， 49（4）： 79⁃89.
[16]	何晓旭. 气分装置丙烯塔操作分析与优化［J］. 四川化工， 2022， 25（3）： 27⁃31.
	HE X X. Operation analysis and optimization of propylene tower in gas separation unit［J］. Sichuan Chemical Industry， 2022， 25（3）： 27⁃31.
[17]	杨魁智，涂彬，李长江，等. 气分装置分馏塔流程模拟优化应用［J］. 石油石化绿色低碳， 2022， 7（6）： 35⁃40.
	YANG K Z， TU B， LI C J， et al. Simulation and optimization of fractionator process in 3^# gas separation unit under heavy load［J］. Energy Conservation and Emission Reduction in Petroleum and Petrochemical Industry， 2022， 7（6）： 35⁃40.
[18]	高维平，栾国颜，杨莹，等. 气体分馏装置优化扩产节能研究［J］. 石油化工， 2002， 31（8）： 633⁃637.
	GAO W P， LUAN G Y， YANG Y， et al. Optimizing a gas fractionation plant to save energy and expand production capacity［J］. Petrochemical Technology， 2002， 31（8）： 633⁃637.
[19]	李定凯，沈幼庭，康建斌，等. 石化企业蒸汽动力与供热系统新建及改造方案的优化［J］. 石油化工， 1997（4）： 32⁃38.
	LI D K， SHEN Y T， KANG J B， et al. Optimal planning for construction and retrofit of a steam supply and district heating system in petrochemical industry［J］. Petrochemical Technology， 1997（4）： 32⁃38.
[20]	赵唯，辛江，吴德娟，等. 一种高低压脱丙烷塔改造方案［J］. 当代化工， 2019， 48（8）： 1862⁃1864.
	ZHAO W， XIN J， WU D J， et al. Optimization of high and low pressure depropanizer［J］. Contemporary Chemical Industry， 2019， 48（8）： 1862⁃1864.
[21]	方琦，徐田根. 双塔脱丙烷操作工艺调优［J］. 乙烯工业， 1999（3）： 50⁃52.
	FANG Q， XU T G. Optimization of dual tower propane removal operation process［J］. Ethylene Industry， 1999（3）： 50⁃52.
[22]	苟红霞，朱永乐. 乙烯装置双塔脱丙烷操作条件探讨及优化［J］. 化工设计， 2002， 12（1）： 12⁃14.
	GOU H X， ZHU Y L. Discussion of operating conditions and its optimization for dual depropanizing tower in ethylene plant［J］. Chemical Engineering Design， 2002， 12（1）： 12⁃14.
[23]	刘涛. 基于PRO/Ⅱ的气体分馏装置工艺模拟及节能优化［J］. 化工技术与开发， 2019， 48（7）： 40⁃44.
	LIU T. Simulation analysis and energy⁃saving optimization of gas fractionation unit based on PRO/Ⅱ［J］. Technology & Development of Chemical Industry， 2019， 48（7）： 40⁃44.
[24]	刘侠. 8万吨/年气体分馏装置工艺优化研究［D］. 青岛：青岛科技大学， 2019.

操作参数	实际生产数据	模拟运行数据	相对误差/%
脱丙烷塔塔顶压力/MPa	1.79	1.79	0
脱丙烷塔塔顶温度/℃	44.20	44.15	0.11
脱丙烷塔塔底温度/℃	106.22	103.00	3.03
脱乙烷塔塔顶压力/MPa	2.20	2.20	0
脱乙烷塔塔顶温度/℃	49.18	48.57	1.24
脱乙烷塔塔底温度/℃	57.91	58.32	-0.71
丙烯精馏塔塔顶压力/MPa	1.76	1.76	0
丙烯精馏塔塔顶温度/℃	43.44	42.40	2.39
丙烯精馏塔塔底温度/℃	58.80	56.60	3.74

操作参数	实际生产数据	模拟运行数据	相对误差/%
脱丙烷塔塔顶压力/MPa	1.79	1.79	0
脱丙烷塔塔顶温度/℃	44.20	44.15	0.11
脱丙烷塔塔底温度/℃	106.22	103.00	3.03
脱乙烷塔塔顶压力/MPa	2.20	2.20	0
脱乙烷塔塔顶温度/℃	49.18	48.57	1.24
脱乙烷塔塔底温度/℃	57.91	58.32	-0.71
丙烯精馏塔塔顶压力/MPa	1.76	1.76	0
丙烯精馏塔塔顶温度/℃	43.44	42.40	2.39
丙烯精馏塔塔底温度/℃	58.80	56.60	3.74

参数	优化前脱丙烷塔	优化后
参数	优化前脱丙烷塔	高压脱丙烷塔	低压脱丙烷塔
塔板数	65	30	35
塔顶温度/℃	44.15	43.73	44.09
塔底温度/℃	103.00	79.54	101.26
操作压力/MPa	1.79	1.83	1.76

参数	优化前脱丙烷塔	优化后
参数	优化前脱丙烷塔	高压脱丙烷塔	低压脱丙烷塔
塔板数	65	30	35
塔顶温度/℃	44.15	43.73	44.09
塔底温度/℃	103.00	79.54	101.26
操作压力/MPa	1.79	1.83	1.76

n(塔顶C₃采出量)/ n(进料C₃总量)	高压脱丙烷塔塔底温度/℃	高压脱丙烷塔热负荷/kW	低压脱丙烷塔热负荷/kW	高低压脱丙烷塔总热负荷/kW	脱乙烷塔热负荷/kW	丙烯精馏塔热负荷/kW
0.3	75.50	675.0	2 131.0	2 788.0	119.0	7 930.0
0.4	77.18	956.1	1 829.0	2 785.1	158.7	7 926.0
0.5	79.67	1 256.0	1 528.0	2 784.0	198.2	7 906.0
0.6	82.58	1 556.0	1 225.0	2 781.0	238.0	7 892.0
0.7	85.99	1 859.0	1 073.0	2 932.0	277.6	7 889.0
0.8	90.00	2 165.0	1 015.0	3 180.0	316.8	7 877.0