低渗透复杂裂缝系统油藏见水原因及调整方法

doi:10.3969/j.issn.1006-396X.2021.05.005

摘要/Abstract

摘要：

大庆外围低渗透裂缝性油藏储层发育天然缝、人工缝及注水诱发动态缝，受复杂裂缝体系影响，采油井见水类型多样，见水规律及原因复杂，加剧了措施调整难度。为了改善低渗透裂缝性油藏水驱效果，以CYG油田C45Z区块为研究对象，基于区块储层裂缝发育特征，划分单井见水类型，结合动静态数据，系统剖析见水规律及原因，为措施调整指明方向。通过措施调整，截至2021年3月，措施井组日增油1.0 t，含水率下降12.0%，阶段累计增油2 051.6 t，初步形成分类治理措施调整模式。

关键词: 天然缝, 动态缝, 见水类型, 见水原因, 分类调整

Abstract:

Natural, artificial and dynamic fractures are always induced by water injection in the peripheral low?permeability fractured reservoirs of Daqing. The water breakthrough types of production wells are different due to the complex fracture system, and the water breakthrough rules and causes are complex as well, which increase the difficulty of measure adjustment. In order to improve the water flooding effect of low permeability fractured reservoir, the water breakthrough types of single well, taking C45Z block in the CYG oilfield as the research object, were divided based on the fracture formation characteristics of the block reservoir. The water breakthrough rules and forming causes were systematically analyzed from dynamic and static data, so as to point out the resolution strategy for the adjustment of measures. Using the optimized methods, the average daily oil production of the sample well group increased by 1.0 t, the water cut was reduced by 12.0%, and the cumulative oil production increase in each stage was 2 051.6 t until March 2021. In this way, the adjustment mode of classified treatment measures initially formed.

Key words: Natural fracture, Dynamic fracture, Water breakthrough type, Water breakthrough reason, Classification adjustment

中图分类号:

TE349

张昌艳. 低渗透复杂裂缝系统油藏见水原因及调整方法[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(5): 30-35.

Changyan Zhang. Causal Analysis and Treatment of Water Breakthrough of Low Permeability Reservoir with Complex Fracture System[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2021, 34(5): 30-35.

图/表 13

表1 见水类型分析

Table 1 Analysis of water breakthrough types

开发因素

地质因素

井数比

例/%

见水较早，含水率低值期较短，呈峰状快速上升，目前含水率高。

含水率低值期相对较长，呈斜坡状波动上升，目前含水率相对较高。

无水采油期或含水率低值期较长，呈梯形变化，幅度小，目前含水率较低。

图1 不同井位采油井含水率、日产液变化

Fig.1 Water cut and daily production fluid change in different well locations

图2 10C102?68井位示意

Fig.2 Schematic diagram of well 10C102?68

图3 10C102?68井生产曲线

Fig.3 Production curve of well 10C102?68

图4 10C103?Y61井生产曲线

Fig.4 Production curve of well 10C103?Y61

图5 10C104?66井生产曲线

Fig.5 Production curve of well 10C104?66

图6 10C100?F60井生产曲线

Fig.6 Production curve of well 10C100?F60

图7 10C96?60井组主力层沉积相图

Fig.7 Sedimentary facies diagram of main layer in well group 10C96?60

图8 10C96?60井生产曲线

Fig.8 Production curve of well 10C96?60

图9 10C99?CSY57井组含水分布（2017.7）

Fig.9 Water cut distribution map of well group 10C99?CSY57 (July 2017)

图10 10C99?CSY57井生产曲线

Fig.10 Production curve of well 10C99?CSY57

图11 10C98?49井生产曲线

Fig.11 Production curve of well 10C98?49

表2 C45Z区块措施井组生产情况

Table 2 Production situation of measure well group in C45Z block

类型	措施前			措施初期			措施后（2021.3）			累产油/t
类型	日产油/（t $⋅$ d^-1）	日产液/（t $⋅$ d^-1）	含水率/%	日产油/（t $⋅$ d^-1）	日产液/（t $⋅$ d^-1）	含水率/%	日产油/（t $⋅$ d^-1）	日产液/（t $⋅$ d^-1）	含水率/%	累产油/t
合计（均值）	3.3	10.7	69.1	6.0	11.9	49.6	4.3	10.0	57.1	2 051.6
裂缝型	1.0	5.2	80.8	1.3	4.6	71.7	1.1	3.6	69.4	379.1
基质⁃裂缝型	1.4	3.8	63.2	2.1	3.7	43.2	1.7	3.5	51.4	1 003.5
基质型	0.9	1.7	47.1	2.6	3.6	27.3	1.5	2.9	48.3	669.0

表2 C45Z区块措施井组生产情况

Table 2 Production situation of measure well group in C45Z block

类型	措施前			措施初期			措施后（2021.3）			累产油/t
类型	日产油/（t $⋅$ d^-1）	日产液/（t $⋅$ d^-1）	含水率/%	日产油/（t $⋅$ d^-1）	日产液/（t $⋅$ d^-1）	含水率/%	日产油/（t $⋅$ d^-1）	日产液/（t $⋅$ d^-1）	含水率/%	累产油/t
合计（均值）	3.3	10.7	69.1	6.0	11.9	49.6	4.3	10.0	57.1	2 051.6
裂缝型	1.0	5.2	80.8	1.3	4.6	71.7	1.1	3.6	69.4	379.1
基质⁃裂缝型	1.4	3.8	63.2	2.1	3.7	43.2	1.7	3.5	51.4	1 003.5
基质型	0.9	1.7	47.1	2.6	3.6	27.3	1.5	2.9	48.3	669.0

参考文献 15

1	李承龙，苗志国，李照永，等.长垣外围特低渗透油藏开发效果综合评价方法研究［J］.特种油气藏，2016，3（5）：100⁃104.
	Li C L，Miao Z G，Li Z Y， et al.A new comprehensive evaluation of development performance for the peripheral ultra⁃low permeability oil reservoirs Changyuan of Daqing oilfield［J］.Special Oil and Gas Reservoirs，2019，26（4）：97⁃102．
2	孙贻铃，王秀娟.朝阳沟油田构造裂缝及其有效性研究［J］.大庆石油地质与开发，2005，24（1）：33⁃34.
	Sun Y L，Wang X J.Structural fractures and their effectiveness in Chaoyanggou oilfield［J］.Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing，2005，24（1）：33⁃34．
3	侯建锋，王友净，胡亚，等.特低渗透油藏动态缝作用下的合理注水技术政策［J］.新疆石油天然气，2016，12（3）：19⁃24.
	Hou J F，Wang Y J，Hu Y，et al.Reasonable water flooding technical policy for extra low permeability reservoirs under dynamicaliy fractures effect［J］.Xinjiang Oil & Gas，2016，12（3）：19⁃24.
4	耳闯.延长油田边底水油藏水平井见水特征及避水措施［J］.非常规油气，2016，3（5）：100⁃104.
	Er C.Characteristics of formation water in horizontal wells of oil reservior with edge and bottom water and methods to avoid water breakthrough in Yanchang oilfield［J］.Unconventional Oil & Gas，2016，3（5）：100⁃104.
5	朱志强，李云鹏，吕坐彬，等.潜山裂缝性油藏见水规律及裂缝分布规律分析方法［J］.石油钻探技术，2018，46（1）：117⁃121.
	Zhu Z Q，Li Y P，Lü Z B，et al.An analytical method for fracture distribution and water production regularity in a buried⁃hill reservior［J］.Petroleum Drilling Techniques，2018，46（1）：117⁃121.
6	毕永斌，张梅，马桂芝，等.复杂断块油藏水平井见水特征及影响因素研究［J］.断块油气田，2011，18（1）：79⁃82.
	Bi Y B，Zhang M，Ma G Z，et al.Research on water breakthrough characteristics and influence factors of horizontal well in complex fault⁃block reserviors［J］.Fault⁃Block Oil & Gas Field，2011，18（1）：79⁃82.
7	赵欢，李玮，强小军，等.致密砂岩储层多裂缝扩展形态及影响因素［J］.东北石油大学学报，2020，44（5）：76⁃81.
	Zhao H,Li W,Qiang X J,et al.Fracture morphology and the influence factors of multi⁃fracture propagation in tight sand reservoir［J］.Journal of Northeast Petroleum University，2020，44（5）：76⁃81.
8	李丹，景佳骏，李明林，等.天然水驱高含水油藏见水规律及剩余油分布研究［J］.中国矿业，2018，27（1）：377⁃381.
	Li D，Jing J J，Li M L，et al.Study on the water breakthrough rule and the remaining oil distribution of naturally water drive oil reservoirs during high water cut period［J］.China Mining Magazine，2018，27（1）：377⁃381.
9	李传亮，朱苏阳.关于油藏含水上升规律的若干问题［J］.岩性油气藏，2016，28（3）：1⁃5.
	Li C L，Zhu S Y.Some topics about water cut rising rule in reservoirs［J］.Lithologic Reservoir，2016，28（3）：1⁃5.
10	易虎.B1低渗油藏见水规律及影响因素研究［D］.成都：西南石油大学，2016．
11	周珂立.涠洲11-B油田角尾组储层特征及见水规律研究［D］.成都：成都理工大学，2016．
12	张亮，施里宇，梁卫卫.R/S分析方法在储层裂缝预测中的应用——以定边东仁沟长7~3储层为例［J］.非常规油气，2020，7（4）：91⁃96.
	Zhang L，Shi L Y，Liang W W.Application of R/S analysis method in reservoir fracture prediction：A case study of Chang⁃73 reservoir in Dingbian dongrengou［J］.Unconventional Oil & Gas，2020，7（4）：91⁃96.
13	罗婷婷，姚振杰，段景杰，等.低渗油藏储层特征描述及三维地质建模研究［J］.辽宁石油化工大学学报，2020，40（3）：40⁃44.
	Luo T T，Yao Z J，Duan J J，et al.Research on geologic characterizaton and 3D geological modeling for low permeability reservoir［J］.Journal of Liaoning Shihua University，2020，40（3）：40⁃44.
14	许黎明，王舟洋，刘学文，等.油藏见水特征分析及治理对策研究［J］.石油化工应用，2017，36（9）：76⁃81.
	Xu L M，Wang Z Y，Liu X W，et al.Analysis on water breakthrough characteristics of oil reservoir and study on treatment countermeasures［J］.Petrochemical Industry Application，2017，36（9）：76⁃81.
15	王书旺.老井重复压裂技术在吉林油田的应用研究［D］.大庆：东北石油大学，2015．