自悬浮与普通支撑剂裂缝导流能力实验研究

doi:10.3969/j.issn.1006-396X.2019.03.006

石油化工高等学校学报 ›› 2019, Vol. 32 ›› Issue (3): 33-38.DOI: 10.3969/j.issn.1006-396X.2019.03.006

自悬浮与普通支撑剂裂缝导流能力实验研究

田中原¹，卢祥国¹，曹伟佳¹，陈清²，闫冬³

（1. 东北石油大学提高油气采收率教育部重点实验室，黑龙江大庆 163318； 2. 渤海钻探工程有限公司井下作业分公司，河北任丘 062552； 3. 中海油田服务股份有限公司天津分公司，天津 300452）

收稿日期:2018-09-26 修回日期:2018-11-14 出版日期:2019-06-06 发布日期:2019-06-18
通讯作者: 卢祥国（1960⁃），男，博士，教授，从事调剖、堵水和化学驱技术方面研究；E⁃mail:18345969637@163.com
作者简介:田中原（1994-），男，硕士研究生，从事调剖、堵水和化学驱技术方面研究；E-mail:18345969637@163.com
基金资助:
国家自然科学基金（51574086）；中国石油集团渤海钻探工程有限公司课题（BHZT?JXZYGS?2017?JS?144）

Experimental Study on Fracture Conductivity of Self Suspension and Ordinary Proppant

Tian Zhongyuan¹，Lu Xiangguo¹，Cao Weijia¹，Chen Qing²，Yan Dong³

(1. Key Laboratory of Enhanced Oil and Gas Recovery of Education Ministry in Northeast Petroleum University, Daqing Heilongjiang 163318,China；2. Downhole Operation Branch，CNPC Bohai Sea Drilling Engineering Co.，Ltd．，Renqiu Hebei 062552，China；3. China Oilfield Services Limited of Tianjin branch, Tianjin 300452,China）

Received:2018-09-26 Revised:2018-11-14 Published:2019-06-06 Online:2019-06-18

摘要/Abstract

摘要： 开展了自悬浮支撑剂与“支撑剂+携带液”裂缝导流能力对比实验研究，并进行了机理分析。结果表明，无论是自悬浮支撑剂还是“支撑剂+携带液”，随闭合压力增加，裂缝导流能力均减小。随填砂浓度增加，裂缝导流能力均增加。与石英砂相比较，陶粒抗压和裂缝导流能力明显较高。聚合物类携带液一方面可以增强支撑剂抗压能力，降低破碎率，进而增加裂缝导流能力。另一方面，携带液在支撑剂颗粒间隙中会发生滞留，致使渗透率减小，这会降低裂缝导流能力。因此，最终裂缝导流能力是渗透率和破碎率共同作用的结果。与“支撑剂+携带液”相比较，自悬浮支撑剂破碎率略高，对裂缝导流能力未造成明显影响。由此可见，自悬浮支撑剂加工过程中并未对支撑剂抗压能力和裂缝导流能力造成影响。

关键词: 自悬浮支撑剂, 裂缝导流能力, 破碎率, 影响因素, 机理分析

Abstract: A comparative experimental study on the fracture conductivity between the self propping agent and the “propping agent + carrier fluid” has been carried out, and the mechanism analysis has been carried out. The results show that whether the self supporting proppant or the “propping agent + carrier fluid”, the fracture conductivity decreases with the increasing of closing pressure. With the increase of sand concentration, the conductivity of fracture increases. Compared with those of quartz sand, the compressive strength and the fracture conductivity of ceramsite are obviously higher. On the one hand, the polymer carrying liquids can enhance the compressive strength of proppant, reduce the crushing rate, and further increase the conductivity of fracture. On the other hand, the retention of carrier fluid among proppant particles will result in decrease in permeability, which will reduce the conductivity of fractures. Therefore, the fracture conductivity is the result of the interaction of permeability and fracture rate. Compared with that of the “proppant + carrier fluid”, the breaking rate of the self propping proppant is slightly higher, which has no obvious effect on fracture conductivity. It can be seen that the process of the self suspension proppant has no effect on the proppant compressive strength and the fracture diversion.

Key words: Self propping agent, Fracture conductivity, Crushing rate, Influencing factors, Mechanism analysis

田中原，卢祥国，曹伟佳，陈清，闫冬. 自悬浮与普通支撑剂裂缝导流能力实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(3): 33-38.

Tian Zhongyuan，Lu Xiangguo，Cao Weijia，Chen Qing，Yan Dong. Experimental Study on Fracture Conductivity of Self Suspension and Ordinary Proppant[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2019, 32(3): 33-38.

[1]	万慧清, 张仲平, 郝婷婷, 何旭, 佟彤, 庞占喜. 稠油油藏注蒸汽开发井间汽窜描述与影响因素[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(6): 57-63.
[2]	丁雪兴, 王竞墨, 王世鹏, 杨小成, 严如奇. 机械密封影响因素分析及展望[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(6): 89-96.
[3]	何欣，卢祥国，曹伟佳，陈超，徐浩，张立东. 高盐油藏无机凝胶与泡沫复合调驱研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(3): 52-57.
[4]	王君如，杨胜来，曹庾杰，王梦雨，许洋. 致密油注水吞吐影响因素研究及数学模型建立[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(6): 26-31.
[5]	王威. 致密油直井缝网压裂初期产能影响因素分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(6): 37-42.
[6]	王敉邦, 杨胜来, 郑祖号, 于涛, 杨灿, 郭斐. 析蜡温度确定方法的研究与分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(4): 43-48.
[7]	陈清, 曹伟佳, 田中原, 卢祥国, 闫冬. 自悬浮支撑剂覆膜材料对储层渗透率影响研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(1): 42-47.
[8]	孟祥海，张云宝，夏欢，刘义刚，王威，吕金龙，殷庆国. 渤海油田大尺寸优势通道封堵与调驱技术研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(4): 44-51.
[9]	黎城君，仇宏暄，郜洪文. 膨胀石墨对含油废水吸附性能研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(3): 8-13.
[10]	姜雪梅，魏涛，刘鑫. 天然气水合物的形成影响因素与浆体输送研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(1): 79-85.
[11]	孙哲,卢祥国,孙学法,周彦霞. 弱碱三元复合驱增油效果影响因素及其作用机理研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(01): 35-42.
[12]	程婷婷,侯吉瑞,安昊盈. 自组装颗粒调驱体系注入方式优选实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(01): 49-56.
[13]	韩桂林. 乳化对注入压力贡献程度的表征及影响因素研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 37-41.
[14]	吴泓辰,张晓丽,何金先,任泽强. 致密砂岩长石溶蚀机制及其影响因素[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 42-49.
[15]	万军凤,肖阳,王明. 大牛地气田泥砂岩间互层穿层压裂影响因素分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(3): 32-38.

自悬浮与普通支撑剂裂缝导流能力实验研究

Experimental Study on Fracture Conductivity of Self Suspension and Ordinary Proppant

HTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics