低渗透油田增产措施效果评价

doi:10.3969/j.issn.1006-396X.2015.01.009

石油化工高等学校学报 ›› 2015, Vol. 28 ›› Issue (1): 41-45.DOI: 10.3969/j.issn.1006-396X.2015.01.009

低渗透油田增产措施效果评价

殷代印¹, 李文亮¹, 王蕊²

( 1. 东北石油大学提高油气采收率教育部重点实验室, 黑龙江大庆1 6 3 3 1 8;
2. 华北油田采油工程研究院, 河北任丘0 6 2 5 5 2)

收稿日期:2014-06-09 修回日期:2014-12-20 出版日期:2015-02-25 发布日期:2015-03-03
作者简介:殷代印( 1 9 6 6 - ) , 男, 博士, 教授, 从事油气田开发油藏数值模拟研究; E - m a i l : d a r g o n_0 0 1@1 6 3. c o m。
基金资助:
黑龙江省自然科学基金“ 页岩气活性水压裂开发渗流机理研究” ( A 2 0 1 1 0 2) 。

Effect of Stimulation Means on Low Permeable Oil Fields

（1. Key Laboratory of Enhanced Oil and Gas Recovery of Ministry of Education, Northeast Petroleum University, Daqing[JP] Heilongjiang 163318,China； 2. Huabei Oilfield Production Engineering Research Institute，Renqiu Hebei 062552, China）

Received:2014-06-09 Revised:2014-12-20 Published:2015-02-25 Online:2015-03-03

摘要/Abstract

摘要： 低渗透油田储层物性差、产能低，通过压裂措施与堵水措施相结合，可以实现控制产量递减、减缓含水上升的目的。应用数值模拟软件模拟未压裂条件下产油量变化，考虑压裂效果叠加，推导出计算压裂增油量的数学公式，该公式能够确定压裂增油量的变化规律以及对产量递减的影响；模拟未堵水条件下产液量、产油量变化，计算堵水措施对全区产油量以及含水率的影响。压裂能够减缓当年产量递减，在之后的有效期内加快产量递减；堵水的增油有效期小于降水有效期，在增油有效期内降水幅度较大。

关键词: 压裂, , 堵水, , 效果叠加, 递减率

Abstract: The low permeable oil fields have the characteristics of poor reservoir property and low capacity. Production decline and slow water cut rising can be controlled through fracturing measures combined with water plugging measures. Oil production change without fracturing is simulated using numerical simulation software. Considering the fracturing effect overlay, mathematical formula is deduced for computing the fracturing increased amount of oil. The formula can determine the fracture increased quantity of oil change rule and influence on the production decline. Fluid volume and oil changes under the condition of no water plugging are also simulated. So, the influence of water plugging measures for the moisture content of the oil produced can be calculated. The production decline can be slow down by fracturing, while the production decline in the period of validity is speed up. Water plugging for the validity of oil increase is less than the validity of precipitation. The scope of precipitation is bigger within the validity period of the oil increase.

Key words: Fracturing, , Water plugging, , Effect of stacking, , Lapse rate

殷代印, 李文亮, 王蕊. 低渗透油田增产措施效果评价[J]. 石油化工高等学校学报, 2015, 28(1): 41-45.

Yin Daiyin,Li Wenliang,Wang Rui. Effect of Stimulation Means on Low Permeable Oil Fields[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2015, 28(1): 41-45.

[1]	孙红宇, 钟立国, 张海龙, 林庆祥, 王珂昕, 杨光, 杨玉财. 大庆龙西低渗油藏开发中硫化氢生成机理研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2024, 37(5): 28-37.
[2]	代立, 尹洪军, 袁鸿飞, 孟凡嵩. 致密油藏直井多层缝网压裂产量递减分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(5): 50-55.
[3]	袁征, 黄杰, 郭布民, 陈磊. 渤海注聚井区油井深部解堵工艺研究及应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(5): 80-84.
[4]	王威. 致密油直井缝网压裂初期产能影响因素分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(6): 37-42.
[5]	陈磊, 鲍文辉, 郭布民, 李梦, 孙厚台, 赵健. 缔合型超高温海水基压裂液的性能研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(4): 57-61.
[6]	曹广胜，左继泽，张志秋，白玉杰，杜童，杨婷媛. 原油组分及乳化剂对乳状液黏度影响分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(4): 8-14.
[7]	赵健，申金伟，鲍文辉，陈磊，李梦，孙厚台. VES⁃YF清洁压裂液的构筑及适用性研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(3): 65-70.
[8]	许昕玥,肖传桃,许琛,许璗,梅浩林. 应力敏感致密砂岩气藏水平井缝网产能研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(04): 46-51.
[9]	任喜东，李咏洲. Z油田大斜度压裂井产能数值模拟研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(02): 76-81.
[10]	曹广胜,何奇,周芷仪,白玉杰,李世宁,王培伦. 朝阳沟油田特高含水期选择性化学堵水剂配方优选[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(6): 42-49.
[11]	史学伟,吴艳阳,徐首红,赵双良. CH-90交换树脂对废水中Co²⁺ 丶Mn²⁺的去除[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 1-5.
[12]	胡文学,周如金,沈健. 工艺参数对加氢尾油裂解过程中结焦的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 6-11.
[13]	赖君玲,赖晓晨,柳叶,程云,罗根祥. 干水和碱性干碱的制备及催化水解COS的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 12-16.
[14]	宋官龙,赵德智,吴青. 反应条件对渣油悬浮床加氢裂化反应的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 17-21.
[15]	齐邦峰,宋君辉. 环烷基减压馏分油加氢脱除8种多环芳烃的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 22-25.

低渗透油田增产措施效果评价

Effect of Stimulation Means on Low Permeable Oil Fields

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics