新型表面活性剂在大庆油田低渗透储层的应用

doi:10.3969/j.issn.1006-396X.2014.01.014

石油化工高等学校学报 ›› 2014, Vol. 27 ›› Issue (1): 71-74.DOI: 10.3969/j.issn.1006-396X.2014.01.014

新型表面活性剂在大庆油田低渗透储层的应用

( 1. 东北石油大学化学化工学院, 黑龙江大庆市1 6 3 3 1 8; 2.东北石油大学石油工程学院, 黑龙江大庆市1 6 3 3 1 8)

收稿日期:2013-04-28 修回日期:2013-06-04 出版日期:2014-02-25 发布日期:2014-06-10
作者简介:丁伟( 1 9 6 4 - ) , 男, 博士, 教授, 从事油田高分子化合物的合成与性能研究; E - m a i l : d i n g w e i @d q p i . e d u. c n
基金资助:
中国石油大庆油田公司 “ 古龙西地区储层损害机理及保护措施研究暠资助项目( D q - 1 2 0 4 0 0 32 0 1 - j s - 3 1 8) 。

New Type Surfactant in Low Permeability Reservoirs of Daqing Oilfield

（1. College of Chemical Engineering, Northeast Petroleum University, Daqing Heilongjiang 163318，China； 2．College of Petroleum Engineering, Northeast Petroleum University, Daqing Heilongjiang 163318，China）

Received:2013-04-28 Revised:2013-06-04 Published:2014-02-25 Online:2014-06-10

摘要/Abstract

摘要： 对大庆低渗透储层机构特征和综合损害机理进行研究,确定水锁损害是最主要的伤害类型之一。大庆油田龙西地区水锁损害在1 0. 4 1%~1 4. 2 9%。通过在室内对水锁损害机理分析, 进行了防水锁剂的优选和评价,优选出的表面活性剂DW 灢 3大大的降低了滤液界面张力, 具有良好的防水锁效果。防水锁聚合物钻井液在现场试验表明, 矿场评价该钻井液体系渗透率恢复值达到8 8. 1 4%。形成大庆油田低渗透储层防水锁专项技术, 达到保护油气藏的目的。

关键词: 表面活性剂, , 低渗透, , 水锁损害, , 优选, , 油气层保护

Abstract: The low permeability reservoir characteristics and overall damage mechanism in Daqing were studied, water blocking damage is one of the most important type of injury. By reservoir damage mechanism analysis, Daqing oilfield Longxi area water blocking damage between 10.41%～14.29%. Therefore, this paper mainly through water lock damage mechanism indoor, preferred and evaluation of waterproof lock agent. Optimizing and evaluating antiwater lock agent indoors, antiwater lock agent DW3 greatly reduce the filtrate interfacial tension. Antiwater lock drilling fluid, which was used in field test shows that: Pilot evaluated the permeability recovery value of drilling fluid system reached 88.14%. Formed the special technology of antiwater lock in Daqing oilfield, achieved the purpose of protecting reservoirs.

Key words: Surfactant, , Low permeability, , Damage of water lock, , Optimize, , Reservoir protectionc

丁伟, 王娇, 谢建波. 新型表面活性剂在大庆油田低渗透储层的应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2014, 27(1): 71-74.

Ding Wei,Wang Jiao,Xie Jianbo. New Type Surfactant in Low Permeability Reservoirs of Daqing Oilfield[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2014, 27(1): 71-74.

[1]	罗凤, 张万年, 王锐, 王凯, 戴淑敏, 何宇鹏, 秦玉才. 琥珀酸衍生物类非离子型表面活性剂的合成及性能评价[J]. 石油化工高等学校学报, 2024, 37(3): 11-16.
[2]	艾丹, 魏太庆, 孟阳, 高易, 栾伟宇, 王博. 零价铁/阳离子表面活性剂/生物炭对水体Cr(VI)的吸附研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(3): 54-62.
[3]	郑宪宝. 低渗透油藏驱油用耐温抗盐型表面活性剂研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(6): 70-75.
[4]	齐永娟, 宫晓杰, 张丹, 吴限, 李丽华. 单模聚焦微波法制备MIL⁃53(Fe)及其光催化性能研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(5): 24-29.
[5]	吴祖庚, 李银燕, 李小玲, 吴玉国. 表面活性剂/有机碱对辽河稠油乳状液的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(5): 74-79.
[6]	何欣，卢祥国，曹伟佳，陈超，徐浩，张立东. 高盐油藏无机凝胶与泡沫复合调驱研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(3): 52-57.
[7]	尹斯文，靳远，夏彬，马贵阳. 碳酸钙和SDS协同体系对甲烷水合物生成影响的特性研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(6): 64-70.
[8]	王志华, 柏晔, 娄玉华, 诸葛祥龙. 二元复合驱采出液乳化行为及破乳影响因素[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(6): 33-40.
[9]	李凤艳,赵天波,杨雅君. 不含烷基酚聚氧乙烯醚的硅油乳化剂的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(04): 13-19.
[10]	李文昭,马贵阳,潘振,郝成名. 促进水合物生成传质过程实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(01): 78-82.
[11]	史学伟,吴艳阳,徐首红,赵双良. CH-90交换树脂对废水中Co²⁺ 丶Mn²⁺的去除[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 1-5.
[12]	胡文学,周如金,沈健. 工艺参数对加氢尾油裂解过程中结焦的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 6-11.
[13]	赖君玲,赖晓晨,柳叶,程云,罗根祥. 干水和碱性干碱的制备及催化水解COS的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 12-16.
[14]	宋官龙,赵德智,吴青. 反应条件对渣油悬浮床加氢裂化反应的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 17-21.
[15]	齐邦峰,宋君辉. 环烷基减压馏分油加氢脱除8种多环芳烃的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 22-25.

新型表面活性剂在大庆油田低渗透储层的应用

New Type Surfactant in Low Permeability Reservoirs of Daqing Oilfield

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics