岩心多孔介质中三元／二元复合驱比较

doi:10.3696/j.issn.1006-396X.2010.03.004

石油化工高等学校学报 ›› 2010, Vol. 23 ›› Issue (3): 17-20.DOI: 10.3696/j.issn.1006-396X.2010.03.004

岩心多孔介质中三元／二元复合驱比较

张立娟，岳湘安

中国石油大学石油工程教育部重点实验室, 北京102249

收稿日期:2010-03-29 修回日期:2010-05-15 出版日期:2010-09-25 发布日期:2010-09-25
作者简介:张立娟(1977 -), 女, 黑龙江肇州县, 讲师, 博士
基金资助:
国家自然基金项目(50804051);国家重点基础研究发展计划(973 计划)资助(2005CB221300)

Comparison Between the Binary／Tertiary Compound Systems Flooding in Cores

Ministry of Education Key Laboratory of Petroleum Engineering, China University 

of Petroleum, Beijing 102249,P.R.China

Received:2010-03-29 Revised:2010-05-15 Published:2010-09-25 Online:2010-09-25

摘要/Abstract

摘要：

通过均质长岩心流动实验和非均质岩心驱替实验，得到了化学复合驱中一类ASP三元复合体系（碱/表面活性剂/聚合物）和一类SP二元复合体系（表面活性剂/聚合物）在多孔介质中的阻力系数、粘度、界面张力和驱油效果。结果表明，在地面条件下界面张力和粘度相近的ASP三元体系和SP二元体系，随着在岩心中运移距离的增加，两种体系的界面张力均大幅上升，由10-3  mN/m升高至10-1~102 mN/m，并稳定在1 mN/m左右。ASP三元体系的界面活性受碱浓度和表面活性剂浓度的双重影响，其界面张力值变化幅度较大。碱对减少聚合物在岩心中的粘度损失影响较大，ASP三元体系与SP二元体系相比，在岩心深部具有较高的粘度保留率和阻力系数值。本实验条件下，利用ASP三元体系改善非均质岩心的驱油效果比SP二元体系更有优势，在含水率为70%时，注入ASP三元体系段塞0.4~0.6PV，其化学驱采收率平均高于SP二元体系5%~7%。

关键词: 化学复合驱 , 界面张力 , 粘度

Abstract:

Using long core flow and heterogeneous core flood experiments, dynamical resistance coefficient, distribution of viscosity and interfacial tension in flow direction and displacement effects, were given about the tertiary system of alkali/surfactant/polymer (ASP) and the binary system (SP). The results show that as the migration distance increases, the interfacial tension of effluent goes up, rising from 10^-3 mN/m to 10^-1~10² mN/m, and stabilizes at about 1 mN/m, and both have similar viscosity and interfacial intension before injection. Due to the effects of alkaline and surfactant concentration on interfacial activity of ASP tertiary system, its interfacial tension changes greatly. Alkaline favors the less viscosity loss of ASP tertiary system, thus it has higher viscosity retention and flow resistance coefficient. Under the experimental condition, ASP tertiary system is superior to SP binary system in improving displacement effects. In heterogeneous core’s flooding experiments, an average 5%~7% recovery of ASP tertiary system is higher than that of SP binary system with an injection plug of 0.4~0.6PV at 70% water-cut.

Key words: Chemical compound flooding , nterfacial tension , Viscosity

张立娟，岳湘安. 岩心多孔介质中三元／二元复合驱比较[J]. 石油化工高等学校学报, 2010, 23(3): 17-20.

ZHANG Li-juan, YUE Xiang-an. Comparison Between the Binary／Tertiary Compound Systems Flooding in Cores[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2010, 23(3): 17-20.

[1]	申金伟，赵健，陈磊，袁征. 渤海注聚井区高效解聚剂的研究和应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(2): 26-31.
[2]	殷代印，贾江芬，康红庆. 低渗透油藏微乳液驱启动压力梯度研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(5): 38-44.
[3]	方洪波,林梅钦. 阳离子聚合物对孤东原油乳状液的破乳研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(04): 57-62.
[4]	李浩程，赵德银，高原，张娟，汤晨，林梅钦. 降黏剂对塔河稠油油水界面性质和乳状液稳定性的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(02): 37-41.
[5]	殷代印,徐文博,周亚洲. 低渗透油藏微乳液配方的优选及性能研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(3): 20-25.
[6]	王婷婷,卢祥国,曹伟佳,张云宝,王楠,夏欢. 稠油表面活性剂乳化降黏效果及其作用机理研究———以渤海BZ25-1s油藏为例[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(3): 26-31.
[7]	殷代印,姜婷婷. 新型羟基磺基甜菜碱表面活性剂的合成及性能评价[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(2): 24-28.
[8]	孙宁,宋考平,宋庆甲. 二元与泡沫交替驱油体系室内物理模拟研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(2): 40-43.
[9]	殷代印,房雨佳. 三元复合驱微观剩余油驱替机理及动用比例研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(1): 18-22.
[10]	张云宝,王楠,夏欢,苏鑫,闫冬. 强化分散体系乳化降黏性能评价及机理分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2016, 29(6): 18-22.
[11]	赵毅,胡景磊,李浩程,钟荣强,季俣汐,林梅钦. 塔河稠油活性组分对油水界面性质和乳状液稳定性的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2016, 29(6): 32-38.
[12]	王俊, 高振宇, 张志秋, 吴松, 李翠勤. C P F E的表面和界面性质对破乳过程的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2015, 28(4): 60-64.
[13]	张栋, 阚亮, 吴文祥, 任佳维. 耐吸附低张力二元复合体系界面特性研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2015, 28(4): 65-68.
[14]	任佳维, 吴文祥, 张栋. TAD S - 1 0复合体系驱油效果[J]. 石油化工高等学校学报, 2015, 28(3): 56-60.
[15]	李柏林, 杨凤艳, 张莹莹. 复合碱三元体系与含CO2 二类油层适应性研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2014, 27(3): 81-86.

岩心多孔介质中三元／二元复合驱比较

Comparison Between the Binary／Tertiary Compound Systems Flooding in Cores

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics