海上油田注水过程的腐蚀综合评价

doi:10.3969/j.issn.1006-396X.2012.05.013

石油化工高等学校学报 ›› 2012, Vol. 25 ›› Issue (5): 52-55.DOI: 10.3969/j.issn.1006-396X.2012.05.013

海上油田注水过程的腐蚀综合评价

马韵¹,李海涛¹,刘莉峰²,王天慧²,杨玲智³

(1.西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610500;2.中海石油(中国)有限公司秦皇岛32-6作业公司,河北秦皇岛066002;3.中国石油天然气股份有限公司长庆油田第三采油厂,宁夏银川750006)

收稿日期:2012-07-09 出版日期:2012-10-25 发布日期:2012-10-25
作者简介:：韵（１９８７－），女（回），四川都江堰市，在读硕士

Corrosion Comprehensive Evaluation of Offshore Oil Field Water Injection Process

1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation Engineering of Southwest Petroleum  University, Chengdu Sichuan 610500,P.R.China; 2. Qinhuangdao 32-6 Company of CNOOC (China) Co. Ltd., Qinhuangdao Hebei 066002,P.R.China; 3.The Third Oil Production Plant of Changqing Oil Field  of PetroChina Company Limited, Yinchuan Ningxia 750006,P.R.China

Received:2012-07-09 Published:2012-10-25 Online:2012-10-25

摘要/Abstract

摘要： 基于注水过程中的腐蚀理论，综合考虑影响注水过程中腐蚀的几个重要因素，如含盐量、溶解氧含量、硫化氢含量及细菌作用，采用室内腐蚀实验综合评价及软件模拟预测方法，对QHD32-6油田注入水的腐蚀作用进行评价。室内实验研究表明，注入水综合腐蚀速率平均为 0.037 7 mm/a，因此注水系统的腐蚀指标是达到标准的中偏低水平。利用预测软件，根据产出污水的实际运行数据给出FPSO平台管线、海管输送和注水井3种情况的腐蚀预测结果，基本与室内实验情况相符。

关键词: 海上油田 , 注水 , 腐蚀评价 , 室内实验 , 腐蚀预测

Abstract: Based on the corrosion theory of the process of injection, The injected water corrosion of Qin Huangdao 32-6 oil field was evaluated. It considered several important factors affecting the corrosion of the injection process, such as salinity, dissolved oxygen content, hydrogen sulfide content and bacterial action, and adopted the methods of the indoor corrosion experiments evaluation and using simulation software to predict. Experimental research show that the average corrosion rate of the injected water is 0.037 7 mm/a, so the corrosion index of the injection system is up to standard in low level. According to the actual running data of the produced water, using software to predict the corrosion of three cases, such as FPSO platform pipeline, sea tube transport and injection wells, whose results were consistent with that under the indoor experimental condition.

Key words: Offshore oil field, , Injection, , Corrosion evaluation, , Indoor experiments, , Corrosion prediction

马韵,李海涛,刘莉峰,王天慧,杨玲智. 海上油田注水过程的腐蚀综合评价[J]. 石油化工高等学校学报, 2012, 25(5): 52-55.

MA Yun,LI Hai-tao,LIU Li-feng,et al. Corrosion Comprehensive Evaluation of Offshore Oil Field Water Injection Process[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2012, 25(5): 52-55.

[1]	欧阳雨薇, 龙明, 张吉磊, 李权, 甘立琴. 渤海河流相Q油田提液挖潜规律分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2023, 36(1): 32-39.
[2]	张立刚, 娄绢平, 温晓红, 陈喜田, 刘照义, 孙道坤, 谭甲兴. 基于Fluent分层注水工具过桥短节的压力损失数值模拟[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(6): 64-69.
[3]	熊琪. 海上低渗油田产能评价与提产措施优选——以西江油田为例[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(5): 43-49.
[4]	王君如，杨胜来，曹庾杰，王梦雨，许洋. 致密油注水吞吐影响因素研究及数学模型建立[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(6): 26-31.
[5]	曹庾杰，杨胜来，王君如，王梦雨，于家义，王敉邦. 实际地层温度压力条件下的渗吸实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(5): 24-29.
[6]	刘义刚, 宋宏志, 邹剑, 周法元, 孙玉豹. 海上稠油低温热化学机理研究与应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(3): 27-30.
[7]	韩玉贵，杨二龙，赵鹏，苑玉静，宋鑫，李月，冉令博. 海上油田二元复合驱后二次高效开发策略研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(4): 15-20.
[8]	赵秋胜，杨二龙. 杏北低渗透油藏应力敏感性评价[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(4): 39-43.
[9]	张成君，李越，王磊，张清龙，满宗通，仲兆宇. 机械式智能分层注水工艺技术研究与应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(4): 99-104.
[10]	王欣然，刘宗宾，李红英，瞿朝朝，颜冠山. J油田吸附滞留和不可及孔隙体积实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(1): 30-34.
[11]	李越，董社霞，曾奇灯，张成君，王天慧，王磊. 一种新型免投捞周期性注水技术研制及应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(1): 86-91.
[12]	卢继源,朱志香. 杏南开发区单井套损开发影响因素分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(04): 52-56.
[13]	冉令博,杨二龙. 一种利用霍尔导数曲线反求地层参数的新方法[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(04): 90-93.
[14]	吴志彬. 单井分层同时注水和聚合物工艺的研究与应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(03): 95-100.
[15]	胡世平,李建平,谢志平,段辉彬,周爱华. 柠檬酸根对Ba²⁺ 、Ca²⁺的阻垢性能研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(2): 29-33.

海上油田注水过程的腐蚀综合评价

Corrosion Comprehensive Evaluation of Offshore Oil Field Water Injection Process

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics