加热炉炉管的安全评定及剩余寿命预测

doi:10.3696/j.issn.1006-396X.2011.04.022

石油化工高等学校学报 ›› 2011, Vol. 24 ›› Issue (4): 88-90.DOI: 10.3696/j.issn.1006-396X.2011.04.022

加热炉炉管的安全评定及剩余寿命预测

孔祥军,陶思达

(辽宁石油化工大学,辽宁抚顺113001)

收稿日期:2011-04-21 修回日期:2011-06-10 出版日期:2011-08-25 发布日期:2011-08-25
作者简介:孔祥军(1967 -), 男, 辽宁沈阳市, 讲师, 在读博士
基金资助:
中石化集团公司资助项目(303004)

Safety Assessment and Life-Span Prediction of the Furnace Tube

Liaoning Shihua University, Fushun Liaoning 113001，P.R.China)

Received:2011-04-21 Revised:2011-06-10 Published:2011-08-25 Online:2011-08-25

摘要/Abstract

摘要： 某炼油厂加热炉炉管仅运行18个月,就发生失效,造成巨大经济损失,因此有必要对剩余炉管进行全面的安全评定和剩余寿命预测,以保证炉管在一个检修周期内能安全平稳运行。通过对炉管的化学成分及金相组织进行了分析,发现材料的珠光体显微组织已经球化,通过现场对管线硬度及壁厚的检测,以及对壁厚进行的强度校核,得出在目前的工况条件下,仍可继续使用。通过使用塑性失效准则对剩余寿命进行的有限元分析,得到最薄壁炉管的使用寿命为29个月,这为设备的安全运行提供了理论依据。

关键词: 金相组织 , 预测 , 珠光体 , 有限元分析 , 安全评定

Abstract: The furnace tubes lost their function after operating for 18 months in one oil refining plant,which lead to much economic losses.Therefore,it was necessity for us to carry on the over safety assessment and life-span prediction of the furnace tube so as to assurance them safety operation in a service periodicity,analysis the chemistry composition and metallurgical structure of the furnace tubes,the metallurgical structure has changed into spherical pearlite that was found. Through degree of wall thickness and hardness examination and checking intensity of wall thickness,the results show that the furnace tubes can resume operating under present condition.Life-span were analyzed by using SASYS software based on plastic failure criterion,the results show that the final thin tube can safely operates for 29 months,which provides theoretical base for safety operation of The equipment.

Key words: Metallurgical structure , Prediction , Pearlite , ANSYS software analysis , Safety assessmen

孔祥军,陶思达. 加热炉炉管的安全评定及剩余寿命预测[J]. 石油化工高等学校学报, 2011, 24(4): 88-90.

KONG Xiang-jun, TAO Si-da. Safety Assessment and Life-Span Prediction of the Furnace Tube[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2011, 24(4): 88-90.

[1]	李雨, 侯磊, 徐磊, 白小众, 刘金海, 孙欣, 谷文渊. 基于混合BP神经网络的原油管道电耗预测研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(2): 68-73.
[2]	刘德俊，亓立鹏. 海底砂岩水合物生成机理及储量预测研究进展[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(2): 76-84.
[3]	于涛，展明达，张文瑄，胡静. 长输热油管道非稳态油温预测[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(6): 71-78.
[4]	杨永超，吕昕倩，尚庆华，郭茂雷，白艳伟. 空气泡沫驱油藏含水及产气特征规律研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(2): 29-36.
[5]	周润楠，魏建光. 基于蒸汽驱精细储层拟合的井网加密调整研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(3): 76-81.
[6]	洪博岩. 乙烯裂解炉平均COT温度先进控制系统的开发与应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(2): 92-97.
[7]	兰金玉. 断层附近砂体精细预测方法研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(1): 47-51.
[8]	郑坚钦,王博弘,张浩然,梁永图. 天然气需求量预测研究进展[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(04): 1-6.
[9]	任喜东，李咏洲. Z油田大斜度压裂井产能数值模拟研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(02): 76-81.
[10]	李时光,吕宇玲. 旋风分离器性能预测模型研究进展[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(3): 89-94.
[11]	侯亚伟,张东,朱玉国,刘博伟,牟松茹. 底水油藏水平井见水后动态预测模型的建立与应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2016, 29(6): 51-55.
[12]	李冲,李静,谢禹钧. 小型顶管机刀盘设计与有限元分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2016, 29(4): 87-91.
[13]	孙强,王丹,郭绪强,刘爱贤,刘晓冬. 直链烷烃动力黏度与声速关系研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2016, 29(1): 1-5.
[14]	陈松,刘金纯,杨宇峰,景鹏飞,谢禹钧. 加氢反应器非标八角垫密封性能有限元分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2016, 29(1): 72-75.
[15]	乔文波, 李海涛, 张富畋, 张岭, 张美, 李龙飞. 基于正交设计与统计分析的注水井储层伤害预测[J]. 石油化工高等学校学报, 2015, 28(6): 44-48.

加热炉炉管的安全评定及剩余寿命预测

Safety Assessment and Life-Span Prediction of the Furnace Tube

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics