筛孔塔板气液两相流流场的数值模拟

石油化工高等学校学报 ›› 2008, Vol. 21 ›› Issue (1): 55-59.

筛孔塔板气液两相流流场的数值模拟

刘德新1, 李鑫钢1,2, 徐世民*1,2*

1.天津大学化工学院,天津300072; 2.天津大学精馏技术国家工程研究中心,天津300072

收稿日期:2007-03-13 出版日期:2008-03-20 发布日期:2017-06-28
作者简介:刘德新(1980-),河北廊坊市,在读博士。
基金资助:
天津市重点基金资助项目(07JCZDJC02600)。

Simulation Flow Filed of Hydraulics of Two Phases Fluid on Sieve Tray

LIU De-xin¹, LI Xin-gang^{1, 2}, XU Shi-min*^{1, 2*}

1. School of Chemical Engineering and Technology, Tianjin University, Tianjin 300072,P.R. China; 
2. National Engineering Research Center for Distillation Technology, Tianjin University, Tianjin 300072, P.R.China

Received:2007-03-13 Published:2008-03-20 Online:2017-06-28

摘要/Abstract

摘要： 考虑了气液两相间的曳力、虚拟质量力和升力,采用Eulerian两相流模型,使用CFD商用软件STAR
-CDv3.26数值计算了直径0.3m 精馏塔板气液两相流流场。模拟计算选用清液层高度作为衡量非稳态流场收敛
判别标准。在不同空塔气速下,对比了清液层高度的计算值和文献报道的实验值,二者吻合较好。可以看出CFD模
型可以较为准确的描述筛孔塔板上瞬时气液两相流场。模拟结果表明,塔板上液体流场可分为主流区、回流区和反
混区,回流区面积随清液层高度增加而减小,塔板上气液两相存在着显著的动量传递现象。

关键词: 筛孔塔板 , , 计算流体力学(CFD) , , Eulerian , , 清液层高度

Abstract:

Considering the drag force, virtual mass force and lift force in the Eulerian framework as two interpenetrating phases, three-dimensional flow field in a 0.3 m diameter sieve tray of the fractionating tower were simulated by using the computational fluid dynamics (CFD) STAR－CD v3.26 softerwire. The numerical convergence standard of the computing unstable flow field is the numerical clear liquid height. On the different gas velocities, the numerical results of clear liquid height was in accordance with experimental results. It shows that the method of CFD simulation the flow filed of the liquid and gas phase in the sieve tray of the fractionating tower is doable and credible. The simulation results show that there is the district of the main flow, inverse flow and circulation flow. When clear liquid height increased, the area of inverse flow decreased. There is the interphase momentum exchange of the liquid and gas phase in the sieve tray of the fractionating tower.

Key words: Sieve tray , Computational fluid dynamics(CFD) , Eulerian , Clear liquid height

刘德新, 李鑫钢, 徐世民*. 筛孔塔板气液两相流流场的数值模拟[J]. 石油化工高等学校学报, 2008, 21(1): 55-59.

LIU De-xin, LI Xin-gang, XU Shi-min*. Simulation Flow Filed of Hydraulics of Two Phases Fluid on Sieve Tray[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2008, 21(1): 55-59.

[1]	史学伟,吴艳阳,徐首红,赵双良. CH-90交换树脂对废水中Co²⁺ 丶Mn²⁺的去除[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 1-5.
[2]	胡文学,周如金,沈健. 工艺参数对加氢尾油裂解过程中结焦的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 6-11.
[3]	赖君玲,赖晓晨,柳叶,程云,罗根祥. 干水和碱性干碱的制备及催化水解COS的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 12-16.
[4]	宋官龙,赵德智,吴青. 反应条件对渣油悬浮床加氢裂化反应的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 17-21.
[5]	齐邦峰,宋君辉. 环烷基减压馏分油加氢脱除8种多环芳烃的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 22-25.
[6]	杨子浩,赵冀,唐永亮. 微米级交联聚合物微球对核孔膜的封堵作用[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 26-31.
[7]	朱洲,康万利,杨红斌,张博. 磺基甜菜碱型两亲聚合物的合成及其流变特性[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 32-36.
[8]	韩桂林. 乳化对注入压力贡献程度的表征及影响因素研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 37-41.
[9]	吴泓辰,张晓丽,何金先,任泽强. 致密砂岩长石溶蚀机制及其影响因素[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 42-49.
[10]	张东,侯亚伟,张墨. 基于Logistic模型的驱油效率与注入倍数关系定量表征方法[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 50-54.
[11]	叶雨晨,杨二龙,齐梦,隋殿雪. 一种计算油井井底流压的新方法[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 55-59.
[12]	张继成,郑灵芸. 同井注采井区隔层窜流界限研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 60-65.
[13]	陈建恒, 何利民, 吕宇玲, 李晓伟. 射流清管器运动特性与清管段塞耗散分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 66-71.
[14]	万宇飞,陈正文,刘春雨. 堵塞工况下工艺泄压系统的动态分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 72-79.
[15]	宫清君,马贵阳,潘振,刘培胜,李存磊. 基于支持向量机-CV的天然气水合物生成预测[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 80-85.