基于风险的乙烯裂解炉炉管失效概率分析

石油化工高等学校学报 ›› 2007, Vol. 20 ›› Issue (2): 77-79.

基于风险的乙烯裂解炉炉管失效概率分析

王文和¹, 沈士明^1,2

1.南京工业大学机械与动力工程学院,江苏南京210009;
2.中国石油化工股份有限公司工程风险分析技术研究中心,江苏南京210009

收稿日期:2006-12-11 出版日期:2007-06-20 发布日期:2017-06-28
作者简介:王文和(1980-),男,安徽安庆市,在读博士。

The Failure Probability Analysis of Ethylene Cracking Furnace Tube Based on Risk

WANG Wen-he¹， SHEN Shi-ming^1,2

1．College of Mechanical and Power Engineering of Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, P.R. China； 
2. Center of Engineering Risk Analysis & Research, SINOPEC, Nanjing 210009,P.R. China

Received:2006-12-11 Published:2007-06-20 Online:2017-06-28

摘要/Abstract

摘要： 乙烯裂解炉炉管是裂解炉的关键部件,它的失效会带来火灾爆炸等严重后果。根据蒙特卡罗方法和
美国石油学会的API581中的风险分析理论,对某石化公司的乙烯裂解炉炉管的失效概率进行了定量分析和计算。
通过两种方法的结果比较看出,应用蒙特卡罗方法分析计算在蠕变和渗碳的相互作用下炉管的失效概率随着运行
时间增加而不断增加;而应用API581中基于风险检验方法计算炉管在蠕变失效下的年失效概率,由于未考虑渗碳
失效,所得到的失效概率相对于利用蒙特卡罗方法计算的失效概率要低。

关键词: 乙烯裂解炉, , 炉管, , 失效概率, , 风险

Abstract: The ethylene cracking furnace tube is the key component of the cracking furnace; its failure will bring serious consequences such as the fire explosion etc. According to methods of Monte Carlo and risk analysis theory of API581 of American petroleum institute, it was provides qualitative and quantitatively analysis failure probability of the ethylene cracking furnace tubes for a petrochemical corporation, and obtains the failure probability of this furnace tube. Some results can be seen by the two methods, the failure probability calculated by Monte Carlo method increased with the increase of the runtime of furnace tube under creep and carburization; while the failure probability calculated by API581 only considering creep is lower than that computed by Monte Carlo method.

Key words: Ethylene cracking furnace , , Tube , Failure probability , , Risk

王文和, 沈士明. 基于风险的乙烯裂解炉炉管失效概率分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2007, 20(2): 77-79.

WANG Wen-he， SHEN Shi-ming.

The Failure Probability Analysis of Ethylene Cracking Furnace Tube Based on Risk

[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2007, 20(2): 77-79.

[1]	洪博岩. 乙烯裂解炉平均COT温度先进控制系统的开发与应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2019, 32(2): 92-97.
[2]	史学伟,吴艳阳,徐首红,赵双良. CH-90交换树脂对废水中Co²⁺ 丶Mn²⁺的去除[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 1-5.
[3]	胡文学,周如金,沈健. 工艺参数对加氢尾油裂解过程中结焦的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 6-11.
[4]	赖君玲,赖晓晨,柳叶,程云,罗根祥. 干水和碱性干碱的制备及催化水解COS的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 12-16.
[5]	宋官龙,赵德智,吴青. 反应条件对渣油悬浮床加氢裂化反应的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 17-21.
[6]	齐邦峰,宋君辉. 环烷基减压馏分油加氢脱除8种多环芳烃的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 22-25.
[7]	杨子浩,赵冀,唐永亮. 微米级交联聚合物微球对核孔膜的封堵作用[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 26-31.
[8]	朱洲,康万利,杨红斌,张博. 磺基甜菜碱型两亲聚合物的合成及其流变特性[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 32-36.
[9]	韩桂林. 乳化对注入压力贡献程度的表征及影响因素研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 37-41.
[10]	吴泓辰,张晓丽,何金先,任泽强. 致密砂岩长石溶蚀机制及其影响因素[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 42-49.
[11]	张东,侯亚伟,张墨. 基于Logistic模型的驱油效率与注入倍数关系定量表征方法[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 50-54.
[12]	叶雨晨,杨二龙,齐梦,隋殿雪. 一种计算油井井底流压的新方法[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 55-59.
[13]	张继成,郑灵芸. 同井注采井区隔层窜流界限研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 60-65.
[14]	陈建恒, 何利民, 吕宇玲, 李晓伟. 射流清管器运动特性与清管段塞耗散分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 66-71.
[15]	万宇飞,陈正文,刘春雨. 堵塞工况下工艺泄压系统的动态分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(5): 72-79.