海上油田内源微生物与表面活性剂复合驱油剂性能的研究

doi:10.3696/j.issn.1672-6952.2015.01.011

辽宁石油化工大学学报 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (1): 41-46.DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2015.01.011

海上油田内源微生物与表面活性剂复合驱油剂性能的研究

李璇1,谢日彬2,亓海燕3,万钢3

( 1. 长江大学石油工程学院, 湖北荆州4 3 4 0 2 3; 2. 中海石油( 中国) 有限公司深圳分公司, 广东深圳5 1 8 0 6 7;
3. 天津亿利科能源科技发展股份有限公司, 天津3 0 0 3 8 4)

出版日期:2015-02-15 发布日期:2015-02-28
作者简介:李璇( 1 9 8 6 - ) , 女, 助理工程师, 从事石油与天然气工程方面的研究; E - m a i l : l i x u a n 2@c n o o c . c o m. c n
基金资助:
天津市科技型中小企业专项资金( 周转资金) 项目( 1 1 KQ Z Z SW0 1 9) 。

Performance Research of Indigenous Microbe andSurfactant Combined Flooding in the Offshore Oilfield

Li Xuan1, Xie Ribin2, Qi Haiyan3, Wan Gang3

1.Petroleum Engineering College Of Yangtze University,Jingzhou Hubei 434023,China;
2.CNOOC(China) Co., Ltd. Shenzhen branch,Shenzhen Guangdong 518067,China; 3.Tianjin ETech Energy Technology Development Co., Ltd.,Tianjin 300384,China

Published:2015-02-15 Online:2015-02-28

摘要/Abstract

摘要： 研究了内源微生物与表面活性剂的复合应用, 一方面表面活性剂可以增强微生物及其代谢产物对剩
余油的降黏乳化作用, 另一方面微生物激活剂可以降低表面活性剂在储层泥质中的吸附损失和无效窜流, 两者具有
良好的协同作用。实验结果表明, 表面活性剂 HS B - 1 2、 OP - 1 0与激活剂F P 3显示出良好的配伍性, 复合驱油剂F P 3
+HS B - 1 2、 F P 3+OP - 1 0的界面张力、乳化性及驱油效果明显好于单独驱油剂, 采收率最高可增加9. 6 7%。

关键词: 微生物, 表面活性剂, 界面张力, 乳化性, 岩心驱替

Abstract:

There were two advantages of composite applications of microbe and surfactant: on the one hand, surfactant enhanced the capability of microbe in emulsion and Viscosity Reduction; on the other hand, the microbial nutrient solution could reduce the loss of surfactant adsorption in the shale and ineffective in the reservoir, so microbe and surfactant tended to have synergistic reaction. Five type surfactants were selected that surfactant HSB12 and OPS could be reduced to ultralow interfacial tension between oil and water. Surfactant HS B - 1 2、 OP - 1 0could emulsify and reduce the viscosity of crude oil. The effect of surfactants HS B - 1 2、 F P 3+OP - 1 0 on microbes could be ignored, and microbe/surfactant combined flooding was obviously better than single surfactant flooding or microbial flooding.The maximum of recovery reached 9.67%.

Key words: Microbe, Surfactant, Interfacial tension, Emulsibility, The core flooding

李璇,谢日彬,亓海燕,万钢. 海上油田内源微生物与表面活性剂复合驱油剂性能的研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(1): 41-46.

Li Xuan, Xie Ribin, Qi Haiyan, Wan Gang.

Performance Research of Indigenous Microbe andSurfactant Combined Flooding in the Offshore Oilfield[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2015, 35(1): 41-46.

[1]	冯宪明, 周金喜, 王邻睦, 陈建宝. 含油污泥热化学清洗剂研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(5): 7-13.
[2]	姜向东, 周朝辉, 张路, 马贵阳. 延展型表面活性剂降低界面张力的机理研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(3): 47-51.
[3]	王晨宇, 樊迪, 马贵阳. IAEC⁃1306H复配体系对稠油黏度的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(5): 61-65.
[4]	夏彬，马贵阳，尹斯文，靳远. MgSO4与表面活性剂复配对水合物生成的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(2): 42-50.
[5]	孟凡怡，杜胜男，冯宪明，王超，王卫强. 复配菌对含蜡原油含蜡量及其黏度作用分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(6): 14-20.
[6]	李伸伸，刘德俊. 无机盐对石油磺酸钠乳状液性能的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(6): 21-24.
[7]	马迪，潘一，张金辉， Rassadkina Regina，廖松泽，张然. 稠油泡沫驱起泡剂体系的研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 11-15.
[8]	孙亚丹. 阴⁃非离子表面活性剂对稠油乳化的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 16-21.
[9]	马铨峥, 杨胜来, 王敉邦, 陈建勋, 王梦雨. 新疆吉木萨尔凹陷致密油藏最小混相压力实验研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(1): 35-38.
[10]	刘萌，刘霞，吴玉国，解来宝，杨鸿麟，张博南. 水包油型稠油乳状液稳定性影响综述[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(4): 11-18.
[11]	吕文怡，吴玉国，张梦轲，刘萌，杨鸿麟. 曲拉通与甜菜碱复配对稠油乳化降黏的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(3): 22-25.
[12]	马超,万志龙,张宁涛,李胜胜,胡峰,殷凌雪. 高碳链芥酸型清洁压裂液研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(02): 16-19.
[13]	宁春莹,李政,顾贵洲,杨磊. 糖脂类生物表面活性剂在采油中的应用[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(2): 13-16.
[14]	王玮,田艳,万胜,方洪波,张磊,张路. 胜利原油与不同类型驱油表面活性剂间动态界面张力特性研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(2): 1-5,16.
[15]	徐子健,杨双春,佟乐,王云. 非稳态气驱水法火山岩相对渗透率曲线实验[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(1): 47-49.

海上油田内源微生物与表面活性剂复合驱油剂性能的研究

Performance Research of Indigenous Microbe andSurfactant Combined Flooding in the Offshore Oilfield

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics