阴离子⁃非离子复配体系对稠油乳化性质的影响

doi:10.12422/j.issn.1672-6952.2024.06.003

摘要/Abstract

摘要：

研究了单一乳化剂辛基酚聚氧乙烯醚10（OP?10）及其复配体系对辽河油田稠油稳定性、流变性的影响，并研究了有机碱对复配体系界面张力的影响。结果表明，二元最佳复配方式为质量分数为1.0%的OP?10+质量分数为0.6%的油酸钠（YSN）；在最佳复配方式下，复配体系可使稠油形成稳定的乳状液，黏度从1 168.22 mPa·s降至57.57 mPa·s,降黏率为91.03%，分水率为21.33%；有机碱三乙醇胺（TEOA）可使复配体系界面张力降低至10^-2 mN/m。

关键词: 复配, 表面活性剂, 有机碱, 稳定性, 界面张力

Abstract:

The effects of a single emulsifier octylphenol ethoxylate 10 (OP?10) and its compounding system on emulsion stability, rheology and the effect of organic bases on the interfacial tension were investigated. The results show that the optimal binary composition is as follows: The mass fraction of OP?10 is 1% and the mass fraction of sodium oleate (YSN) is 0.6%.The optimum compounding method can produce stable emulsion with thick oil, and the viscosity can be reduced from 1 168.22 mPa?s to 57.57 mPa?s, with the viscosity reduction rate of 91.03% and the water separation rate of 21.33%. The organobase triethanolamine (TEOA) can reduce the interfacial tension of the compounded system to the 10^-2 mN/m level.

Key words: Compound, Surfactant, Organic base, Stability, Interfacial tension

中图分类号:

TE39

张冬, 马贵阳. 阴离子⁃非离子复配体系对稠油乳化性质的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(6): 17-22.

Dong ZHANG, Guiyang MA. Effect of Anion Non⁃Ion Complex System on Emulsification Property of Heavy Oil[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2024, 44(6): 17-22.

图/表 8

表1 辽河油田某区块稠油参数

Table 1 Parameters of heavy oil in a block of Liaohe Oilfield

ρ₂₀/(g $⋅$ cm^-3)	API度	凝点/℃	w（蜡）/％	w（胶质）/％	w（沥青质）/％	$μ$ ₄₀/（mPa·s）
0.927	21.2	10	7.48	41.90	6.77	1 168.22

表1 辽河油田某区块稠油参数

Table 1 Parameters of heavy oil in a block of Liaohe Oilfield

ρ₂₀/(g $⋅$ cm^-3)	API度	凝点/℃	w（蜡）/％	w（胶质）/％	w（沥青质）/％	$μ$ ₄₀/（mPa·s）
0.927	21.2	10	7.48	41.90	6.77	1 168.22

表2 稠油的黏温数据

Table 2 Data of viscosity temperature of crude oil

温度/℃	黏度/(mPa·s)
30	3 104.69
35	2 299.53
40	1 168.22
45	794.58
50	569.08
55	419.17
60	319.82
65	249.11

图1 OP?10质量分数对乳状液分水率的影响

Fig.1 Effect of OP?10 mass fractions on the water separation rate of the emulsion

图2 OP?10的质量分数对乳状液黏度的影响

Fig.2 Effect of OP?10 mass fractions on the viscosity of the emulsion

图3 OP?10的二元复配体系中阴离子表面活性剂质量分数对乳状液黏度的影响

Fig.3 The effect of anionic mass fraction in the binary system of OP?10 on the viscosity of emulsion

图4 1.0%OP?10及最佳二元复配体系下乳状液分水率的变化曲线

Fig.4 The change curve of water separation rate of emulsion at 1.0% OP?10 and the optimal binary system

图5 1.0%OP?10及二元/三元复配体系下乳状液的黏度

Fig.5 Viscosity of emulsions containing 1.0%OP?10 and binary/ternary mixtures

图6 1.0%OP?10及二元/三元复配体系下乳状液界面张力的变化曲线

Fig.6 The change curve of interfacial tension of emulsion with 1.0% OP?10 and binary/ternary mixtures

参考文献 19

1	解来宝，吴玉国，宫克，等. 稠油降黏方法研究现状及发展趋势［J］. 应用化工， 2018， 47（6）： 1291⁃1295.
	XIE L B， WU Y G， GONG K， et al. Research status and development trend of heavy oil reducing technology［J］. Applied Chemical Industry， 2018， 47（6）： 1291⁃1295.
2	谭智慧.三次采油中表面活性剂复配的应用［J］. 化学工程与装备， 2021（4）： 92⁃93.
	TAN Z H. Application of surfactant compounding in tertiary oil recovery［J］. Chemical Engineering and Equipment， 2021（4）： 92⁃93.
3	杜芳艳，邓保炜，张亚，等.辛基酚聚氧乙烯醚与脂肪醇醚羧酸钠复合驱油剂的研究［J］.应用化工，2011，40（10）：1745⁃1747.
	DU F Y， DENG B W， ZHANG Y， et al. Research on octylphenol ethoxylates and fatty alcohol carboxylic acid sodium flooding oil［J］. Applied Chemical Industry， 2011， 40（10）： 1745⁃1747.
4	周银，胡思齐，陈晗宇，等. 含Gemini表面活性剂的复配体系［J］. 当代化工， 2020， 49（8）： 1781⁃1787.
	ZHOU Y， HU S Q， CHEN H Y， et al. Compound system containing Gemini surfactant［J］. Contemporary Chemical Industry， 2020， 49（8）： 1781⁃1787.
5	喻星辰，罗浩珉，荣准，等. 聚丙烯酰胺和辛基酚聚氧乙烯醚10复配体系的界面活性研究［J］. 精细石油化工进展， 2022， 23（6）： 43⁃47.
	YU X C， LUO H M， RONG Z， et al. Interfacial activity study of polyacrylamide（HPAM） and octylphenol ethoxylate 10（OP⁃10） compounding system［J］. Advances in Fine Petrochemicals， 2022， 23（6）： 43⁃47.
6	严亮，许康宁，石祺瑶，等.辛基酚聚氧乙烯醚和脂肪醇醚硫酸钠复配体系的研究［J］.辽宁化工，2022，51（2）：170⁃173.
	YAN L， XU K N， SHI Q Y， et al. Study on compound system of octyl phenol polyoxymethylene ether and aliphatic alcohol ether sodium sulfate［J］. Liaoning Chemical Industry， 2022， 51（2）： 170⁃173.
7	李宏恩，赵会军，于鹏飞，等. 阴/两性离子表面活性剂复配体系界面性能探究［J］. 石油化工， 2021， 50（3）： 236⁃241.
	LI H E， ZHAO H J， YU P F， et al. Research on interface performance of anionic/zwitterionic surfactant compound system［J］. Petrochemical Technology， 2021， 50（3）： 236⁃241.
8	王金树，周芳芳，张玉平，等.阴⁃非离子表面活性剂复配技术用于稠油降黏的研究［J］.化工技术与开发，2019，48（9）： 19⁃21.
	WANG J S， ZHOU F F， ZHANG Y P， et al. Study on combination of anionic⁃nonionic surfactants for viscosity reduction of heavy oil［J］. Technology & Development of Chemical Industry， 2019， 48（9）： 19⁃21.
9	GOSWAMI D. Lipase catalysis in presence of nonionic surfactants［J］. Applied Biochemistry and Biotechnology， 2020， 191（2）： 744⁃762.
10	贾印霜，王鹏，王艳杰，等. 脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠的合成及其性能研究［J］. 化学工程师， 2020， 34（11）： 5⁃9.
	JIA Y S， WANG P， WANG Y J， et al. Study on synthesis and performance of fatty alcohol polyoxyethylene ether sulfate［J］. Chemical Engineer， 2020， 34（11）： 5⁃9.
11	刘晓臣，焦提留，霍月青，等.脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠的制备及分析［J］. 中国洗涤用品工业， 2020（1）： 44⁃48.
	LIU X C， JIAO T L， HUO Y Q， et al. Introduction to preparation and analysis of fatty alcohol polyoxyethylene ether sulfate［J］. China Cleaning Industry， 2020（1）： 44⁃48.
12	孙宝泉，吴光焕，赵红雨，等.表面活性剂对水驱普通稠油油藏的乳化驱油机理［J］.油田化学，2024，41（1）：138⁃145.
	SUN B Q， WU G H， ZHAO H Y， et al. Oil emulsion and displacement mechanism of surfactants during water flooding in common heavy oil reservoir［J］. Oilfield Chemistry，2024，41（1）：138⁃145.
13	李刚森，蔡立芳，陈帅，等. AES与AEO9复配体系表面活性的研究［J］. 精细与专用化学品， 2016， 24（6）： 20⁃23.
	LI G S， CAI L F， CHEN S， et al. Study on surface activity and dynamic surface tension of AES and AEO9 complex systems［J］. Fine and Specialty Chemicals， 2016， 24（6）： 20⁃23.
14	戴名扬，吴玉国，李小玲，等.应用OP⁃12复配型乳化剂的辽河稠油乳化降黏实验研究［J］. 辽宁石油化工大学学报， 2019， 39（1）： 10⁃14.
	DAI M Y， WU Y G， LI X L， et al. Experimental study on emulsifying and degrading viscosity of liaohe heavy oil by using OP⁃12 compound emulsifier［J］. Journal of Liaoning Shihua University， 2019， 39（1）： 10⁃14.
15	ASHRAFIZADEH S N， MOTAEE E， HOSHYARGAR V. Emulsification of heavy crude oil in water by natural surfactants［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2012， 86/87： 137⁃143.
16	王克亮，张伟，庄永涛，等. 碱和表面活性剂用量对弱碱三元体系乳状液稳定性的影响［J］. 东北石油大学学报， 2020， 44（4）： 48⁃55.
	WANG K L， ZHANG W， ZHUANG Y T， et al. Effect of alkali and surfactant concentration on the stability of weak⁃alkali ASP composition emulsion［J］. Journal of Northeast Petroleum University， 2020， 44（4）： 48⁃55.
17	吴祖庚，李银燕，李小玲，等.表面活性剂/有机碱对辽河稠油乳状液的影响［J］. 石油化工高等学校学报， 2021， 34（5）： 74⁃79.
	WU Z G， LI Y Y， LI X L， et al. Effect of surfactant/organic alkali on liaohe heavy oil emulsion［J］. Journal of Petrochemical Universities， 2021， 34（5）： 74⁃79.
18	祝仰文，潘斌林，郭淑凤，等. 不同类型有机碱溶液与胜利原油间的界面张力［J］. 油田化学， 2015， 32（4）： 575⁃579.
	ZHU Y W， PAN B L， GUO S F， et al. Interfacial tensions between organic alkali solutions and shengli crude oil［J］. Oilfield Chemistry， 2015， 32（4）： 575⁃579.
19	蒋华义，黄娜，孙娜娜，等. 表面活性剂/有机碱二元体系对稠油O/W型乳状液的影响［J］. 油气储运， 2018， 37（9）： 986⁃992.
	JIANG H Y， HUANG N， SUN N N， et al. Effects of surfactant/organic alkaline binary system on heavy oil O/W emulsions［J］. Oil & Gas Storage and Transportation， 2018， 37（9）： 986⁃992.

[1]	万雯绯, 马贵阳, 臧春阳, 敖迪. SDBS与APG1214复配对稠油协同增效的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(5): 15-21.
[2]	谢文轩, 刘猛, 顾慧豪, 韩凯, 周坤, 谭依凡, 季久玉, 陈宝宽. [Mo₄O₁₀(CH₃O)₆]^2-与[Ag(DPPE)₂]⁺构筑的杂化材料的合成及性能研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(3): 30-36.
[3]	杜昊, 李丽华, 马诚, 杨超, 王晨, 张宏. 架桥封堵⁃热致固结高温堵漏体系研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(6): 17-21.
[4]	冯宪明, 周金喜, 王邻睦, 陈建宝. 含油污泥热化学清洗剂研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(5): 7-13.
[5]	姜向东, 周朝辉, 张路, 马贵阳. 延展型表面活性剂降低界面张力的机理研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(3): 47-51.
[6]	薛春慧, 周坤. 叔丁基硫醇配体构筑的硫属银簇研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(2): 15-22.
[7]	张卓见, 李小玲, 吴玉国. 稠油乳状液稳定性实验研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(6): 25-29.
[8]	王晨宇, 樊迪, 马贵阳. IAEC⁃1306H复配体系对稠油黏度的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(5): 61-65.
[9]	李琳, 姜文全, 李婷婷, 杨帆, 宿诗雨, 石杰峰. 竖直圆管内超临界压力低温甲烷传热的数值研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(5): 66-71.
[10]	夏彬，马贵阳，尹斯文，靳远. MgSO4与表面活性剂复配对水合物生成的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(2): 42-50.
[11]	孟凡怡，杜胜男，冯宪明，王超，王卫强. 复配菌对含蜡原油含蜡量及其黏度作用分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(6): 14-20.
[12]	李伸伸，刘德俊. 无机盐对石油磺酸钠乳状液性能的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(6): 21-24.
[13]	马迪，潘一，张金辉， Rassadkina Regina，廖松泽，张然. 稠油泡沫驱起泡剂体系的研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 11-15.
[14]	孙亚丹. 阴⁃非离子表面活性剂对稠油乳化的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 16-21.
[15]	马铨峥, 杨胜来, 王敉邦, 陈建勋, 王梦雨. 新疆吉木萨尔凹陷致密油藏最小混相压力实验研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(1): 35-38.