热油管道阴极保护效果评价

doi:１０．３６９６／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－６９５２．２０１２．０１．０１６

辽宁石油化工大学学报 ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (1): 62-65.DOI: １０．３６９６／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－６９５２．２０１２．０１．０１６

热油管道阴极保护效果评价

王玉福^１，李　岩^２，马文鑫^１，索　绰^１，王　博^３，申龙涉^１＊

１．辽宁石油化工大学石油天然气工程学院辽宁抚顺１１３００１；
２．中国石油管道锦州输油气分公司，辽宁锦州１１３０００；
３．中国石油塔里木油田公司，新疆塔里木８４１０００

收稿日期:2011-09-02 出版日期:2012-03-25 发布日期:2017-07-05
作者简介:王玉福（１９８３－），男辽宁瓦房店市在读硕士

Evaluation of Cathode Protection Effect on Hot Pipelines

WANG Yu-fu¹, LI Yan²， MA Wen-xin¹, SUO Chuo¹, WANG Bo³ , SHEN Long-she^1*

1.College of Petroleum Engineering，Liaoning Shihua University，Fushun Liaoning 113001，P.R.China； 2. Petrochina Pipeline Company Jinzhou Oil & Gas Transportation Sub-Company，Jinzhou Liaoning 113000， P.R.China； 3. Tarim Oilfield Company of CNPC，Talimu Xinjiang 841000，P.R.China

Received:2011-09-02 Published:2012-03-25 Online:2017-07-05

摘要/Abstract

摘要： 辽河油田特石热油管线担负着重要的输送任务，防腐是管道保护的主要手段。迄今为止，对埋地管道加阴极保护是最有效的防腐蚀措施。评定和控制阴极保护的水平，仍以电位测量为主。使用试片可以更方便地测量电位，在试片上进行电化学极化测量或电位衰减测量，求得阴极保护下管道金属的腐蚀速率和保护度，对管道阴极保护有效地进行实时监测和控制。

关键词: 埋地管道 , 　阴极保护 , 　电位测量 , 　电阻率

Abstract: Liaohe Oilfield TESHI pipeline for Thermal oil undertake a significant transportation task, to prevent corrosion is the primary means of protection for the pipeline. Cathode protection of buried pipelines is one of the best corrosion-proof methods. So far, the main way of evaluating and measuring cathode protection is potential measurement. Using specimens are able to be more convenient to measure the potential, the corrosion rate and protection level under cathode protection were obtained by the methods of polarization and potential decline measurement, which is beneficial to monitor and control real-time cathode protection. 

Key words: Buried pipelines , Cathode Protection , Electrochemical measurement , Electrical resistivity

王玉福，李　岩，马文鑫，索　绰，王　博，申龙涉. 热油管道阴极保护效果评价[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2012, 32(1): 62-65.

WANG Yu-fu, LI Yan， MA Wen-xin, SUO Chuo, WANG Bo, SHEN Long-she. Evaluation of Cathode Protection Effect on Hot Pipelines[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2012, 32(1): 62-65.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://journal.lnpu.edu.cn/CN/１０．３６９６／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－６９５２．２０１２．０１．０１６

https://journal.lnpu.edu.cn/CN/Y2012/V32/I1/62

[1]	王佳旭, 刘祁, 陶江华, 孙东旭, 张春晓, 闫玉麟, 胡志勇. 冷热原油顺序输送管道热应力与疲劳寿命分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(1): 49-54.
[2]	张绍川，王超，李小玲，吴玉国. 湿陷性黄土地区埋地管道稳定性分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(1): 45-50.
[3]	王思瑶, 王岳. 交流干扰和阴保作用下辅助阳极电化学行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(1): 59-64.
[4]	张伯扬，马贵阳，王凯，黄梦杰，陈树军. 基于CFD的埋地天然气管道泄漏扩散数值分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(1): 39-43.
[5]	张贺,马贵阳. 建筑物条件下埋地天然气管道泄漏扩散数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(02): 33-39.
[6]	张一楠, 马贵阳, 王锡钰, 齐超, 张超. 轴向冻融滑坡对埋地管道的应力影响分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(6): 20-23.
[7]	张一楠,马贵阳,王桐宇,齐林,齐超. 土体沉降位置对管道跨越结构应力影响的数值计算[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(5): 25-28.
[8]	李超营,马贵阳,蔡少辉,杨东岳,夏康勇,崔慧博. 冻土区融沉滑坡对埋地管道的应力影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(3): 30-33.
[9]	张一楠,马贵阳,刘睿,周玮,王磊,张红芳. 横向冻融滑坡对埋地管道应力影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(2): 28-31.
[10]	齐超,吴玉国,王卫强,张一楠. 冻土参数对斜坡段埋地管道应力影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(2): 32-35.
[11]	张一楠,马贵阳,王锡钰,周玮,王磊,张红芳. 冻融滑坡作用下埋地管道的应力分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(1): 27-30.
[12]	张一楠1,马贵阳1,黄雪驰1,宁雯宇2,毕权2. 输油管道梁式直跨段弯管处应力的数值计算[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(6): 28-32,37.
[13]	安利姣,马贵阳,常方圆,冉龙飞. 海底埋地管道泄漏的温度场与压力场的模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(5): 37-41.
[14]	李泽,马贵阳. 不同油品管道泄漏的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(4): 21-25,35.
[15]	李泽,马贵阳. 埋地不同压力管道泄漏的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(1): 24-28,32.

热油管道阴极保护效果评价

Evaluation of Cathode Protection Effect on Hot Pipelines

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics