重油催化裂化表面活性剂的合成

辽宁石油化工大学学报 ›› 2009, Vol. 29 ›› Issue (2): 34-35.

重油催化裂化表面活性剂的合成

赵荣祥¹,曹群²,陈海丽²,李丹东¹

1.辽宁石油化工大学石油化工学院,辽宁抚顺113001;2.中国矿业大学化工学院,江苏徐州221008

收稿日期:2008-12-20 出版日期:2009-06-25 发布日期:2017-07-05
作者简介:赵荣祥(1971-),男,辽宁锦州市,讲师,博士

Synthesis of Surfactant Used in Heavy Oil Catalytic Cracking

ZHAORong-xiang¹, CAO Qun²,CHENHai-li²,LIDan-dong¹

1.SchoolofPetrochemicalEngineering，LiaoningUniversityofPetroleum&ChemicalTechnology， FushunLiaoning113001, P.R.China；2.SchoolofChemicalEngineering，ChinaUniversityof MiningandTechnology，XuzhouJiangsu221008, P.R.China

Received:2008-12-20 Published:2009-06-25 Online:2017-07-05

摘要/Abstract

摘要： 合成了一种应用于重油催化裂化的新型表面活性剂,考察了反应温度、反应时间、酸醇摩尔比和催化
剂投入量对该产品酸值、皂化值的影响,从而确定最佳反应条件:反应温度为135 ℃,反应时间为3h,酸醇摩尔比为
1∶1.2,w (催化剂)为0.4%。对辽河蜡油的强化裂化实验表明,添加该表面活性剂后产品分布得到了较大的改善,
轻油收率提高,焦炭和干气产率下降。

关键词: 重油催化裂化 , 表面活性剂 , 酸值, 皂化值

Abstract: he surfactant which was applied to catalytic cracking of heavy oil was synthesized. The effects of reaction temperature, reaction time, the mixture ratio of raw material, as well as the input amount of catalyst on acid value and saponifying value of this product were studied. The optimal reaction conditions were determined: Reaction temperature is 135 ℃; time is 3 h; the ratio of raw material is 1∶1.2; w(catalyst) is 0.4%.Intensified FCC shows that the surfactant improves distribution of the product, increased yield of light oil, decreased productivity of coke and dry gas.

Key words: Heavy oil catalytic cracking , Surfactant , Acid value , Saponification value

赵荣祥,曹群,陈海丽,李丹东. 重油催化裂化表面活性剂的合成[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2009, 29(2): 34-35.

ZHAORong-xiang, CAO Qun,CHENHai-li,LIDan-dong. Synthesis of Surfactant Used in Heavy Oil Catalytic Cracking[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2009, 29(2): 34-35.

[1]	冯宪明, 周金喜, 王邻睦, 陈建宝. 含油污泥热化学清洗剂研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(5): 7-13.
[2]	夏彬，马贵阳，尹斯文，靳远. MgSO4与表面活性剂复配对水合物生成的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(2): 42-50.
[3]	孟凡怡，杜胜男，冯宪明，王超，王卫强. 复配菌对含蜡原油含蜡量及其黏度作用分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(6): 14-20.
[4]	马迪，潘一，张金辉， Rassadkina Regina，廖松泽，张然. 稠油泡沫驱起泡剂体系的研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 11-15.
[5]	孙亚丹. 阴⁃非离子表面活性剂对稠油乳化的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 16-21.
[6]	刘萌，刘霞，吴玉国，解来宝，杨鸿麟，张博南. 水包油型稠油乳状液稳定性影响综述[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(4): 11-18.
[7]	吕文怡，吴玉国，张梦轲，刘萌，杨鸿麟. 曲拉通与甜菜碱复配对稠油乳化降黏的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(3): 22-25.
[8]	马超,万志龙,张宁涛,李胜胜,胡峰,殷凌雪. 高碳链芥酸型清洁压裂液研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(02): 16-19.
[9]	宁春莹,李政,顾贵洲,杨磊. 糖脂类生物表面活性剂在采油中的应用[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(2): 13-16.
[10]	王玮,田艳,万胜,方洪波,张磊,张路. 胜利原油与不同类型驱油表面活性剂间动态界面张力特性研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(2): 1-5,16.
[11]	李璇,谢日彬,亓海燕,万钢. 海上油田内源微生物与表面活性剂复合驱油剂性能的研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(1): 41-46.
[12]	闫玉玲,宋锦玉,王鼎聪. 纳米N i - A l 2O3 体相催化剂的T EM 和T P R表征及反应机理探讨[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2014, 34(6): 11-15.
[13]	闫玉玲,宋锦玉,王鼎聪. 超增溶自组装法纳米Ni飊Al2O3体相催化剂的合成及表征[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2013, 33(1): 30-34.
[14]	冯彩霞，白　静，赵　琳. ＥＧ１０乙醇汽油增溶性研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2012, 32(3): 21-24.
[15]	佟　乐，齐海涛. 聚合物驱油水井堵塞物表面活性剂解聚实验[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2012, 32(1): 54-58.