油气井独立筛管防砂失效原因分析

doi:10.12422/j.issn.1672-6952.2023.02.008

摘要/Abstract

摘要：

独立筛管防砂是当前油气井最常用的防砂方法之一。随着油气田开发的不断深入，独立筛管防砂系统所处的工作环境和自身条件发生变化，受高温高压、外部载荷、腐蚀、流体冲蚀等多种因素的影响，容易引发防砂失效，严重影响油气井的正常生产。结合长期矿场实践和理论分析可知，造成防砂失效的主要原因是防砂封隔器失效、密封机构失效、防砂筛管失效，其中防砂筛管失效是最主要原因，筛管冲蚀、筛管腐蚀、地质因素和特殊作业等是导致防砂筛管失效的主要因素。通过对油气井的防砂失效原因的深入分析，为油气井防砂工艺采取预防措施、避免防砂失效而影响生产提供了重要依据。

关键词: 油气井, 独立筛管, 防砂, 失效分析, 二次防砂

Abstract:

Standalone screen sand control method is one of the most commonly used sand control method for oil and gas wells. With the deepening of oil and gas field development, the working environment and its own conditions of the independent screen sand control system have changed. Affected by high temperature and high pressure, external load, corrosion, fluid erosion and other factors, it is easy to cause sand control failure, which seriously affects the normal production of oil and gas wells. In this paper, long?term mine practice and theoretical analysis are taken to investigate the reasons for sand control failure. It is considered that the main causes of sand control failure are sand control packer failure, sealing mechanism failure and sand control screen tube failure, among which sand control screen tube failure is the most likely to occur. Screen erosion, screen corrosion, geological factors and special operations are the main factors leading to the failure of sand control screen. Through the in?depth analysis of the causes of sand control failure in oil and gas wells, it provides an important basis for taking preventive measures to avoid sand control failure and affecting production.

Key words: Oil and gas well, Standalone screen, Sand control, Failure analysis, Secondary sand control

中图分类号:

TE358

高文龙, 邵先杰, 马平华, 马胜利, 韩森伟. 油气井独立筛管防砂失效原因分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(2): 47-53.

Wenlong Gao, Xianjie Shao, Pinghua Ma, Shengli Ma, Senwei Han. Analysis of Sand Control Failure Cause of Standalone Screen Method in Oil and Gas Wells[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2023, 43(2): 47-53.

图/表 6

图1 海上D气田HX1井和HX2井防砂失效后油嘴实物图

图2 HX3井生产曲线

图3 我国M油田防砂封隔器胶筒破损实物图

图4 高温高压试验后胶筒实物图

图5 我国部分油田防砂筛管失效实物图

图6 CO2腐蚀机理示意图

参考文献 50

1	Mahmoudi M， Roostaei M， Fattahpour V， et al. Standalone sand control failure：Review of slotted liner， wire wrap screen， and peremium mesh screen failure mechanism［C］//SPE Annual Technical Conference and Exhibition. Dallas： SPE， 2018.
2	王平双，郭士生，范白涛，等.海洋完井手册［M］.北京：石油工业出版社，2019.
3	陈新安，王俊峰.南海W油田调整井简易防砂可行性实验论证简易防砂［J］.科学技术与工程，2014，14（29）：185⁃188.
4	田波，魏裕森，汪红霖，等.南海东部疏松砂岩油藏防砂历程研究及展望［J］.石油化工应用，2021，40（2）：1⁃5．
5	刘兆年，王平双，李滨，等.渤海地区简易防砂综合优选方法研究与应用［J］.科学技术与工程，2015，15（7）：181⁃185．
6	尚宝兵，李俊飞，方涛，等.海上筛管防砂失效井出砂位置预测及治理对策研究［J］.复杂油气藏，2021，14（2）：108⁃110.
7	Arukhe J， Senyk R， Adaji N， et al. Openhole horizontal completions in niger delta［C］//SPE Western Regional/AAPG Pacific Section/GSA Cordilleran Section Joint Meeting. Alaska： SPE， 2006.
8	Cooper S D， Akong S， Krieger K D， et al. A cirtical review of completions techniques for high⁃rate gas wells offshore trinidad［C］//Proceedings of 7th European Formation Damage Conference. Scheveningen： SPE， 2007.
9	Powers B S， Edment B M， Elliott F J， et al. A cirtical review of chirag field completions performance⁃offshore azerbaijan［C］//International Symposium and Exhibition on Formation Damage Control. Lafayette： SPE， 2006.
10	Arukhe J， Uchendu C， Nwoke L. Horizontal screen failures in unconsolidated， high⁃permeability sandstone reservoirs： Reversing the trend［C］//SPE Annual Technical Conference and Exhibition. Dallas： SPE， 2005.
11	King G E， Wildt P J， OConnell E， et al. Sand control completion reliability and failure rate comparison with a multi⁃thoussand well datebase［C］//SPE Annual Technical Conference and Exhibition. Denver： SPE， 2003.
12	Mathisen A， Aastveit G， Alteraas E. Successful installation of sand alone sand screen in more than 200 wells⁃The importance of screen selection process and fluid qualification［C］//Proceedings of 7th European Formation Damage Conference. Scheveningen： SPE， 2007.
13	张新平，王跃曾.南海东部某油田群防砂失效影响因素研究［J］.中外能源，2022，27（2）：31⁃36．
14	韦敏.胜利油田某油井盲管腐蚀穿孔的原因［J］.腐蚀与防护，2018，39（3）：239⁃242.
15	张辛，林学强，冯帆，等.胜利油田某油井油管腐蚀穿孔失效分析［J］.石油化工设备，2019，48（6）：6⁃11.
16	张云飞，苏延辉，江安，等.人工井壁防砂树脂涂覆颗粒耐冲刷性能评价实验装置研制与应用［J］.特种油气藏，2022，29（1）：169⁃174.
17	国钦瑞，邵华锋. 橡胶的老化机理及老化行为的研究进展［J］.高分子通报，2022（2）：17⁃24．
18	贺秋云，韩雄，曾小军.高温高压井下测试工具橡胶密封材料的优选［J］.钻采工艺，2019，42（4）：36⁃39.
19	张付英，水浩澈，张玉飞.考虑温度和扭转载荷的封隔器胶筒可靠性研究［J］.润滑与密封，2019，44（9）：83⁃88.
20	Hu G， Wang G R， Li M， et al. Study on sealing capacity of packing element in compression packer［J］ Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering，2018，40（9）：1⁃9.
21	Liu J Y， Deng K H， Liu S， et al. Mechanical behavior and structure optimization of compressed PHP packer rubber［J］. Journal of Materials Engineering and Performance，2021，30（5）：3691⁃3704.
22	Dong L L， Li K， Zhu X H， et al. Study on high temperature sealing behavior of packer rubber tube based on thermal aging experiments［J］. Engineering Failure Analysis，2020，108：104321⁃104341.
23	李坛.井筒橡胶材质腐蚀损伤及适用性评价研究［D］.成都：西南石油大学，2015．
24	任九生，黄兴，变温下橡胶材料力学性能的实验分析［J］.实验力学，2001，22（6）：612⁃616.
25	何东升，任航，张林锋，等.井下V形金属密封环密封性能研究［J］.润滑与密封，2020，45（1）：81⁃86．
26	陈珊珊，文敏，向红，等.油砂固⁃液两相流体作用下金属网布筛管抗冲蚀性能数值模拟［J］.中国科技论文，2022，17（1）：39⁃45．
27	王尊策，徐艳，闫月娟，等.偏心工况下水平井压裂管柱喷砂器冲刷磨损数值模拟［J］.东北石油大学学报，2020，44（5）：98⁃107.
28	徐鑫，吴玉国，孙岩.颗粒属性对输气管道渐缩管冲蚀磨损的仿真预测［J］.辽宁石油化工大学学报， 2020，40（3）：45⁃51.
29	Gillespie G， Beare S P， Jones C. Sand control screen erosion——When are you at risk？［C］//The 8th European Formation Damage Conference. Scheveningen： SPE， 2009.
30	Zhang R， Hao S Z， Zhang C，et al. Analysis and simulation of erosion of sand control screens in deep water gas well and its practical application［J］.Journal of Petroleum Science and Engineering，2020，189：106997.
31	Anderson⁃Wile A M， Wile B M， Qiang W， et al. Corrosion at the polymer⁃metal interface in artifical seawater solutions［J］.International Journal of Corrosion， 2012， 2012：496960.
32	匡韶华，王宝权.筛管冲蚀磨损研究综述及预防措施［J］.石油工业技术监督，2015，31（4）：44⁃48.
33	Nandogongar A， Soulanoudjingar S D， Driver D， et al. Removal of sand control screens and bottom hole assembly in cased hole gravel packed wells in chad， Africa［C］//SPE Annual Technical Conference and Exhibition. San Antonio： SPE， 2012.
34	赵焰峰，廖茂，邓勇刚.油气钻采用油管的腐蚀机理及防护技术研究进展［J］.石油化工腐蚀与防护，2021，38（3）：34⁃40.
35	李彦龙，董长银，陈新安，等.CO₂腐蚀预测及其在井下管柱寿命预测中的应用［J］.内蒙古石油化工，2014，40（7）：19⁃22.
36	龚宁，张启龙，李进，等.二氧化碳腐蚀环境下套管选材新方法及应用［J］.表面技术，2017，46（10）：224⁃228．
37	de Waard C， Lotz U， Milliams D E， et al. Predictive model for CO₂ corrosion engineering in wet natural gas pipelines［J］. Corrsion，1991，47（12）：976⁃985.
38	陈卓元，张学元，王凤平，等.二氧化碳腐蚀机理及影响因素［J］.材料开发与应用，1998，13（5）：47⁃51．
39	程振玉，王丹，谢飞，等.油水两相体系下CO₂腐蚀行为研究［J］.辽宁石油化工大学学报，2022，42（1）：41⁃46.
40	林海，许杰，范白涛，等.渤海油田井下管柱CO₂腐蚀规律与防腐选材现状［J］.表面技术，2016，45（5）：97⁃103.
41	Bai P P， Zheng S Q， Zhao H， et al. Investigations of the disverse corrosion products on steel in a hydrogen sulfide environment［J］.Corrosion Science，2014，87（10）：397⁃406.
42	李丁，晏伟，张磊，等.艾哈代布油田注水井井下油管内腐蚀机理研究［J］.化学世界，2017，58（10）：631⁃636．
43	陈立超，王生维，张典坤，等.陇东地区煤层气井油管柱腐蚀机理研究［J］.西南石油大学学报（自然科学版），2020，42（1）：170⁃180．
44	林海波，张巨伟，李思雨，等.温度对316L不锈钢在3.5%NaCl溶液中腐蚀行为的影响［J］.辽宁石油化工大学学报，2019，39（2）：54⁃58.
45	龚丹梅，余世杰，袁鹏斌，等.L80油管腐蚀穿孔原因［J］.腐蚀与防护，2014，35（9）：959⁃963
46	钟彬，陈义庆，孟凡磊，等.N80油管穿孔失效原因分析［J］.腐蚀与防护，2018，39（8）：647⁃650．
47	王凯，严其柱，赵兴涛.河南油田注水井油管防腐工艺研究［J］.石油天然气学报，2005，27（5）：672⁃673．
48	李皋，李泽，简旭，等.页岩膨胀应变及固井质量对套管变形的影响研究［J］.特种油气藏，2021，28（3）：139⁃143.
49	薛永安，吕丁友，付晓飞，等.高孔隙度砂岩断裂带内部结构及侧向封闭能力主控因素［J］.东北石油大学学报，2022，46（5）：98⁃107.
50	Ma C Y， Deng J G， Dong X L， et al. A new laboratory protocol to study the plugging and sand control performance of sand control screens［J］.Journal of Petroleum Science and Engineering，2020，184：106548⁃106559.

[1]	钱瀚，高磊，张莹莹. 低合金高强钢换热管开裂原因分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(05): 67-71.
[2]	梁　艳，马　超，姜文全. 转化炉管失效分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2012, 32(4): 60-63.
[3]	韦丽娃,田　娜,郭淑娟. 油田作业刹车轮毂的失效分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2007, 27(1): 57-59.