基于改进模糊层次分析法的凝析气田开发效果评价

doi:10.3969/j.issn.1672-6952.2022.06.006

摘要/Abstract

摘要：

气田开发效果评价在发现目前开发存在的主要问题、提高气田管理水平以及提出调整对策等方面发挥着重要作用。从产能、能量保持程度和井流物性质三方面出发，考虑采收率、地层压力保持程度、气油比年递增率等指标，提出了凝析气田开发效果定量评价方法。首先基于层次分析法、灰色关联法和RSR值综合评价法计算各指标权重，然后通过岭形分布函数和因子分析法确定各指标隶属度矩阵，最后经模糊变化及最优选择得出评价结果。YH23区块E+K气藏天然气采收率为82.95%，凝析油采收率为58.57%，地层压力保持程度为87.8%，计算可得开发效果评价矩阵 Y =[0.623 7，0.175 2，0.201 1]，属于一类开发水平，经验证与该气田实际评价结果一致，证实提出的方法准确可靠，为气田进一步开发调整指明了方向。

关键词: 凝析气藏, 开发效果评价, 模糊层次法, 灰色关联

Abstract:

The evaluation of gas field development effect plays an important role in discovering the main contradictions existing in the current development, improving the level of gas field management and putting forward adjustment countermeasures. In this paper, a quantitative evaluation method for the development effect of condensate gas field is proposed from the three aspects of productivity, energy retention degree and well logistics property, and considering the recovery factor and pressure retention degree, et al. Firstly, the weight of each index is calculated based on the analytic hierarchy process, grey correlation method and RSR value comprehensive evaluation method, and then the membership matrix of each index is determined through the ridge distribution function and factor analysis method. Finally, the evaluation results are obtained through fuzzy change and optimal selection. The natural gas recovery rate of E+K gas reservoir in YH23 block is 82.95%, the condensate recovery rate is 58.57%, and the formation pressure maintenance degree is 87.8%. The development effect evaluation matrix Y =[0.623 7, 0.175 2, 0.201 1] can be obtained through calculation, which belongs to the class I development level. After verification, it is consistent with the actual evaluation results of the gas field, which proves that the proposed method is accurate and reliable, and points out the direction for the further development and adjustment of the gas field.

Key words: Condensate gas reservoir, Development effect evaluation, Fuzzy hierarchy process, Grey correlation

中图分类号:

TE372

夏静, 谢伟, 黄召庭, 任帅. 基于改进模糊层次分析法的凝析气田开发效果评价[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(6): 36-43.

Jing Xia, Wei Xie, Zhaoting Huang, Shuai Ren. Application of Improved Fuzzy Analytic Hierarchy Process to Evaluate the Development Effect of Condensate Gas Field[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2022, 42(6): 36-43.

图/表 17

参考文献 16

1	Perdomo E A. Using pressure transient analysis to validate the initial hydrocarbon composition and improve hydrocarbon production forecastion， shown at an example rich gas condensate field［C］//Abu Dhabi International Petroleum Exhibition & Conference. Islamabad：［s.n.］， 2016.
2	宋丽阳，陈波，王纪伟，等.影响凝析气藏衰竭式开发效果因素研究［J］.价值工程，2017，36（3）：117⁃119.
3	杨凯. QK深层凝析气藏气井产能评价与采收率标定［D］.成都：西南石油大学，2018.
4	司想，汪宁宇，焦冀博.基于模糊综合评价法的水驱开发效果评价［J］.化学工程师，2019，33（4）：18⁃20.
5	冯宁，张晓，曲倩，等.智慧物流绩效评价模型研究——基于AHP层次分析法和灰色关联度分析法［J］.中国市场，2022（13）：161⁃165.
6	周敏，艾敬.基于TOPSIS⁃RSR的中国省际能源生态效率评估［J］.生态经济，2019，35（3）：45⁃50.
7	那日萨，孔茸，高欢.基于深度学习的直觉模糊集隶属度确定方法［J］.运筹与管理，2022，31（2）：92⁃98.
8	解素雯. 基于主成分分析与因子分析数学模型的应用研究［D］.淄博：山东理工大学，2016.
9	邹晨红，袁满.模糊综合评判的系统聚类算法研究［J］.吉林大学学报（信息科学版），2018，36（5）：441⁃448.
10	Li Y， Xia J B， Xu Y C， et al. Research on quality evaluation of customized plank furniture based on the entropy weight⁃analytical hierarchy process［C］//Proceedings of 4th International Conference on Data Mining， Communications and Information Technology （DMCIT 2020）. Xi'an： IOP Publishing， 2020.
11	熊钰. 凝析气藏循环注气动态分析理论及应用［D］.成都：西南石油大学，2018.
12	张云，何云峰，张艾，等. 凝析气藏地层压力计算方法及应用［C］//中国石油学会天然气专业委员会2012年天然气学术年会. 长沙：中国石油学会， 2011.
13	Wang Y， Kang Y， Wang D， et al. Liquid phase blockage in micro⁃nano capillary pores of tight condensate reservoirs［J］. Capillarity， 2022， 5（1）：12⁃22.
14	熊钰，孙安培，张雅玲，等. 凝析气井产能试井解释中的阻塞表皮系数校正法研究［J］.特种油气藏， 2012， 19（4）：81⁃83.
15	Li Y J， Wei M D， Wang J. Using well test data to quickly get the gas well deliverability of composite reservoir［J］. Well Testing， 2017， 26（1）：24⁃26.
16	闫鑫源，姜瑞忠，李艺恬，等. 基于改进模糊层次评价法的注水效果评价［C］//2020油气田勘探与开发国际会议. 成都：［s.n.］， 2020.

气藏类型	天然气采收率/%
气驱气藏	80.00~95.00
水驱气藏	45.00~60.00
致密气藏	<60.00
凝析气藏	65.00~85.00（凝析油采收率40.00）

气藏类型	天然气采收率/%
气驱气藏	80.00~95.00
水驱气藏	45.00~60.00
致密气藏	<60.00
凝析气藏	65.00~85.00（凝析油采收率40.00）

评价级别	采收率/%
一类	≥85.00
二类	>75.00~<85.00
三类	0~75.00

评价级别	采收率/%
一类	≥85.00
二类	>75.00~<85.00
三类	0~75.00

评价级别	天然气采收率/%	凝析油采收率/%
一类	≥72.30	≥34.00
二类	63.80~<72.30	30.00~<34.00
三类	0~<63.80	0~<30.00