起伏地区天然气管线清管过程分析研究

doi:10.3969/j.issn.1672-6952.2019.01.010

辽宁石油化工大学学报 ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (1): 51-55.DOI: 10.3969/j.issn.1672-6952.2019.01.010

起伏地区天然气管线清管过程分析研究

马玺文，王卫强，伍盛一，杨小辰

辽宁石油化工大学石油天然气工程学院，辽宁抚顺 113001

收稿日期:2018-02-08 修回日期:2018-03-20 出版日期:2019-02-25 发布日期:2019-02-28
通讯作者: 王卫强（1974⁃），男，博士，教授，从事油气管道输送、管道风险管理、管道地理信息技术等方面的研究；E⁃mail：wwq920285@163.com。
作者简介:马玺文（1991?），男，硕士研究生，从事油气长距离管输技术研究；E?mail：779229082@qq.com。
基金资助:
辽宁省科技计划项目（2015020604）；辽宁省自然科学基金项目（20180550745）

Analysis and Research on Pigging Clearing Process of Natural Gas Pipelines in the Rugged Area

Ma Xiwen， Wang Weiqiang， Wu Shengyi， Yang Xiaochen

College of Petroleum Engineering，Liaoning Shihua University，Fushun Liaoning 113001，China

Received:2018-02-08 Revised:2018-03-20 Published:2019-02-25 Online:2019-02-28

摘要/Abstract

摘要： 研究清管过程中气液两相流流动特征，有助于管线本身及上下游设备的设计和操作。因此，采用多相流瞬态模拟软件OLGA，对起伏地区天然气管线清管过程中气液两相流动规律进行了研究，重点分析了清管过程中的流型、压力、持液率、清管速度、积液量等参数的变化规律。结果表明，由于清管过程中地形起伏较大，气液两相流体出现了分层流、段塞流和环状流等3种流型；管道入口处压力最大，沿程压力逐渐减小，压力波动情况与流体持液量和地形有关；清管器速度总体上波动不大，平均速度为3.5～3.8 m/s；清管过程中出现的最大液塞段长度达到3 851.0 m；持液率不断变化，最大清出液量接近300 m3。研究结果对地形起伏地区天然气管线的清管作业具有一定的实际指导意义。

关键词: 天然气管线, 　清管过程, 　段塞流, 　数值模拟

Abstract: The characteristics of gas⁃liquid two⁃phase flow during the pigging process is helpful to the design and operation of the pipeline itself and the upstream and downstream equipment. In this paper, the multiphase flow simulation software OLGA is used to study the gas⁃liquid two⁃phase flow law during the process of natural gas pipeline pigging. The changes of key analysis pipeline such as flow pattern, pressure, liquid holdup, pigging velocity, fluid volume and other parameters. The results show that: the pigging process in the undulating terrain, the gas⁃liquid two⁃phase stratified flow, slug flow and annular flow pattern. The pressure at the entrance of the pipeline is the largest, and the pressure decreases gradually along with the pressure fluctuation; the overall speed of the pig is not fluctuating, the average speed is about 3.5~3.8 m/s. The maximum length of liquid slug in the process of pigging is 3 851.0 m. The liquid holdup is constantly changing, the maximum clear liquid is close to 300 m3. The research conclusion has certain practical significance to the pigging operation of the natural gas pipeline in the relief area.

Key words: Natural gas pipeline, Pigging process, Slug flow, Numerical simulation

马玺文，王卫强，伍盛一，杨小辰. 起伏地区天然气管线清管过程分析研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(1): 51-55.

Ma Xiwen， Wang Weiqiang， Wu Shengyi， Yang Xiaochen. Analysis and Research on Pigging Clearing Process of Natural Gas Pipelines in the Rugged Area[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2019, 39(1): 51-55.

[1]	罗婷婷, 姚振杰, 段景杰, 李剑, 赵永攀. 低渗透油藏储层特征描述及三维地质建模研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 40-44.
[2]	范玉斌，王卫强，秦国庆，庄正刚. 流量差异和管径突变对立管流动状态的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 58-63.
[3]	刘智铭，董杰，谢禹钧. SK型静态混合器对原油混合特性影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 73-77.
[4]	秦国庆, 王卫强, 范玉斌, 庄正刚, 余睿哲. 深海卧管⁃悬链线立管系统管内流动特性分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(1): 52-58.
[5]	张程,王岳. 在役热油管道开挖修复热力分析及模拟计算[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(04): 50-55.
[6]	董靖宇, 王岳, 王喆, 王林娇, 迟璐曼. 城镇架空天然气管道动态泄漏数值研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(6): 25-29.
[7]	吴昊,马贵阳,项楠. 土体沉降对管道跨越结构水平管段应力场的影响分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 22-25.
[8]	安利姣, 马贵阳, 常方圆, 冉龙飞. 海洋采油出油管-立管气液两相流研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(6): 29-32.
[9]	李丹丹,晏永飞,陈保东,岳鹏飞. 稠油热采注蒸汽分配器的流场数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(5): 33-37.
[10]	翟美玉, 马贵阳, 王梓丞, 边重阳. 室内液化石油气泄漏扩散数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(4): 18-23.
[11]	刘海龙, 吴淑红. 低渗透油藏渗流压力差分方法数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(4): 38-42.
[12]	张新康, 张丽, 孙铁, 杨雪峰, 张素香, 罗鸣. 超声波静态混合器的性能研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(4): 43-46.
[13]	方利民,梁永图,何国玺. 顺序输送环道中弯管结构对混油量的影响分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(3): 24-29.
[14]	李超营,马贵阳,蔡少辉,杨东岳,夏康勇,崔慧博. 冻土区融沉滑坡对埋地管道的应力影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(3): 30-33.
[15]	郑平,苏盟盟. 冷热水混合器流动传热特性的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(2): 26-31.

起伏地区天然气管线清管过程分析研究

Analysis and Research on Pigging Clearing Process of Natural Gas Pipelines in the Rugged Area

HTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics