液位标准装置的不确定度评定

doi:10.3696/j.issn.1672-6952.2015.01.017

辽宁石油化工大学学报 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (1): 67-71.DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2015.01.017

液位标准装置的不确定度评定

李经纬,佟仕忠,关喆

( 辽宁石油化工大学信息与控制工程学院, 辽宁抚顺1 1 3 0 0 1)

出版日期:2015-02-15 发布日期:2015-02-28
通讯作者: 佟仕忠( 1 9 6 3 - ) , 男, 博士, 教授, 从事自动化装置、计量仪器仪表、智能控制方面的研究; E - m a i l : t o n g s h i z h o n g@1 6 3. c o m。
作者简介: 李经纬( 1 9 8 9 - ) , 男, 硕士研究生, 从事自动化装置、计量仪器、智能控制方面的研究; E - m a i l : 1 1 0 2 6 0 1 6 7 1@q q. c o m。

The Uncertainty Evaluation of Liquid Level Standard Device

Li Jingwei, Tong Shizhong, Guan Zhe

School of Information and Control Engineering，Liaoning Shihua University,Fushun Liaoning 113001,China

Published:2015-02-15 Online:2015-02-28

摘要/Abstract

摘要： 介绍了以双频激光干涉仪为测量设备的液位标准装置的测量原理及结构, 建立了液位标准装置的不
确定度数学模型, 对影响液位标准装置的各种不确定度来源进行了分析, 在此基础上计算出各影响因素的不确定度
分量, 最后计算得到液位标准装置的测量不确定度为0. 0 4 55 8 8mm, 扩展不确定度为0. 0 9 11 7 6mm

关键词: 液位标准装置, 影响因素, 不确定度, 双频激光干涉仪, , 扩展不确定度

Abstract:

This paper briefly introduces the measuring principle and structure of the liquid level standard device, which is based on the double-frequency laser interferometer equipment for measuring the liquid level. An uncertainty evaluation mathematical model for the liquid level standard device has been established. In the studies, various uncertainty affecting the liquid level standard device were analyzed. Based on this, the uncertainty components of different influence factors were calculated. The results show that the uncertainty value of the liquid level standard device was 0.045 588 mm, and the expanded uncertainty was 0.091 176 mm.

Key words: Liquid level standard device, Influence factor, Uncertainty, Dual-frequency laser interferometer, The expanded uncertainty

李经纬,佟仕忠,关喆. 液位标准装置的不确定度评定[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(1): 67-71.

Li Jingwei, Tong Shizhong, Guan Zhe.

The Uncertainty Evaluation of Liquid Level Standard Device[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2015, 35(1): 67-71.

[1]	李阔, 王慧, 杜胜男, 王卫强. 基于正交实验和响应面法优化石蜡降解混合菌的降解条件研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(5): 22-30.
[2]	张园园，张巨伟，刘晓培. 非线性多因素耦合事故致因模型的提出及应用[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(2): 73-78.
[3]	张绍鹏，建伟伟，马丹竹，刘超，王雪. 碳基及碳基复合材料吸附剂对VOCs吸附性能研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(1): 30-36.
[4]	张瑾, 周雯丽, 王兴, 孔新刚. H₂O₂修饰层状钛酸的离子交换性能[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 1-7.
[5]	黄惠阳, 曹祖斌, 韩冬云, 梁飞雪, 朱涛, 朱尧. 石油焦化学氧化法脱硫[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 14-17.
[6]	陈宇,马贵阳. 障碍物形状对含硫天然气管道泄漏扩散影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(6): 19-24.
[7]	毛春峰,赵荣祥,李秀萍. CH₃CONH₂/ZnCl₂低共熔溶剂脱除模拟油中的硫化物[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 1-7.
[8]	刘玉娟,许骥,佟宇飞. 氧化铈纳米材料合成方法的研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 8-12.
[9]	刘金东,贺新,辛丁业. 四组分在渣油加氢体系前后的转变规律[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 13-16.
[10]	富玉,李晓鸥,李鹤鸣,等. 超声沉降法强化脱除印尼油砂油中机械杂质[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 17-21.
[11]	吴昊,马贵阳,项楠. 土体沉降对管道跨越结构水平管段应力场的影响分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 22-25.
[12]	闫容菊,王卫强,李梓萌. 海洋立管系统严重段塞流研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 26-30.
[13]	王龙. 地震重构反演在大庆长垣油田X开发区过渡带河道预测的应用[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 31-37.
[14]	朱博敏. 萨中开发区高台子油层井网井距优化[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 38-43.
[15]	马晶,金科君,梁羽丰. 海上油气田工程模式综合评价研究 [J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 44-48.

液位标准装置的不确定度评定

The Uncertainty Evaluation of Liquid Level Standard Device

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics