输油站使用可穿戴智能设备爆燃风险分析及实验研究

doi:10.12422/j.issn.1006-396X.2024.04.005

石油化工高等学校学报 ›› 2024, Vol. 37 ›› Issue (4): 33-39.DOI: 10.12422/j.issn.1006-396X.2024.04.005

输油站使用可穿戴智能设备爆燃风险分析及实验研究

黄伟¹(), 霍小旺¹, 李方¹, 牛涛涛¹, 孙秉才², 代濠源³()

^1.中国石油长庆油田分公司第二输油处, 甘肃庆阳 745701
^2.中国石油集团安全环保技术研究院有限公司, 北京 102206
^3.北京石油化工学院安全工程学院, 北京 102617

收稿日期:2023-12-25 修回日期:2024-03-04 出版日期:2024-08-25 发布日期:2024-08-07
通讯作者: 代濠源
作者简介:黄伟（1985⁃），男，高级工程师，从事原油管道安全管理方面的研究；E⁃mail：315254351@qq.com。
基金资助:
北京石油化工学院交叉科研探索项目(BIPTCSF?015)

Title Risk Analysis and Experimental Research on Wearable Devices for Explosion Hazard in Oil Pumping Stations

Wei HUANG¹(), Xiaowang HUO¹, Fang LI¹, Taotao NIU¹, Bingcai SUN², Haoyuan DAI³()

^1.CNPC the Second Oil Transfer Department of Changqing Oilfield Company，Qingyang Gansu 745701，China
^2.CNPC Research Institute of Safety and Environmental Technology Co. ，Ltd．，Beijing 102206，China
^3.School of Safety Engineering，Beijing Institute of Petrochemical Technology，Beijing 102617，China

Received:2023-12-25 Revised:2024-03-04 Published:2024-08-25 Online:2024-08-07
Contact: Haoyuan DAI

摘要/Abstract

摘要：

为研究输油站使用可穿戴设备的爆燃风险，对输油站爆燃事故及可穿戴设备的起火燃爆事故、可穿戴智能设备最高表面温度及电磁辐射功率、可穿戴设备电池爆炸风险等进行了研究。结果表明，输油站因使用智能穿戴设备导致的燃爆事故案例未见报道；输油站使用可穿戴设备的引燃风险主要包括设备表面过热引燃风险、设备电池燃烧爆炸风险、设备射频火花风险，而可穿戴智能设备在使用过程中基本不可能出现表面温度高于200.0 ℃的情况，可以排除可穿戴智能设备使用过程中因设备发热导致的热表面引燃油气风险；可穿戴智能设备的最大电磁辐射功率不足以点燃石油挥发蒸气；输油站内因可穿戴智能设备着火或爆炸并造成油气燃爆事故是一种极小甚至可忽略的安全风险，在可接受范围内。

关键词: 输油站, 可穿戴智能设备, 爆燃, 风险分析, 实验研究

Abstract:

To study the explosion risk associated with the use of wearable devices in oil transfer stations, research was conducted through the investigation of explosion accidents at oil transfer stations and fire and explosion accidents involving wearable devices. Additionally, experimental tests were carried out on the maximum surface temperature of wearable devices, their electromagnetic radiation power, and calculations were done to analyze the explosion risk of the devices' batteries. It was found that there have been no reported cases of explosion accidents at oil transfer stations caused by the use of smart wearable devices. The ignition risks associated with wearable devices in oil and gas locations mainly include: the risk of ignition due to device overheating, the risk of battery combustion and explosion, and the risk of sparks from device radio frequency. During the use of smart wearable devices, it is virtually impossible for temperatures to exceed 200.0 ℃, thus mitigating the risk of oil and gas ignition due to heated surfaces. The maximum electromagnetic radiation power tested for wearable smart devices is far too low to ignite petroleum vapors. Consequently, the risk of oil and gas combustion or explosion accidents caused by wearable devices catching fire or exploding within oil transfer stations is minimal or even negligible, falling within an acceptable range of safety risks.

Key words: Oil pumping station, Wearable devices, Explosion, Risk analysis, Experimental research

中图分类号:

TQ514

黄伟, 霍小旺, 李方, 牛涛涛, 孙秉才, 代濠源. 输油站使用可穿戴智能设备爆燃风险分析及实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2024, 37(4): 33-39.

Wei HUANG, Xiaowang HUO, Fang LI, Taotao NIU, Bingcai SUN, Haoyuan DAI. Title Risk Analysis and Experimental Research on Wearable Devices for Explosion Hazard in Oil Pumping Stations[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2024, 37(4): 33-39.

图/表 5

参考文献 30

1	黄莹，李世光，封昌盛，等.手机类射频源在CNG加气站测试探讨［J］.电气防爆，2018（3）：32⁃34.
	HUANG Y，LI S G， FENG C S， et al. Discussion on applicationsafety of mobile phone RF source in CNG filling station［J］.Electric Explosion Protection， 2018（3）：32⁃34.
2	中华人民共和国工业和信息化部.TD⁃LTE数字蜂窝移动通信网终端设备技术要求（第一阶段）：YD/T 2575-2016［S］.北京：人民邮电出版社，2016．
3	中华人民共和国工业和信息化部.5G数字蜂窝移动通信网增强移动宽带终端设备技术要求（第一阶段）：YD/T 3627-2019［S］.北京：人民邮电出版社， 2019．
4	KARABAGLI Y， KÖSE A A， CETIN C. Partial thickness burns caused by a spontaneously exploding mobile phone［J］.Burns，2006，32（7）：922⁃924.
5	MANKOWSKI P J，KANEVSKY J，BAKIRTZIAN P，et al.Cellular phone collateral damage： A review of burns associated with lithium battery powered mobile devices［J］.Burns， 2016， 42（4）：61⁃64.
6	KURIGER G.Potential for a mobile phone battery to act as a source of ignition［C］.London：Energy Institute，2003： 23⁃28.
7	BURGESS A.Real and phantom risks at the petrol station：The curious case of mobile phones，fires and body static［J］.Health， Risk & Society，2007， 9（1）： 53⁃66.
8	The british standards institution. Assessment of inadvertent ignition of flammable atmospheres by radio⁃frequency radiation. Guide： PD CLC/TR 50427［S］.Hounslow： The British Standards Institution， 2006.
9	李世光，王新华，秦静，等.爆炸性环境用无线设备的防爆安全性研究现状［J］.自动化与信息工程，2014，35（1）：40⁃44.
	LI S G，WANG X H，QIN J，et al.The safety research of radio⁃waves in hazardous environments［J］.Automation & Information Engineering，2014，35（1）：40⁃44.
10	国家市场监督管理总局，国家标准化管理委员会.爆炸性环境第1部分：设备通用要求：GB/T 3836.1-2021［S］.北京：中国标准出版社，2021．
11	国家市场监督管理总局，国家标准化管理委员会.爆炸性环境第4部分：由本质安全型“i”保护的设备：GB/T 3836.4-2021［S］.北京：中国标准出版社，2021．
12	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.爆炸性环境第18部分：本质安全电气系统：GB/T 3836.18-2017［S］.北京：中国标准出版社，2017．
13	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.可燃性粉尘环境用电气设备第1部分：通用要求： GB 12476.1-2013［S］.北京：中国标准出版社， 2014.
14	石油工业安全专业标准化技术委员会.石油设施电气设备场所 I级0区、1区和2区的分类推荐作法：SY/T 6671-2017［S］.北京：国家能源局，2017．
15	全国安全生产标准化技术委员会化学品安全分技术委员会（SAC/TC288/SC3）.加油站作业安全规范：AQ 3010-2022［S］.北京：中华人民共和国应急管理部，2022.
16	国防科工委航天医学工程研究所，北方交通大学.辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法：HJ/T 10.2-1996［S］.北京：国家环境保护局，1996.
17	周鑫，沈庆飞，李安香，等.新一代无线设备最大辐射功率测试方法分析［J］.计量科学与技术，2021，65（6）： 9⁃13.
	ZHOU X，SHEN Q F，LI A X，et al.Analysis of measurement methods for maximum equivalent isotropic radiated power of new⁃generation public WLAN equipment［J］.Measurement Science & Technology，2021，65（6）： 9⁃13.
18	MIFSUD.电磁辐射对燃料危害的若干考虑［J］.安全与电磁兼容，2020（2）：21⁃24.
	MIFSUD M.Considerations for hazard of electromagnetic radiation to fuels［J］.Safety & EMC，2020（2）：21⁃24.
19	谢金伟.无线技术在油库的应用［D］.成都：电子科技大学，2019.
20	蔡明娟，曹斌，李建轩，等.美军电磁辐射对燃油危害相关标准分析［J］.安全与电磁兼容，2018（6）：27⁃29.
	CAI M J，CAO B，LI J X，et al.Analysis on standards about hazards of electromagnetic radiation to fuel of American army［J］. Safety & EMC， 2018（6）： 27⁃29.
21	邱萍.关于在油库区域使用普通手机的危害及其防爆探究［J］.化工管理，2013（20）：119.
	QIU P.Hazards and investigation of using regular mobile phones in oil depot areas［J］.Chemical Enterprise Management，2013（20）：119.
22	周绍杰.油库储油罐火灾爆炸事故树分析［J］.哈尔滨理工大学学报，2013，18（3）：26⁃31.
	ZHOU S J.Fault tree analysis of fire and explosion in oil storage tank［J］.Journal of Harbin University of Science and Technology，2013，18（3）：26⁃31.
23	黄斌.油库区域使用普通手机的危害及防爆［J］.安全生产与监督，2012（2）：18⁃19.
	HUANG B.Hazards and explosion protection measures of using regular mobile phones in oil depot areas［J］.Work Safety & Supervision，2012（2）：18⁃19.
24	中国石油天然气集团公司标准化委员会，天然气与管道专业标准化技术委员会.油气管道站场量化风险评价导则：Q/SY 1594-2013［S］.北京：中国石油天然气集团公司，2013．
25	国家能源局.油气输送管道风险评价导则：SY/T 6859-2020［S］.北京：石油工业出版社，2020．
26	国家能源局.油气管道风险评价方法第1部分：半定量评价法： SY/T 6891.1-2012［S］.北京：石油工业出版社，2012．
27	国家安全生产监督管理总局.化工企业定量风险评价导则：AQ/T 3046-2013［S］.北京：煤炭工业出版社，2013．
28	中华人民共和国住房和城乡建设部，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.爆炸危险环境电力装置设计规范：GB50058-2014［S］.北京：中国计划出版社，2014.
29	国家市场监督管理总局，中国国家标准化管理委员会.危险化学品生产装置和储存设施外部安全防护距离确定方法：GB/T 37243-2019［S］.北京：中国标准出版社，2019．
30	于立见，多英全，师立晨，等.定量风险评价中泄漏概率的确定方法探讨［J］.中国安全生产科学技术，2007，3（6）：27⁃30.
	YU L J，DUO Y Q，SHI L C，et al.Method for determinating probabilities of leaks in quantitative risk assessment［J］.Journal of Safety Science and Technology，2007，3（6）：27⁃30.

序号	设备型号	表面最高温度/℃
序号	设备型号	第1次	第2次	第3次	第4次	第5次
1	华为GT2	24.1	22.9	24.3	21.2	20.8
2	华为GT2 pro	27.6	26.9	31.4	25.3	27.5
3	华为watch3	26.0	25.1	27.1	28.1	31.0
4	华为手环7	22.9	24.2	23.9	22.6	23.0
5	荣耀手环6	25.9	27.2	26.8	20.7	18.2
6	小米手环4	30.0	24.1	20.9	23.6	21.6
7	小米手环5	22.1	20.5	26.9	23.6	27.2
8	小米手环7	20.9	26.8	23.5	24.1	25.7
9	Apple watch s4蜂窝版	22.7	25.5	27.6	26.3	22.2
10	Apple watch S5	28.9	28.7	27.3	27.2	29.2

序号	设备型号	表面最高温度/℃
序号	设备型号	第1次	第2次	第3次	第4次	第5次
1	华为GT2	24.1	22.9	24.3	21.2	20.8
2	华为GT2 pro	27.6	26.9	31.4	25.3	27.5
3	华为watch3	26.0	25.1	27.1	28.1	31.0
4	华为手环7	22.9	24.2	23.9	22.6	23.0
5	荣耀手环6	25.9	27.2	26.8	20.7	18.2
6	小米手环4	30.0	24.1	20.9	23.6	21.6
7	小米手环5	22.1	20.5	26.9	23.6	27.2
8	小米手环7	20.9	26.8	23.5	24.1	25.7
9	Apple watch s4蜂窝版	22.7	25.5	27.6	26.3	22.2
10	Apple watch S5	28.9	28.7	27.3	27.2	29.2

序号	设备型号	电磁辐射功率/mW
序号	设备型号	第1次	第2次	第3次	第4次	第5次
1	华为GT2	0.172 2	0.432 5	0.163 7	0.166 7	0.431 5
2	华为GT2pro	0.009 3	0.024 4	0.030 3	0.029 5	0.018 5
3	华为watch3	0.151 7	0.094 2	0.068 5	0.158 1	0.107 6
4	华为手环7	0.002 6	0.003 3	0.004 1	0.006 1	0.002 4
5	荣耀手环6	0.025 5	0.036 8	0.020 8	0.021 3	0.015 3
6	小米手环4	0.005 2	0.003 4	0.007 5	0.004 3	0.002 9
7	小米手环5	0.007 6	0.010 0	0.004 4	0.003 3	0.005 3
8	小米手环7	0.005 1	0.001 3	0.012 1	0.015 3	0.008 9
9	apple watch s4蜂窝版	0.004 4	0.001 1	0.002 8	0.000 4	0.001 6
10	Apple watch S5	0.056 8	0.001 8	0.022 9	0.002 9	0.032 4

序号	设备型号	电磁辐射功率/mW
序号	设备型号	第1次	第2次	第3次	第4次	第5次
1	华为GT2	0.172 2	0.432 5	0.163 7	0.166 7	0.431 5
2	华为GT2pro	0.009 3	0.024 4	0.030 3	0.029 5	0.018 5
3	华为watch3	0.151 7	0.094 2	0.068 5	0.158 1	0.107 6
4	华为手环7	0.002 6	0.003 3	0.004 1	0.006 1	0.002 4
5	荣耀手环6	0.025 5	0.036 8	0.020 8	0.021 3	0.015 3
6	小米手环4	0.005 2	0.003 4	0.007 5	0.004 3	0.002 9
7	小米手环5	0.007 6	0.010 0	0.004 4	0.003 3	0.005 3
8	小米手环7	0.005 1	0.001 3	0.012 1	0.015 3	0.008 9
9	apple watch s4蜂窝版	0.004 4	0.001 1	0.002 8	0.000 4	0.001 6
10	Apple watch S5	0.056 8	0.001 8	0.022 9	0.002 9	0.032 4

[1]	何欣，卢祥国，曹伟佳，陈超，徐浩，张立东. 高盐油藏无机凝胶与泡沫复合调驱研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(3): 52-57.
[2]	米祥冉，何利民，罗小明，马立辉，徐一邱，李清平. 段塞流从单管流入并联分离器的分流实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(5): 59-66.
[3]	邢兰昌,蒋亚莉,华陈权,耿艳峰. 应用Ω型管调整气液分层流动特性实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(1): 82-86.
[4]	车阳,周劲辉,吴寒,程家麒. 泵注反循环钻井循环压耗实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2016, 29(2): 27-31.
[5]	曲占庆, 黄德胜, 杨阳. 沁端区块煤层气井压裂支撑剂优选实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2014, 27(4): 34-38.
[6]	宁丽华. 稠油拟启动压力梯度测定实验方法及应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2011, 24(1): 59-63.

输油站使用可穿戴智能设备爆燃风险分析及实验研究

Title Risk Analysis and Experimental Research on Wearable Devices for Explosion Hazard in Oil Pumping Stations

HTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 30

相关文章 6

编辑推荐

Metrics