ERPN32-200离心泵机械密封失效原因分析

辽宁石油化工大学学报 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (3): 70-74.

ERPN32-200离心泵机械密封失效原因分析

姜文全¹,杨帆¹,贺启良²,李玉秀³

(1.辽宁石油化工大学机械工程学院,辽宁抚顺113001;2.抚顺石油化工公司腈纶化工厂,辽宁抚顺113008;
3.辽宁石油化工大学顺华能源学院,辽宁抚顺113001

收稿日期:2012-12-13 出版日期:2013-09-25 发布日期:2017-07-14
作者简介:姜文全(1979-),男,辽宁锦州市,讲师,在读博士

Analysis of Failure in ERPN32200 Centrifugal Pump Mechanical Seal

JIANG Wenquan¹, YANG Fan¹, HE Qiliang², LI Yuxiu³

1.School of Mechanical Engineering, Liaoning Shihua University, Fushun Liaoning 113001,China； 2. Fushun Petrochemical Co. Acrylic Fiber Chemical Plant, Fushun Liaoning 113008,China； 3. Shunhu Energy Institute, Liaoning Shihua University, Fushun Liaoning 113001,China

Received:2012-12-13 Published:2013-09-25 Online:2017-07-14

摘要/Abstract

摘要： 通过对ERPN32灢200离心泵机械密封失效原因的分析,发现机械密封的实际密封效果不仅与机械密
封自身的性能有关,而且与相关零部件的加工尺寸的精度等级以及维修时的装配质量有着重要的关系,同时针对不
同的问题提出了相应的措施,延长了机械密封的使用寿命

关键词: ERPN32-200泵 , 机械密封 , 精度等级 , 泄漏

Abstract: By analyzing the failure of ERPN32200 pump mechanical seal, it was found that the actual sealing effect of mechanical seals is related not only to the performance itself, but also to the precision, size, and assembly quality of the relevant parts. In the meantime, it was proposed that the corresponding measures to cope with the problems, thus prolonging the service life of mechanical seals.

Key words: ERPN32200 pump , Mechanical seal , Accuracy grade , Leakage

姜文全,杨帆,贺启良,李玉秀. ERPN32-200离心泵机械密封失效原因分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2013, 33(3): 70-74.

JIANG Wenquan, YANG Fan, HE Qiliang, LI Yuxiu. Analysis of Failure in ERPN32200 Centrifugal Pump Mechanical Seal[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2013, 33(3): 70-74.

[1]	张准顺, 潘振, 包瑞新, 李洋, 马贵阳. 掺氢比对天然气管道泄漏扩散影响的模拟研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(4): 44-50.
[2]	高标, 赵若彤, 郐楚婷, 胡梦玉, 王国付. 高压掺氢天然气管道泄漏扩散与失效后果的数值模拟研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(2): 60-66.
[3]	郭颖, 杨理践, 赵佰顺, 张贺. 长输油管道泄漏检测技术研究现状[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(4): 25-31.
[4]	王有智, 吴明, 杜金, 宫克. 基于FLACS的食堂天然气泄漏爆炸事故后果模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(1): 35-40.
[5]	史长青，郎宪明，张琳，李平. 基于改进LMD及LSTSVM的管道泄漏检测与定位[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(6): 84-90.
[6]	焦晓丽，王岳，韦雪蕾. 基于点源连续扩散高斯混合模型的LNG泄漏扩散研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(4): 58-64.
[7]	夏惠芳，李岩松，何国玺，韩东，郭强，梁立斌，梁博文. 成品油管道泄漏量测算误差及敏感性分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(3): 46-51.
[8]	叶岩，王岳. 土壤大气耦合埋地管道泄漏扩散的数值分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(2): 63-69.
[9]	张伯扬，马贵阳，王凯，黄梦杰，陈树军. 基于CFD的埋地天然气管道泄漏扩散数值分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(1): 39-43.
[10]	沈广彬，马贵阳，杨志坚. 城市埋地天然气泄漏三维数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(06): 48-53.
[11]	马楠,刘峰. CNG加气站泄漏扩散模拟分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(04): 56-62.
[12]	赵东辉,张金辉,王志鹏. 油气管道运输泄漏分析及其应急管理机制[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(04): 68-71.
[13]	佟倡，王卫强，陈博宇. 长输油气管道泄漏检测方法概述及实用性分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(03): 57-61.
[14]	张贺,马贵阳. 建筑物条件下埋地天然气管道泄漏扩散数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(02): 33-39.
[15]	陈宇,马贵阳. 障碍物形状对含硫天然气管道泄漏扩散影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(6): 19-24.