富氢甲烷直接火焰冲击加热带钢传热特性的数值模拟

doi:10.12422/j.issn.1672-6952.2024.04.002

辽宁石油化工大学学报 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (4): 10-17.DOI: 10.12422/j.issn.1672-6952.2024.04.002

富氢甲烷直接火焰冲击加热带钢传热特性的数值模拟

严晓峰¹(), 仇天忠², 岳云辉³, 梁嘉瑞⁴, 王通⁴, 胡贤忠⁴()

^1.中信泰富特钢集团股份有限公司，江苏无锡 214422
^2.中电科技扬州宝军电子有限公司，江苏扬州 225002
^3.沈阳东大三建工业炉制造有限公司，辽宁沈阳 110819
^4.东北大学冶金学院，辽宁沈阳 110819

收稿日期:2024-05-09 修回日期:2024-05-27 出版日期:2024-08-25 发布日期:2024-08-06
通讯作者: 胡贤忠
作者简介:严晓峰（1991⁃），男，从事钢铁冶金方面的研究；E⁃mail: yanxiaofeng@citicsteel.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(51706037);辽宁省自然科学基金项目(2023?ISBA?100)

Numerical Simulation of Heat Transfer Characteristics of Strip Steel Heated by Direct Flame Impingement of Hydrogen⁃Rich Methane

Xiaofeng YAN¹(), Tianzhong QIU², Yunhui YUE³, Jiarui LIANG⁴, Tong WANG⁴, Xianzhong HU⁴()

^1.CITIC Pacific Special Steel Group Co. ，Ltd. ，Wuxi Jiangsu 214422，China
^2.CETC Yangzhou Baojun Electronics Co. ，Ltd. ，Yangzhou Jiangsu 225002，China
^3.Shenyang NEU?SANKEN Industrial Furnace MFG. Co. ，Ltd. ，Shenyang Liaoning 110819，China
^4.College of Metallurgy，Northeastern University，Shenyang Liaoning 110819，China

Received:2024-05-09 Revised:2024-05-27 Published:2024-08-25 Online:2024-08-06
Contact: Xianzhong HU

摘要/Abstract

摘要：

直接火焰冲击加热技术广泛应用于钢铁热处理领域，该技术目前主要用天然气作为燃料。氢气为清洁能源，具有较高的层流火焰传播速度，其与天然气结合会改善燃料燃烧速度并减少碳氧化物及氮氧化物的排放。使用Fluent建立直接火焰冲击加热钢板的数值模型，对不同掺氢量、雷诺数及无因次距离条件下直接火焰冲击加热带钢的传热特性进行了研究。结果表明，当掺氢量从0增加到25%时，被加热10 s的靶件钢板驻点温度由385.36 K下降到374.31 K，钢板驻点处的热流密度由154 828 W/m²下降到137 926 W/m²；当雷诺数从13 400增加到33 600时，钢板驻点温度由347.04 K上升到450.90 K，压力从14.93 Pa上升到136.53 Pa，但钢板的温度和压力的均匀性逐渐变差；当无因次距离从25增加到45时，钢板驻点温度由442.42 K下降到344.36 K，压力由106.00 Pa下降到24.81 Pa，且分布更加不均匀。

关键词: 直接火焰冲击, 甲烷掺氢, 数值模拟, 带钢

Abstract:

Direct flame impingement heating technology is widely used in the field of steel heat treatment processes and is currently fueled by natural gas. Hydrogen, as a clean energy source and its high laminar flame propagation speed, combined with natural gas will improve the fuel combustion speed and reduce the emission of carbon oxides and nitrogen oxides. In this paper, a numerical model of direct flame impingement heating of steel plate was established using Fluent, and the heat transfer characteristics of direct flame impingement heating of steel strip were investigated under different hydrogen doping, Reynolds number, and factorless distance conditions. The results show that the temperature and heat flow density of the steel plate of the heated target decrease with the increase of hydrogen doping from 0 to 25% at a heating time of 10 s. The temperature of the steel plate stationary point decreases from 385.36 K to 374.31 K, and the heat flow density of the steel plate stationary point decreases from 154 828 W/m² to 137 926 W/m². With the increase of Reynolds number from 13 400 to 33 600, the steel plate stationary temperature increased from 347.04 K to 450.90 K, the pressure increased from 14.93 Pa to 136.53 Pa, but the uniformity of the temperature and pressure of the steel plate deteriorated gradually. The increase of the causeless distance from 25 to 45 made the temperature of the steel plate stationary point decreased from 442.42 K to 344.36 K, and the pressure was reduced from 106.00 Pa to 24.81 Pa and the distribution was more inhomogeneous.

Key words: Direct flame impingement, Methane doping, Numerical simulation, Steel plate

中图分类号:

TG161

严晓峰, 仇天忠, 岳云辉, 梁嘉瑞, 王通, 胡贤忠. 富氢甲烷直接火焰冲击加热带钢传热特性的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(4): 10-17.

Xiaofeng YAN, Tianzhong QIU, Yunhui YUE, Jiarui LIANG, Tong WANG, Xianzhong HU. Numerical Simulation of Heat Transfer Characteristics of Strip Steel Heated by Direct Flame Impingement of Hydrogen⁃Rich Methane[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2024, 44(4): 10-17.

图/表 13

图1 燃烧器的二维几何模型和计算区域的网格

Fig.1 The two?dimensional geometric model of the burner and the grid of the calculation area

图2 冲击火焰加热的边界条件示意图

Fig.2 Schematic diagram of boundary conditions for shock flame heating

表1 入口边界条件

Table 1 The boundary condition of inlets

边界条件	数值
边界条件	燃料流	值班火焰	伴流
边界类型	速度入口	速度入口	速度入口
入口速度/（m·s^-1）	49.6	11.4	0.9
湍流强度/%	4.6	4.9	10.9
水力学直径/m	0.007 2	0.018 2	0.300 0
入口温度/K	294	1 880	294
内部辐射系数	1	1	1
进度变量	0	1	0
平均混合分数	1.000 0	0.275 5	0
混合分数方差	0	0	0

表2 数学模型的具体设置

Table 2 Specific settings of mathematical models

名称	模型
湍流模型	Realizable k⁃ε模型
辐射模型	DO模型
燃烧模型	部分预混燃烧模型
气体吸收系数	WSGGM模型
化学反应机理	GRI 3.0机理

图3 DFI加热模型可靠性的验证结果（a）温度（b） CH4质量分数（c） CO2质量分数

Fig.3 Verification results of the reliability of DFI heating model

图4 不同掺氢量下钢板的温度分布云图

Fig.4 Temperature field of steel plate under different hydrogen content

图5 不同掺氢量下钢板的径向温度分布、中轴线温度分布、径向热流密度和径向对流换热系数

Fig.5 Radial temperature distribution, central axis temperature distribution, radial heat flux density, and radial convective heat transfer coefficient of steel plates under different hydrogen content

图6 不同掺氢量下钢板的径向压力分布

Fig.6 Radial pressure distribution of steel plates under different hydrogen content

图7 不同雷诺数下钢板的径向温度分布、中轴线温度分布、径向热流密度和径向对流换热系数

Fig.7 Radial temperature distribution, central axis temperature distribution, radial heat flux density, and radial convective heat transfer coefficient of steel plates under different Re Number

图8 不同雷诺数下钢板的径向压力分布

Fig.8 Radial pressure distribution of steel plates under different Re Number

图9 不同无因次距离下钢板的径向温度分布、中轴线温度分布、径向热流密度和径向对流换热系数

Fig.9 Radial temperature distribution, central axis temperature distribution, radial heat flux density, and radial convective heat transfer coefficient of steel plates under different dimensionless distance

图10 不同无因次距离下断面温度分布云图

Fig.10 Temperature field of steel plate under different dimensionless distance

图11 不同无因次距离下钢板径向压力分布

Fig.11 Radial pressure distribution of steel plate under different dimensionless distance

参考文献 17

1	上官方钦，殷瑞钰，崔志峰，等.钢铁工业低碳化发展［J］.钢铁，2023，58（11）：120⁃131.
	SHANG⁃GUAN F Q， YIN R Y， CUI Z F， et al. Low⁃carbon development of steel industry［J］. Iron & Steel， 2023， 58（11）： 120⁃131.
2	LISIENKO V G， SHLEIMOVICH E M. Improving the thermal characteristics of furnaces and the operating conditions of the lining by improving direct⁃flame⁃impingement methods for intensifying the heating of metal［J］. Refractories and Industrial Ceramics， 2013， 54（3）： 188⁃195.
3	花福安，张政，李建平，等. 直接火焰冲击加热技术的研究与开发［J］. 钢铁研究学报， 2019， 31（2）： 168⁃173.
	HUA F A， ZHANG Z， LI J P， et al. Research and development of direct flame impingement heating technology［J］. Journal of Iron and Steel Research， 2019， 31（2）： 168⁃173.
4	BAUKAL C E， GEBHART B. Heat transfer from oxygen⁃enhanced/natural gas flames impinging normal to a plane surface［J］. Experimental Thermal and Fluid Science， 1998， 16（3）： 247⁃259.
5	CHANDER S， RAY A. An experimental and numerical study of stagnation point heat transfer for methane/air laminar flame impinging on a flat surface［J］. International Journal of Heat and Mass Transfer， 2008， 51（13⁃14）： 3595⁃3607.
6	PARK J， MINAMOTO Y， SHIMURA M， et al. Effects of hydrogen enrichment on CH₄/Air turbulent swirling premixed flames in a cuboid combustor［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 2020， 45（15）： 9039⁃9051.
7	KARIM G A， WIERZBA I， AL⁃ALOUSI Y. Methane⁃hydrogen mixtures as fuels［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 1996， 21（7）： 625⁃631.
8	ZOU X X， ZHANG Y. Noble metal⁃free hydrogen evolution catalysts for water splitting［J］. Chemical Society Reviews， 2015， 44（15）： 5148⁃5180.
9	KONNOV A A， RIEMEIJER R， DE GOEY L P H. Adiabatic laminar burning velocities of CH₄+H₂+air flames at low pressures［J］. Fuel， 2010， 89（7）： 1392⁃1396.
10	HU E J， HUANG Z H， HE J J， et al. Experimental and numerical study on laminar burning characteristics of premixed methane⁃hydrogen⁃air flames［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 2009， 34（11）： 4876⁃4888.
11	AKANSU S O， DULGER Z， KAHRAMAN N， et al. Internal combustion engines fueled by natural gas⁃hydrogen mixtures［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 2004， 29（14）： 1527⁃1539.
12	WANG Q， MEI X H， WEI Z Y， et al. Experimental investigation of transient ignition dynamics of hydrogen enriched methane diffusion impinging flames［J］. Fuel， 2021， 290： 120027.
13	RAJPARA P， SHAH R， BANERJEE J. Effect of hydrogen addition on combustion and emission characteristics of methane fuelled upward swirl can combustor［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 2018， 43（36）： 17505⁃17519.
14	张济民. 湍流有旋流冷态流场及扩散火焰的大涡模拟［D］. 合肥：中国科学技术大学， 2013.
15	International Workshop on measurement and computation of turbulent non⁃premixed flames［Z］. http：//www.ca.sandia.gov/tdf/workshop.html.
16	虞翔宇. 值班火焰甲烷湍流燃烧过程（火用）特性研究［D］. 哈尔滨：哈尔滨工业大学， 2016.
17	张永伟，李萍，艾冬华，等. 甲烷与氢气混合燃烧的理论计算分析［J］. 陶瓷， 2023（10）： 46⁃50.
	ZHANG Y W， LI P， AI D H， et al. Theoretical calculation and analysis of methane and hydrogen mixed combustion［J］. Ceramics， 2023（10）： 46⁃50.

[1]	张准顺, 潘振, 包瑞新, 李洋, 马贵阳. 掺氢比对天然气管道泄漏扩散影响的模拟研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(4): 44-50.
[2]	周振, 张云宝, 王承州, 詹兆海, 郑旭林, 陈丹丰. “弱凝胶+水基微球”组合调驱数值模拟量化的表征研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(4): 72-77.
[3]	邹思雨, 任建民, 朱向哲. 新型单螺杆挤出机组合螺杆混合特性分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(1): 54-60.
[4]	伍轶鸣, 姚琨, 刘艳, 李湘云, 吴蜜蜜, 成荣红. 凝析气藏注气提高采收率数值模拟研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(3): 51-55.
[5]	徐冰, 李小玲, 吴玉国. 天然气管道肋条减阻数值分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(3): 56-61.
[6]	李嘉宁, 杜胜男, 范开峰, 晁凯, 黄雪松, 李伟, 王卫强. 多起伏大高差油气混输管道停输和再启动瞬态流动规律研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(2): 55-60.
[7]	张鹏飞, 孟宇, 王东阳, 朱向哲. 长短棱长度比对4WS转子密炼机混合特性的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(2): 73-78.
[8]	任博群, 宝艳明, 李壮, 韩立浩. 电磁制动结晶器内电磁参数对钢液流动行为影响数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(6): 72-78.
[9]	谢磊, 邹思雨, 朱向哲. 单螺杆挤出机螺杆组合段流域混合特性[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(5): 72-78.
[10]	陆莹, 马贵阳. π型管液固两相冲刷腐蚀数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(4): 52-57.
[11]	罗婷婷, 姚振杰, 段景杰, 李剑, 赵永攀. 低渗透油藏储层特征描述及三维地质建模研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 40-44.
[12]	范玉斌，王卫强，秦国庆，庄正刚. 流量差异和管径突变对立管流动状态的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 58-63.
[13]	刘智铭，董杰，谢禹钧. SK型静态混合器对原油混合特性影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 73-77.
[14]	秦国庆, 王卫强, 范玉斌, 庄正刚, 余睿哲. 深海卧管⁃悬链线立管系统管内流动特性分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(1): 52-58.
[15]	王军成，王岳. 集输管线盲通管冲刷腐蚀数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(5): 73-77.

富氢甲烷直接火焰冲击加热带钢传热特性的数值模拟

Numerical Simulation of Heat Transfer Characteristics of Strip Steel Heated by Direct Flame Impingement of Hydrogen⁃Rich Methane

HTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics