架空天然气管道泄漏扩散数值模拟

辽宁石油化工大学学报 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (3): 32-34.

架空天然气管道泄漏扩散数值模拟

程猛猛¹,赵玲¹,吴明^1* ,刘柯²,邵大伟²,王雷¹

辽宁石油化工大学石油天然气工程学院,辽宁抚顺113001;2.沈阳市特种设备检测研究院,辽宁沈阳110000

收稿日期:2013-02-20 出版日期:2013-09-25 发布日期:2017-07-14
作者简介:程猛猛(1987-),男,河南商丘市,在读硕士
基金资助:
国家质检总局“质检公益性行业科研专项项目(201010025-04)

Numerical Simulation of over Head Natural Gas Pipeline Leakage and Diffusion

CHENG Mengmeng¹， ZHAO Ling¹， WU Ming^1*， LIU Ke²， SHAO Dawei²， WANG Lei¹

1.College of Petroleum Engineering，Liaoning Shihua University，Fushun Liaoning 113001，China； 2. Shenyang Institute of Special Equipment Inspection & Research，Shenyang Liaoning 110000，China

Received:2013-02-20 Published:2013-09-25 Online:2017-07-14

摘要/Abstract

摘要： 针对天然气管道穿孔泄漏扩散问题,结合有限容积法,建立了天然气管道不同泄漏位置的CFD仿真
模型,分别对天然气管道上部、下部、迎风侧及背风侧等4种工况的泄漏扩散进行了数值模拟。研究结果表明,下部
泄漏比上部泄漏气体更贴近地面且不易扩散,且横向危险范围也比上部泄漏大30~70m;迎风侧泄漏与背风侧泄漏
情况相似,但迎风侧泄漏危险区域的纵剖面面积更大,更危险。应用数值方法模拟管道穿孔扩散问题,给出了不同
工况下的泄漏范围,为天然气管道泄漏的安全输送及安全抢修提供了理论依据。

关键词: 天然气管道 , 泄漏位置 , 扩散 , 数值模拟

Abstract: To study the diffusing of gas piercing leakage, finite volume method is used to establish CFD simulation model that detects different locations where gas pipes leak and four styles of diffusing, leakage of the upper, lower, windward and leeward side of the pipeline, were numerically simulated. According to the research, the leakage of lower is closer to the ground and diffuses less easily than the upper leakage, which has a 30～70 m larger dangerous area of cross range section. The leakage of windward side is similar to the leeward side, but the lengthwise section area of the former leakage is larger and more dangerous than the latter. And this simulation of leakage area provides theoretical base for safety transportation of gas and security maintenance of pipelines.

Key words: Gas pipeline , Leak location , Diffusion , Numerical simulation

程猛猛,赵玲,吴明,刘柯,邵大伟,王雷. 架空天然气管道泄漏扩散数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2013, 33(3): 32-34.

CHENG Mengmeng，ZHAO Ling，WU Ming，LIU Ke SHAO Dawei，WANG Lei. Numerical Simulation of over Head Natural Gas Pipeline Leakage and Diffusion[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2013, 33(3): 32-34.

[1]	严晓峰, 仇天忠, 岳云辉, 梁嘉瑞, 王通, 胡贤忠. 富氢甲烷直接火焰冲击加热带钢传热特性的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(4): 10-17.
[2]	张准顺, 潘振, 包瑞新, 李洋, 马贵阳. 掺氢比对天然气管道泄漏扩散影响的模拟研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(4): 44-50.
[3]	周振, 张云宝, 王承州, 詹兆海, 郑旭林, 陈丹丰. “弱凝胶+水基微球”组合调驱数值模拟量化的表征研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(4): 72-77.
[4]	邹思雨, 任建民, 朱向哲. 新型单螺杆挤出机组合螺杆混合特性分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(1): 54-60.
[5]	陈树军, 裴剑霖, 付越, 张亚雪. 改性MCM⁃41孔内水分子吸附扩散行为的模拟研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(3): 1-7.
[6]	伍轶鸣, 姚琨, 刘艳, 李湘云, 吴蜜蜜, 成荣红. 凝析气藏注气提高采收率数值模拟研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(3): 51-55.
[7]	徐冰, 李小玲, 吴玉国. 天然气管道肋条减阻数值分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(3): 56-61.
[8]	李嘉宁, 杜胜男, 范开峰, 晁凯, 黄雪松, 李伟, 王卫强. 多起伏大高差油气混输管道停输和再启动瞬态流动规律研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(2): 55-60.
[9]	张鹏飞, 孟宇, 王东阳, 朱向哲. 长短棱长度比对4WS转子密炼机混合特性的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(2): 73-78.
[10]	任博群, 宝艳明, 李壮, 韩立浩. 电磁制动结晶器内电磁参数对钢液流动行为影响数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(6): 72-78.
[11]	谢磊, 邹思雨, 朱向哲. 单螺杆挤出机螺杆组合段流域混合特性[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(5): 72-78.
[12]	陆莹, 马贵阳. π型管液固两相冲刷腐蚀数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(4): 52-57.
[13]	罗婷婷, 姚振杰, 段景杰, 李剑, 赵永攀. 低渗透油藏储层特征描述及三维地质建模研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 40-44.
[14]	范玉斌，王卫强，秦国庆，庄正刚. 流量差异和管径突变对立管流动状态的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 58-63.
[15]	刘智铭，董杰，谢禹钧. SK型静态混合器对原油混合特性影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(2): 73-77.