基于GM(1,1)模型预测海底管道腐蚀速率软件的开发

doi:10.3696/j.issn.1672-6952.2011.03.016

辽宁石油化工大学学报 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (3): 58-61.DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2011.03.016

基于GM(1,1)模型预测海底管道腐蚀速率软件的开发

程浩力1,2,刘德俊1*

1.辽宁石油化工大学石油天然气工程学院,辽宁抚顺113001;
2.中国石油集团工程设计有限责任公司北京分公司,北京100085

收稿日期:2011-05-05 出版日期:2011-09-25 发布日期:2017-07-05
作者简介:程浩力(1984-),男,河北邢台市,在读硕士。

Application of GM (1, 1) on the Prediction Software of Corrosive Rate of Submarine Pipelines

CHENG Hao-li^1,2, LIU De-jun^1*^

1.College of Petroleum Engineering，Liaoning Shihua University，Fushun Liaoning 113001, P.R.China；
2.China Petroleum Engineering Co., Ltd.Beijing Company，Beijing 100085, P.R.China

Received:2011-05-05 Published:2011-09-25 Online:2017-07-05

摘要/Abstract

摘要： 针对海底油气管道的腐蚀速率,提出了基于灰色理论的海底管道的腐蚀速率预测方法。在测量数据
较少的情况下,利用GM(1,1)可以预测海底管道的腐蚀速率。基于该方法,采用VS2010编制了管线腐蚀速率四数
据、五数据及新陈代谢模型的预测软件,为在原始数据较少的条件下确定油气管道腐蚀检测周期提供了不同的检测
途径,并通过实验数据进行了检验。结果表明:所建立的GM(1,1)预测软件具有较好的预测精度,可以通过该软件
预测腐蚀速率。

关键词: GM(1, 1) , 海底管道 , 腐蚀速率 , , 灰色理论

Abstract:

According to the insufficiency of the corrosion data from the submarine pipeline, a method to predict the corrosion rate of corrosive submarine pipelines based on grey theory was proposed. Based on the GM(1,1) of grey theory, the corrosion rate of submarine pipelines can be forecasted with just a small sample data. The software of four data GM(1,1) model, five data GM(1,1) model and interface of metabolic GM (1,1) were established with VS2010 thereby providing a scientific basis for the prediction of corrosive rate of the pipeline with little original corrosion data. The results show that the software has good prediction accuracy, with which the prediction of the corrosive rate of the submarine pipelines can be attained.

Key words: GM (1,1) , , Submarinepipeline , , Corrosionrate , , Greytheory

程浩力,刘德俊. 基于GM(1,1)模型预测海底管道腐蚀速率软件的开发[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2011, 31(3): 58-61.

CHENG Hao-li, LIU De-jun.

Application of GM (1, 1) on the Prediction Software of Corrosive Rate of Submarine Pipelines

[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2011, 31(3): 58-61.

[1]	张瑾, 周雯丽, 王兴, 孔新刚. H₂O₂修饰层状钛酸的离子交换性能[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 1-7.
[2]	黄惠阳, 曹祖斌, 韩冬云, 梁飞雪, 朱涛, 朱尧. 石油焦化学氧化法脱硫[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 14-17.
[3]	马贵阳，朱赢. GM-BP模型在NGH生成中的预测研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(06): 93-98.
[4]	姚景，孙海军. 弯管处液液两相流空化腐蚀研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(05): 54-60.
[5]	陈宇,马贵阳. 障碍物形状对含硫天然气管道泄漏扩散影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(6): 19-24.
[6]	毛春峰,赵荣祥,李秀萍. CH₃CONH₂/ZnCl₂低共熔溶剂脱除模拟油中的硫化物[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 1-7.
[7]	刘玉娟,许骥,佟宇飞. 氧化铈纳米材料合成方法的研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 8-12.
[8]	刘金东,贺新,辛丁业. 四组分在渣油加氢体系前后的转变规律[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 13-16.
[9]	富玉,李晓鸥,李鹤鸣,等. 超声沉降法强化脱除印尼油砂油中机械杂质[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 17-21.
[10]	吴昊,马贵阳,项楠. 土体沉降对管道跨越结构水平管段应力场的影响分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 22-25.
[11]	闫容菊,王卫强,李梓萌. 海洋立管系统严重段塞流研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 26-30.
[12]	王龙. 地震重构反演在大庆长垣油田X开发区过渡带河道预测的应用[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 31-37.
[13]	朱博敏. 萨中开发区高台子油层井网井距优化[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 38-43.
[14]	马晶,金科君,梁羽丰. 海上油气田工程模式综合评价研究 [J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 44-48.
[15]	范登帅,高鹏,刘智慧. 螺栓法兰系统连接可靠性分析方法[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 49-52.

基于GM(1,1)模型预测海底管道腐蚀速率软件的开发

Application of GM (1, 1) on the Prediction Software of Corrosive Rate of Submarine Pipelines

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics