油库安全分析中事故树基本事件概率的模糊化

doi:10.3696/j.issn.1672-6952.2011.03.012

辽宁石油化工大学学报 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (3): 42-45.DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2011.03.012

油库安全分析中事故树基本事件概率的模糊化

纪旭1,王岳1* ,王健2

1.辽宁石油化工大学石油天然气工程学院,辽宁抚顺113001;2.大连华油工程项目管理有限公司,辽宁大连116033

收稿日期:2011-03-04 出版日期:2011-09-25 发布日期:2017-07-05
作者简介:纪旭(1986-),女,辽宁抚顺市,在读硕士。

Fuzzy Evaluation in Basic Events' Probability of Fault Tree Analysis of Assessment of the Tank Farm

JI Xu¹， WANG Yue^1*，WANG Jian²

1.College of Petroleum Engineering，Liaoning Shihua University，Fushun Liaoning 113001， P.R.China；
2. Dalian Huayou Engineering Project Management Co., Ltd.，Dalian Liaoning 116033， P.R.China

Received:2011-03-04 Published:2011-09-25 Online:2017-07-05

摘要/Abstract

摘要： 评价油库安全的方法有很多,因为引起事故的因素具有不确定性,所以传统的评价方法有其自身的
局限性。模糊综合分析法是一种将危险因素的不确定性模糊后量化进行评价的方法,这种方法被大量应用于安全
评价体系当中。以往的模糊分析通常用于系统安全性的评价上,通过专家打分可以直观地了解油库的安全等级,评
价方式简单。事故树定量分析法是一种有效的分析方法,其难点在于因基本事件发生概率的统计资料不充足而难
以确定。事故树定量分析法对基本事件发生的可能性进行模糊分析,将得到的可能性等级量化后再用于实际计算。
这种方法具有评价方式简单直观的特点,量化分析后比以往方式更具有实际意义。

关键词: 基本事件, 事故树分析法 , 模糊数学 , , 概率统计

Abstract:

There are many methods in safety assessment of the tank farm. Because the elements of the accident are always uncertainty, the traditional safety assessments have the limits by themselves. The fuzzy comprehensive evaluation is a way to fuzzy and quantifys the uncertainty of dangerous elements. This method is always used in safety assessment through the way of rating by experts and security level can be observed. And fuzzy comprehensive evaluation is already used in the safety assessment of a system, and it is a simple way to assess. The fault tree analysis is a method of analysis in quantization. It exists a problem in getting the date of basic events' probability, because of lacking enough statistical data. According to the fuzzy evaluation,the basic events' probability can be certain. Those data can be used in practical calculation. And this method is effective and useful in assessment.



Key words: Basic events, Fault tree , Fuzzy mathematics , Probability statistics

纪旭,王岳,王健. 油库安全分析中事故树基本事件概率的模糊化[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2011, 31(3): 42-45.

JI Xu，WANG Yue，WANG Jian.

Fuzzy Evaluation in Basic Events' Probability of Fault Tree Analysis of Assessment of the Tank Farm

[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2011, 31(3): 42-45.

[1]	张瑾, 周雯丽, 王兴, 孔新刚. H₂O₂修饰层状钛酸的离子交换性能[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 1-7.
[2]	黄惠阳, 曹祖斌, 韩冬云, 梁飞雪, 朱涛, 朱尧. 石油焦化学氧化法脱硫[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 14-17.
[3]	赵莹莹，赵斌. 基于三角模糊数学与事故树分析法的压力管道爆炸研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(06): 65-69.
[4]	陈宇,马贵阳. 障碍物形状对含硫天然气管道泄漏扩散影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(6): 19-24.
[5]	毛春峰,赵荣祥,李秀萍. CH₃CONH₂/ZnCl₂低共熔溶剂脱除模拟油中的硫化物[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 1-7.
[6]	刘玉娟,许骥,佟宇飞. 氧化铈纳米材料合成方法的研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 8-12.
[7]	刘金东,贺新,辛丁业. 四组分在渣油加氢体系前后的转变规律[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 13-16.
[8]	富玉,李晓鸥,李鹤鸣,等. 超声沉降法强化脱除印尼油砂油中机械杂质[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 17-21.
[9]	吴昊,马贵阳,项楠. 土体沉降对管道跨越结构水平管段应力场的影响分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 22-25.
[10]	闫容菊,王卫强,李梓萌. 海洋立管系统严重段塞流研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 26-30.
[11]	王龙. 地震重构反演在大庆长垣油田X开发区过渡带河道预测的应用[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 31-37.
[12]	朱博敏. 萨中开发区高台子油层井网井距优化[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 38-43.
[13]	马晶,金科君,梁羽丰. 海上油气田工程模式综合评价研究 [J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 44-48.
[14]	范登帅,高鹏,刘智慧. 螺栓法兰系统连接可靠性分析方法[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 49-52.
[15]	吴志勇,刘洋,高阳. 绕管式换热器壳侧沸腾模拟时的时间松弛参数研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 53-60.

油库安全分析中事故树基本事件概率的模糊化

Fuzzy Evaluation in Basic Events' Probability of Fault Tree Analysis of Assessment of the Tank Farm

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics