基于全过程管理的科技基金项目绩效评价体系

辽宁石油化工大学学报 ›› 2007, Vol. 27 ›› Issue (3): 86-88.

基于全过程管理的科技基金项目绩效评价体系

牟瑞1 ，王鸥2，孟凡祥1 ，马世骁3

1.辽宁省科技基金服务中心,辽宁沈阳 110005|2.沈阳药科大学, 辽宁沈阳 110005|3.沈阳建筑大学, 辽宁沈阳 110168

收稿日期:2007-01-20 出版日期:2007-09-20 发布日期:2017-07-23

Evaluating System of Achievements and Effects of Science and Technology Foundation Items Based on Entire Process Management

MOU Rui1, WANG Ou2, MENG Fan-xiang1, MA Shi-xiao3

1.Liaoning Provincial Science and Technology Foundation Service Center, Shenyang Liaoning 110005,P.R.China|2.Shenyang Pharmaceutical University, Shenyang Liaoning 110005,P.R.China|3.Shenyang Jianzhu University, Shenyang Liaoning 110168,P.R.China

Received:2007-01-20 Published:2007-09-20 Online:2017-07-23

摘要/Abstract

摘要： 对省级基金的特点进行了论述，分析了现行省级基金绩效评价模式的特点，从省级科学基金项目研究工作及其成果应用涉及的全过程和相关影响因素等方面出发，运用科学管理手段进行绩效评价，探讨了对省级科学基金项目实施全过程绩效评价的可行性，对省级科学基金项目全过程绩效评价内涵进行了分析，提出了省级科技基金项目全过程绩效评价的概念，并建立了具体的省级科学基金项目全过程绩效评价体系结构，系统的对相关评价指标进行分析、论述。对于进一步做好地方科技基金工作，推动地方科技基金项目绩效评价体系的科学化、规范化、制度化具有一定的理论意义和现实意义。为政府决策提供科学依据。

关键词: 科技基金, 过程管理, 绩效评价, 体系

Abstract: The thesis states the characteristics of the provincial foundation and analyzes the characteristics of current evaluating model of achievements and effects of provincial science and technology foundation (PSTF for short). It probed the feasibility of evaluating the entire process from the study of the PSTF items to its application and some related influential aspects and analyzed the connotation. The creation of PSTF evaluating system structure of the entire process promote popularize science and standardization of the evaluating system of achievements and effects of local science and technology foundation items. It provides a scientific foundation to the government to make strategic decisions.

Key words: Science and technology foundation, Process management, Evaluation of achievements and effects, System

牟瑞，王鸥，孟凡祥，马世骁. 基于全过程管理的科技基金项目绩效评价体系[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2007, 27(3): 86-88.

MOU Rui, WANG Ou, MENG Fan-xiang, MA Shi-xiao. Evaluating System of Achievements and Effects of Science and Technology Foundation Items Based on Entire Process Management[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2007, 27(3): 86-88.

[1]	纪国法, 梅媛媛, 谯欣柔, 张锦玲. 管壁中不同含水率的气主导体系水合物沉积规律[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(5): 57-61.
[2]	程薇燃, 李金娜. 基于Q学习的异构多智能体系统最优一致性[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(4): 59-67.
[3]	王晨宇, 樊迪, 马贵阳. IAEC⁃1306H复配体系对稠油黏度的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(5): 61-65.
[4]	张震，刘太勋，谢风猛，孟阳，何瑞武，刘延峰，张恒才，闫斐. 惠民凹陷临北地区基山砂体油气成藏主控因素研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(3): 48-56.
[5]	范影，石铤燚，尹涵，焦岩，吴玉国. 基于云模型的油库建设项目工程造价控制研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(3): 62-71.
[6]	王国良，孙媛媛. 基于牵制控制带有协议失效多智能体的一致性[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(5): 73-78.
[7]	崔晓玲，胡恰恰，张启望. 基于熵权⁃TOPSIS的收益信息质量评价研究——以X公司为例[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(5): 86-91.
[8]	吕文怡，吴玉国，张梦轲，刘萌，杨鸿麟. 曲拉通与甜菜碱复配对稠油乳化降黏的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(3): 22-25.
[9]	王宏宇，杨杰. 基于AHP的高校科研经费绩效评价研究——以石油化工类高校科研项目为例[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(4): 75-78.
[10]	毕文思,王莉华. 东北三省上市公司内部控制评价体系的构建[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(3): 76-80.
[11]	刘灏亮,赵法军,张新宇,等. 大庆油田杏十二试验区活性水驱油体系优选研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(2): 42-44.
[12]	朱媛媛,王莉华. 基于相关利益者的财务危机预警体系研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(1): 80-84.
[13]	张囡1,张家申2. 改进模糊综合评价方法在 HS E管理体系审核中的应用[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(6): 45-48.
[14]	王丹,郑文燕. 基于股东视角的多元化经营业绩评价指标体系的构建[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(4): 70-74.
[15]	宋官龙,张国伟,宫建远,赵德智. LWS - 2 0 1添加剂强化原油蒸馏及工业应用[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2014, 34(5): 4-6.