汽车发动机连杆在拉压工况下的可靠性分析

doi:10.3696/j.issn.1672-6952.2011.03.014

辽宁石油化工大学学报 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (3): 50-53.DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2011.03.014

汽车发动机连杆在拉压工况下的可靠性分析

林国庆,王茂廷* ,林猛

辽宁石油化工大学机械工程学院,辽宁抚顺113001

收稿日期:2011-04-10 出版日期:2011-09-25 发布日期:2017-07-05
作者简介:林国庆(1986-),男,吉林农安县,在读硕士。

Reliability Analysis of Automobile Engine Connecting Rod Working in Tension and Compression Conditions

LIN Guo-qing， WANG Mao-ting*， LIN Meng

School of Mechanical Engineering，Liaoning Shihua University，Fushun Liaoning 113001， P.R.China

Received:2011-04-10 Published:2011-09-25 Online:2017-07-05

摘要/Abstract

摘要： 利用ANSYS有限元软件对连杆结构进行应力分析,获得了连杆结构在拉压工况下的应力强度分布,
结果表明:该连杆在受拉压两种工况下最大等效应力出现在连杆小头孔的内表面上,拉压工况下其值分别为15.1
MPa和161.0MPa。然后利用ANSYS有限元软件中的蒙特卡罗法来分析连杆结构的可靠性,经过分析获得了连杆
结构在置信度为95%的情形下,初值极限状态Z<0(Z=σs-σmax,其中σmax为容器在使用过程中出现的最大应力,
σs 为材料的屈服强度)的概率平均值为2.62% ,即说明连杆的可靠度为97.38%,以及获得了该连杆结构的载荷分布
柱状图和屈服极限抽样过程图,通过分析可知:该连杆结构是安全可靠的。

关键词: ANSYS , , , 连杆结构 , , 拉压工况 , 可靠性分析 , , 置信度 , , , 可靠度

Abstract:

ANSYS finite element software was applied to analysis the stress of connecting rod working in tension and compression conditions to obtain the stress intensity distribution. The result show that the greatest stress is at the inner surface of the connecting rod small end hole and the maximum stress intensity value are 15.1 MPa and 161.0 MPa. Then using the ANSYS finite element software to analysis the reliability of connecting rod and Monte-Carlo method was chosen. According to that obtained the mean probability is 2.62% when the connecting rod in the 95 % confidence level and initial limit state Z<0(Z=σs-σ _max; in which σ_maxis the maximum stress occurred during the container used and σ s is yield strength of material).In other words, the reliability of the connecting rod is 97.38%, and acquire the load distribution histogram and sampling process picture of connecting rod, so it is safe. 

Key words: ANSYS , , Connecting rod , Tension and compression conditions , Reliability analysis , Confidence , Reliability

林国庆,王茂廷,林猛. 汽车发动机连杆在拉压工况下的可靠性分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2011, 31(3): 50-53.

LIN Guo-qing，WANG Mao-ting，LIN Meng.

Reliability Analysis of Automobile Engine Connecting Rod Working in Tension and Compression Conditions

[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2011, 31(3): 50-53.

[1]	张瑾, 周雯丽, 王兴, 孔新刚. H₂O₂修饰层状钛酸的离子交换性能[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 1-7.
[2]	黄惠阳, 曹祖斌, 韩冬云, 梁飞雪, 朱涛, 朱尧. 石油焦化学氧化法脱硫[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 14-17.
[3]	陈宇,马贵阳. 障碍物形状对含硫天然气管道泄漏扩散影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(6): 19-24.
[4]	毛春峰,赵荣祥,李秀萍. CH₃CONH₂/ZnCl₂低共熔溶剂脱除模拟油中的硫化物[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 1-7.
[5]	刘玉娟,许骥,佟宇飞. 氧化铈纳米材料合成方法的研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 8-12.
[6]	刘金东,贺新,辛丁业. 四组分在渣油加氢体系前后的转变规律[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 13-16.
[7]	富玉,李晓鸥,李鹤鸣,等. 超声沉降法强化脱除印尼油砂油中机械杂质[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 17-21.
[8]	吴昊,马贵阳,项楠. 土体沉降对管道跨越结构水平管段应力场的影响分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 22-25.
[9]	闫容菊,王卫强,李梓萌. 海洋立管系统严重段塞流研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 26-30.
[10]	王龙. 地震重构反演在大庆长垣油田X开发区过渡带河道预测的应用[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 31-37.
[11]	朱博敏. 萨中开发区高台子油层井网井距优化[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 38-43.
[12]	马晶,金科君,梁羽丰. 海上油气田工程模式综合评价研究 [J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 44-48.
[13]	范登帅,高鹏,刘智慧. 螺栓法兰系统连接可靠性分析方法[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 49-52.
[14]	吴志勇,刘洋,高阳. 绕管式换热器壳侧沸腾模拟时的时间松弛参数研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 53-60.
[15]	高扬,韩云萍,潘振. 输气管网的静态仿真研究与系统设计[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 61-66.

汽车发动机连杆在拉压工况下的可靠性分析

Reliability Analysis of Automobile Engine Connecting Rod Working in Tension and Compression Conditions

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics