Research Progress on Carbonate Cements in Clastic Reservoirs in Petroliferous Basin

doi:10.3969/j.issn.1672-6952.2022.03.008

Abstract

Abstract:

Carbonate cementation is one of the key factors to search for oil and gas exploration Sweet spots in low porosity and low permeability or deep sandstone reservoirs. Summarizing the research results of scholars at home and abroad is of great significance for guiding the exploration of favorable zones and the potential of remaining oil. Firstly, the types and distribution characteristics of carbonate cements in oil?bearing basins in China were systematically summarized, and it is considered that their distribution is characterized by diverse basin types, large age spans, and sedimentary facies dominated by abundant delta facies. It is mainly composed of calcite and dolomite, and can be further subdivided into three types of iron?free, iron?bearing and iron?carbonate cements according to the content of iron ions. Then it is concluded that the source and flow of fluid in diagenesis play an important role in controlling the type, genetic mechanism and distribution of carbonate cement by analyzing and summarizing the formation stage, material source, ion migration and precipitation factors of carbonate cement. In the end, several viewpoints on the influence of carbonate cements on reservoir quality were summarized, and some suggestions on the evaluation of the influence of carbonate cements on reservoir quality and some difficult problems to be further studied were put forward.

Key words: Carbonate cements, Genetic mechanism, Reservoir quality, Research progress

摘要：

碳酸盐胶结物是寻找低孔低渗背景下或深部砂岩储层油气勘探“甜点”的关键因素之一，总结国内外学者的研究成果，对指导有利区带勘探和剩余油挖潜具有重要意义。首先，对中国含油气盆地碳酸盐胶结物类型及分布特征进行了系统总结，认为其分布具有盆地类型多样、时代跨度大、沉积相类型以丰富的三角洲相为主等特征；其类型以方解石和白云石两大类为主，根据铁离子质量分数可进一步细分为无铁、含铁和铁质碳酸盐胶结物三种类型。然后，对碳酸盐胶结物的形成期次、物质来源、离子运移及沉淀的影响因素进行了分析与总结，认为成岩过程中流体的来源、流动方式对碳酸盐胶结物的类型、成因机制及分布具有重要的控制作用。最后，总结了碳酸盐胶结物对储层质量影响的几种观点，并提出了目前碳酸盐胶结物对储层质量影响评价过程中的一些建议和有待进一步研究的难点问题。

关键词: 碳酸盐胶结物, 成因机制, 储层质量, 研究进展

CLC Number:

TE122

Youchun Wang. Research Progress on Carbonate Cements in Clastic Reservoirs in Petroliferous Basin[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2022, 42(3): 42-50.

王又春. 含油气盆地碎屑岩储层碳酸盐胶结物研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(3): 42-50.

Figures/Tables 5

References 77

1	Sorby H C. On the structure and origin of noncalcareous stratified rocks［J］. Journal of the Geological Society，1880，37：49⁃92．
2	Kantorowicz J D，Bryant I D，Dawans J M. Controls on the geometry and distribution of carbonate cements in Jurassic sandstones：Bridport Sands，southern England and Viking Group，Troll Field，Norway［A］. Diagenesis of Sedimentary Sequences［C］. Geological Society of London，Special Publication，1987，36：103⁃118．
3	朱如凯，邹才能，吴松涛，等. 中国陆相致密油形成机理与富集规律［J］. 石油与天然气地质，2019，40（6）：1168⁃1184．
4	邹才能，潘松圻，荆振华，等. 页岩油气革命及影响［J］. 石油学报，2020，41（1）：1⁃12．
5	姜在兴，梁超，吴靖，等. 含油气细粒沉积岩研究的几个问题［J］. 石油学报，2013，34（6）：1034⁃1039．
6	远光辉，操应长，贾珍臻，等. 含油气盆地中深层碎屑岩储层异常高孔带研究进展［J］. 天然气地球科学，2015，26（1）：29⁃42．
7	邹才能，陶士振，侯连华，等. 非常规油气地质［M］. 北京：地质出版社，2013．
8	张青青，刘可禹，衡立群，等. 珠江口盆地番禺A油田珠江组“顶钙”发育特征、成因与分布模式［J］. 地球科学，2021，46（5）：1783⁃1796.
9	姜平，王珍珍，邹明生，等. 文昌A凹陷珠海组砂岩碳酸盐胶结物发育特征及其对储层质量的影响［J］. 地球科学，2021，46（2）：600⁃620.
10	Luo X R，Hu C Z，Xiao Z Y，et al. Effects of carrier bed heterogeneity on hydrocarbon migration［J］. Marine and Petroleum Geology，2015，68：120⁃131．
11	王琪，郝乐伟，陈国俊，等. 白云凹陷珠海组砂岩中碳酸盐胶结物的形成机理［J］. 石油学报，2010，31（4）：553⁃558．
12	吕成福，李小燕，陈国俊，等. 酒东坳陷下白垩统砂岩中碳酸盐胶结物特征与储层物性［J］. 沉积学报，2011，29（6）：1138⁃1144．
13	尤丽，李才，张迎朝，等. 珠江口盆地文昌A凹陷珠海组储层碳酸盐胶结物分布规律及成因机制［J］. 石油与天然气地质，2012，33（6）：883⁃889．
14	王洋，刘婧，汪建国，等. 塔里木盆地东河1油藏东河砂岩隔夹层形成的主控因素及流体来源［J］. 石油学报，2015，36（2）：174⁃181．
15	徐北煤，卢冰. 硅质碎屑岩中碳酸盐胶结物及其对储层的控制作用的研究［J］. 沉积学报，1994，12（3）：56⁃66．
16	郭佳，曾溅辉，宋国奇，等. 东营凹陷中央隆起带沙河街组碳酸盐胶结物发育特征及其形成机制［J］. 地球科学（中国地质大学学报），2014，39（5）：565⁃576．
17	吴仕玖，范彩伟，招湛杰，等. 莺歌海盆地乐东区碳酸盐胶结物成因及地质意义［J］. 地球科学，2019，44（8）：2686⁃2694．
18	高阳，刘春，白晓佳，等. 自生“加大”含铁白云石胶结物特征及对致密砂岩储层的影响——以鄂尔多斯盆地陇东地区延长组4+5段为例［J］. 石油与天然气地质，2019，40（5）：1066⁃1073．
19	庞军刚，国吉安，杨友运，等. 致密砂岩中多期碳酸盐胶结物形成机理——以鄂尔多斯盆地华庆地区三叠系延长组长63为例［J］. 地质通报，2018，37（5）：930⁃937．
20	田亚铭，施泽进，宋江海，等. 鄂尔多斯盆地宜川⁃旬邑地区长8储集层碳酸盐胶结物特征［J］. 成都理工大学学报（自然科学版），2011，38（4）：378⁃384．
21	王代富，罗静兰，陈淑慧，等. 珠江口盆地白云凹陷深层砂岩储层中碳酸盐胶结作用及成因探讨［J］. 地质学报，2017，91（9）：2079⁃2090．
22	Zhang T，Zhang S，Meng W，et al. Characteristics and genetic mechanism of carbonate cements in sandstones near the overpressure top surface： A case study of the Niuzhuang depression in Bohai bay basin［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering，2019，18（1）：106⁃172．
23	张新桂，徐国盛，张以明，等. 饶阳凹陷沙河街组碎屑岩储层碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响［J］. 矿物岩石，2017，37（2）：111⁃119．
24	蒲秀刚，周立宏，王文革，等. 黄骅坳陷歧口凹陷斜坡区中深层碎屑岩储集层特征［J］. 石油勘探与开发，2013，40（1）：36⁃48．
25	徐燕红，杨香华，梅廉夫. 涠西南凹陷西北陡坡带流三段砂砾岩储层特征与主控因素［J］. 地球科学，2020，45（5）：1706⁃1721．
26	陈秀艳，王剑，张立平，等. 塔里木盆地哈拉哈塘地区石炭系东河砂岩段碳酸盐胶结物沉积特征及其成因［J］. 吉林大学学报（地球科学版），2020，50（2）：509⁃517．
27	唐鑫萍，王冠群，钱茂路，等. 三水盆地古近系布三段砂岩中碳酸盐胶结物特征及成因［J］. 天然气地球科学，2019，30（3）：353⁃360．
28	唐海忠，魏军，周在华，等. 酒泉盆地营尔凹陷深层下沟组砂岩方解石胶结物特征［J］. 天然气地球科学，2019，30（5）：652⁃661．
29	陈波，陈汾君，马进业，等. 史基安冷湖地区上干柴沟组储层碳酸盐胶结物特征及地质意义［J］. 大庆石油地质与开发，2016，35（5）：27⁃33．
30	魏巍，朱筱敏，国殿斌，等. 查干凹陷下白垩统砂岩储层碳酸盐胶结物成岩期次及形成机理［J］. 地球化学，2007，44（6）：590⁃599．
31	赵小庆，鲍志东，孟元林，等. 松辽盆地北部下白垩统泉头组三、四段碳酸盐胶结物分布及其主控因素［J］. 古地理学报，2013，15（1）：125⁃134．
32	何生，杨智，何治亮，等. 准噶尔盆地腹部超压顶面附近深层砂岩碳酸盐胶结作用和次生溶蚀孔隙形成机理［J］. 地球科学（中国地质大学学报），2009，34（5）：759⁃798．
33	Dos Anjos S M，De Ros L F，De Souza R S，et al. Depositional and diagenetic controls on the reservoir quality of lower cretaceous pendencia sandstones，Potiguar Rift Basin，Brazil［J］. AAPG Bulletin，2000，84（11）：1719⁃1742．
34	钟大康，朱筱敏，张琴. 不同埋深条件下砂泥岩互层中砂岩储层物性变化规律［J］. 地质学报，2004，78（6）：863⁃871．
35	Taylor K G，Gawthorpe R L，Curtis C D，et al. Carbonate cementation in a sequence⁃stratigraphic framework：Upper cretaceous sandstones，book cliffs，utah⁃colorado［J］. Journal of Sedimentary Research，2000，70（2）：360⁃372．
36	Duttom S P. Calcite cement in permian deep⁃water sandstones，delaware basin，west texas： Origin，distribution，and effect on reservoir properties［J］. AAPG Bulletin，2008，92（6）：765⁃787．
37	El⁃Ghali M A K，Morad S，Mansurbeg H，et al. Diagenetic alterations related to marine transgression and regression in fluvial and shallow marine sandstones of the Triassic Buntsandstein and Keuper sequence，the Paris Basin，France［J］. Marine and Petroleum Geology，2009，26（3）：289⁃309．
38	Yang T，Cao Y C，Friis H，et al. Genesis and distribution pattern of carbonate cements in lacustrine deep⁃water gravity⁃flow sandstone reservoirs in the third member of the Shahejie Formation in the Dongying Sag，Jiyang Depression，Eastern China［J］. Marine and Petroleum Geology，2018，92：547⁃564．
39	沈健. 鄂尔多斯盆地陇东地区致密砂岩储层碳酸盐胶结物特征及成因机理［J］. 岩性油气藏，2020，32（2）：24⁃32．
40	李阳，张文选，李树同，等. 鄂尔多斯盆地长8砂岩储层碳酸盐胶结物特征及其对物性的影响［J］. 地质科技情报，2018，37（4）：175⁃183．
41	周晓峰，李昱东，王巍，等. 方解石和白云石胶结物识别方法厘定——以鄂尔多斯盆地延长组砂岩为例［J］. 西安石油大学学报（自然科学版），2019，34（4）：15⁃20．
42	Lindholm R C，Finkelman R B. Calcite staining： Semiquantitative determination of ferrous iron［J］. Journal of Sedimentary Research，1972，42（1）： 239⁃242．
43	Evamy B D. The precipitational environment and correlation of some calcite cements deduced from artificial staining［J］. Journal of Sedimentary Petrology，1969，39（2）：787⁃821．
44	Rossi C，Marfil R，Ramseyer K，et al. Facies⁃related diagenesis and multiphase siderite cementation and dissolution in the reservoir sandstones of the Khatatba Formation，Egypt western desert［J］. Journal of Sedimentary Research，2001，71（3）：459⁃472．
45	孙宁亮，钟建华，刘绍光，等. 鄂尔多斯盆地南部延长组重力流致密储层成岩作用及物性演化［J］. 地球科学，2017，42（10）：1802⁃1816．
46	罗程飞，陈勇，陈金定，等. 不同组分气体充注对碳酸盐胶结物形成的影响及其地质意：以莺歌海盆地XF13区块黄流组储层为例［J］. 地质科技情报，2019，38（1）：132⁃141．
47	Surdam R C，Crossey L J. Organic inorganic interactions and sandstone diagenesis［J］. AAPG Bulletin，1989，73（1）：1⁃23．
48	Keith L M，Weber J N. Carbon and oxygen isotopic composition of selected LIME stones and fossils［J］. Geochimet Cosmochim ACTA，1964，28（11）：1787⁃1816．
49	Worden R H，Morad S. Quartz cementation in oil field sandstones：A review of the key controversies［M］. Hoboken： John Wiley & Sons， Ltd， 2009.
50	曾溅辉，彭继林，邱楠生，等. 砂⁃泥岩界面碳酸盐溶解⁃沉淀反应及其石油地质意义［J］. 天然气地球科学，2006，17（6）：760⁃764．
51	Li Q，Jiang Z X，Liu K Y，et al. Factors controlling reservoir properties and hydrocarbon accumulation of lacustrine deep⁃water turbidites in the Huimin Depression， Bohai Bay Basin， East China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2014， 57：327⁃344.
52	Wang J，Cao Y，Liu K Y，et al. Pore fluid evolution，distribution and water⁃rock interactions of carbonate cements in red⁃bed sandstone reservoirs in the Dongying depression China［J］. Marine and Petroleum Geology，2016，72（4）： 279⁃294．
53	Bjorlykke K. Petroleum geoscience：From sedimentary environments to rock physics［M］. New York： Springer⁃Verlag，2010．
54	马奔奔. 东营凹陷民丰北带沙四段近岸水下扇沉积区成岩流体及其成岩响应［D］. 青岛：中国石油大学（华东），2016．
55	包书景，何生. 泌阳凹陷地质流体对砂岩储集层中黏土矿物形成和分布的控制作用［J］. 地质科技情报，2005，24（2）：51⁃56．
56	Morad S，Ketzer J M，De Ros L F. Spatial and temporal distribution of diagenetic alterations in siliciclastic rocks：Implications of mass transfer in sedimentary basins［J］. Sedimentology，2000，47（3）：95⁃120．
57	王生朗，任来义，王英，等. 盐湖环境成岩作用特征及其对高孔隙带形成的影响［J］. 石油勘探与开发，2003，30（5）：47⁃49．
58	张哨楠，丁晓琪，万友利，等. 致密碎屑岩中粘土矿物的形成机理与分布规律［J］. 西南石油大学学报（自然科学版），2012，34（3）：174⁃179．
59	Bloch S，Lander R H，Bonnell L. Anomalously high porosity and permeability in deeply buried sandstone reservoirs：Origin and predictability［J］. AAPG Bulletin， 2002，86（2）： 301⁃328．
60	Bjørlykke K. Fluid flow in sedimentary basins［J］. Sedimentary Geology，1993，86（3）： 137⁃158．
61	Harrison T N. Experimental VNIR reflectance spectroscopy of gypsum dehydration： Investigating the gypsum to bassanite transition［J］. American Mineralogist，2012，97（2）：598⁃609．
62	Li S T，Lim C S，Zhang Q M，et al. Episodic rifting of continental marginal basins and tectonic events since 10 Ma in the South China Sea［J］. Chinese Science Bulletin，1999，44（1）：10⁃23．
63	聂逢君，姜美珠，吴克强，等. 珠江口盆地构造岩浆活动与热流体的形成［J］. 东华理工学院学报，2005，28（2）：107⁃111．
64	刘春燕，郑和荣，胡宗全，等. 碎屑岩中的碳酸盐胶结特征——以鄂尔多斯盆地南部富县地区延长组长6砂体为例［J］. 中国科学：地球科学，2012，42（11）：1681⁃1689．
65	杨智，邹才能，何生，等. 准噶尔盆地腹部超压顶面附近碳酸盐胶结带的成因机理［J］. 中国科学：地球科学，2010，40（4）：439⁃451．
66	Carlos R，Rafaela M. Facies related diagenesis and multiphase siderite cementation and dissolution in the reservoir sandstones of the Khatatba Formation，Egypt's Western Desert［J］. Journal of Sedimentary Research，2001，71（3）：459⁃472．
67	胡宗全. 鄂尔多斯盆地上古生界砂岩储层方解石胶结物特征［J］. 石油学报，2003，23（4）：40⁃43．
68	张敏强，黄思静，吴志轩，等. 东海盆地丽水凹陷古近系储层砂岩中碳酸盐胶结物及形成机制［J］. 成都理工大学学报（自然科学版），2007，34（3）：259⁃266．
69	孙致学，孙治雷，鲁洪江，等. 砂岩储集层中碳酸盐胶结物特征——以鄂尔多斯盆地中南部延长组为例［J］. 石油勘探与开发，2010，37（5）：543⁃551．
70	姚泾利，王琪，张瑞，等. 鄂尔多斯盆地中部延长组砂岩中碳酸盐胶结物成因与分布规律研究［J］. 天然气地球科学，2011，22（6）：943⁃950．
71	黄思静，黄培培，王庆东，等. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义［J］. 岩性油气藏，2007，19（3）：7⁃13．
72	王岚，邹才能，林潼，等. 鄂尔多斯盆地白豹—华池地区延长组长6油层组沉积环境及成岩相分析［J］. 天然气地球科学，2011，22（5）：796⁃806．
73	李继岩，宋国奇，高永进，等. 东营凹陷始新统红层古沉积环境恢复及其地质意义［J］. 大庆石油地质与开发，2013，32（2）：43⁃48．
74	蒋恕，蔡东升. 辽河坳陷辽中凹陷成岩作用与中深层孔隙演化［J］. 石油与天然气地质，2007，28（3）：362⁃369．
75	邹明亮，黄思静. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响［J］. 岩性油气藏，2008，20（1）：47⁃52．
76	李弛，罗静兰，胡海燕，等. 热动力条件对白云凹陷深水区珠海组砂岩成岩演化过程的影响［J］. 地球科学，2019，44（2）：572⁃587．
77	陈国松，孟元林，郇金来，等. 自生绿泥石对储集层质量影响的定量评价：以北部湾盆地涠西南凹陷涠洲组三段为例［J］. 古地理学报，2021，23（3）：639⁃650．

盆地	地区	地质年代	组	沉积相	碳酸盐胶结物
鄂尔多斯盆地	陇东地区	三叠纪	延长组	河湖三角洲沉积	铁白云石
	华庆地区	三叠纪	延长组	三角洲,前缘水下分流河道及深水重力流	铁方解石含量最高，其次为白云石和方解石，最低为白云石
	姬塬地区	三叠纪	延长组	河流⁃湖泊	主要为微晶方解石，连晶或亮晶方解石胶结物以铁方解石或含铁方解石为主
珠江口盆地	西江凹陷南侧番禺A油田	新近纪	珠江组	辫状河三角洲	铁方解石
	西部珠三坳陷	古近纪渐新世	珠海组	扇三角洲前缘⁃潮坪相	中晚期铁方解石、铁白云石为主，发育部分白云石，局部早期菱铁矿、方解石发育
	白云凹陷	古近纪—新近纪	珠江组和珠海组	海陆过渡相⁃浅海相	早期方解石、中期铁方解石、晚期铁白云石（含量最高）
渤海湾盆地	东南部的牛庄凹陷	古近纪	沙河街组	三角洲相，深湖⁃半深湖相	含铁方解石与方解石
	饶阳凹陷	古近纪	沙河街组	冲积扇、扇三角洲、辫状河三角洲	方解石胶结物最为发育，白云石次之，铁方解石和铁白云石相对偏少
	东营凹陷中央隆起带	古近纪	沙河街组	湖相、河流⁃三角洲	方解石、白云石、铁方解石、铁白云石
	黄骅坳陷歧口凹陷斜坡区	古近纪	沙河街组	扇三角洲和辫状河三角洲前缘⁃远岸水下扇	主要为方解石和白云石
北部湾盆地	涠西南凹陷西北陡坡带	古近纪始新世	流沙港组	扇三角洲	方解石、菱铁矿为主，局部发育白云石、铁方解石和铁白云石等
塔里木盆地	哈拉哈塘地区	石炭纪	东河砂岩段	浪控滨岸环境	方解石为主，其次为铁方解石
三水盆地	三水地区	古近纪	布心组	湖泊相	铁方解石和铁白云石
酒泉盆地	营尔凹陷深层	下白垩世	下沟组	扇三角洲前缘的砂质碎屑流沉积	方解石
莺歌海盆地	乐东地区	新近纪中新世	黄流组和梅山组	重力流水道⁃海底扇沉积	铁方解石含量整体较高，方解石局部含量较高，白云石和铁白云石整体较少
柴达木盆	冷湖地区	新近纪	上干柴沟组	三角洲相	方解石和含铁方解石为主
银根⁃额济纳旗盆地	查干凹陷	下白垩世	巴音戈壁组和苏红图组	扇三角洲相	方解石和含铁方解石为主
松辽盆地	北部	下白垩世	泉头组三、四段	河流相	主要有方解石、白云石和菱铁矿
准噶尔盆地	腹部深层	侏罗纪-白垩纪	三工河组	扇三角洲、辫状河三角洲	含铁方解石为主

盆地	地区	地质年代	组	沉积相	碳酸盐胶结物
鄂尔多斯盆地	陇东地区	三叠纪	延长组	河湖三角洲沉积	铁白云石
	华庆地区	三叠纪	延长组	三角洲,前缘水下分流河道及深水重力流	铁方解石含量最高，其次为白云石和方解石，最低为白云石
	姬塬地区	三叠纪	延长组	河流⁃湖泊	主要为微晶方解石，连晶或亮晶方解石胶结物以铁方解石或含铁方解石为主
珠江口盆地	西江凹陷南侧番禺A油田	新近纪	珠江组	辫状河三角洲	铁方解石
	西部珠三坳陷	古近纪渐新世	珠海组	扇三角洲前缘⁃潮坪相	中晚期铁方解石、铁白云石为主，发育部分白云石，局部早期菱铁矿、方解石发育
	白云凹陷	古近纪—新近纪	珠江组和珠海组	海陆过渡相⁃浅海相	早期方解石、中期铁方解石、晚期铁白云石（含量最高）
渤海湾盆地	东南部的牛庄凹陷	古近纪	沙河街组	三角洲相，深湖⁃半深湖相	含铁方解石与方解石
	饶阳凹陷	古近纪	沙河街组	冲积扇、扇三角洲、辫状河三角洲	方解石胶结物最为发育，白云石次之，铁方解石和铁白云石相对偏少
	东营凹陷中央隆起带	古近纪	沙河街组	湖相、河流⁃三角洲	方解石、白云石、铁方解石、铁白云石
	黄骅坳陷歧口凹陷斜坡区	古近纪	沙河街组	扇三角洲和辫状河三角洲前缘⁃远岸水下扇	主要为方解石和白云石
北部湾盆地	涠西南凹陷西北陡坡带	古近纪始新世	流沙港组	扇三角洲	方解石、菱铁矿为主，局部发育白云石、铁方解石和铁白云石等
塔里木盆地	哈拉哈塘地区	石炭纪	东河砂岩段	浪控滨岸环境	方解石为主，其次为铁方解石
三水盆地	三水地区	古近纪	布心组	湖泊相	铁方解石和铁白云石
酒泉盆地	营尔凹陷深层	下白垩世	下沟组	扇三角洲前缘的砂质碎屑流沉积	方解石
莺歌海盆地	乐东地区	新近纪中新世	黄流组和梅山组	重力流水道⁃海底扇沉积	铁方解石含量整体较高，方解石局部含量较高，白云石和铁白云石整体较少
柴达木盆	冷湖地区	新近纪	上干柴沟组	三角洲相	方解石和含铁方解石为主
银根⁃额济纳旗盆地	查干凹陷	下白垩世	巴音戈壁组和苏红图组	扇三角洲相	方解石和含铁方解石为主
松辽盆地	北部	下白垩世	泉头组三、四段	河流相	主要有方解石、白云石和菱铁矿
准噶尔盆地	腹部深层	侏罗纪-白垩纪	三工河组	扇三角洲、辫状河三角洲	含铁方解石为主

碳酸盐胶结物期次划分方法	碳酸盐胶结物期次
通过铸体薄片、阴极发光及扫描电镜判断颗粒接触关系和矿物交叉关系，电子探针化学成分分析，同位素及流体分析	4期：①白云石，钙、镁含量较高；②方解石；③方解石；④铁白云石
通过分析研究区不同期次、不同类型溶蚀作用特征及作用时间、范围，结合碳酸盐胶结物特征分析及碳、氧同位素测试结果	4期：①菱铁矿，早于压实作用；②早期方解石和白云石含量较低，成岩阶段的产物；③中期铁方解石含量相对较高；④晚期铁白云石分布最广
通过大量砂岩薄片的显微镜下观察、扫描电镜分析，结合电子探针主量元素分析、矿物的阴极发光特征	3期：①早期的方解石、菱铁矿；②中期的铁方解石；③晚期的铁白云石
通过胶结物的成分、晶体形态、赋存状态以及与其他矿物间的相互交代穿插关系，并结合碳氧同位素数据分析判断	3期：①准同生期⁃成岩早期方解石胶结；②早成岩B期⁃中成岩A期铁方解石胶结；③和中成岩B期铁白云石、铁方解石胶结

碳酸盐胶结物期次划分方法	碳酸盐胶结物期次
通过铸体薄片、阴极发光及扫描电镜判断颗粒接触关系和矿物交叉关系，电子探针化学成分分析，同位素及流体分析	4期：①白云石，钙、镁含量较高；②方解石；③方解石；④铁白云石
通过分析研究区不同期次、不同类型溶蚀作用特征及作用时间、范围，结合碳酸盐胶结物特征分析及碳、氧同位素测试结果	4期：①菱铁矿，早于压实作用；②早期方解石和白云石含量较低，成岩阶段的产物；③中期铁方解石含量相对较高；④晚期铁白云石分布最广
通过大量砂岩薄片的显微镜下观察、扫描电镜分析，结合电子探针主量元素分析、矿物的阴极发光特征	3期：①早期的方解石、菱铁矿；②中期的铁方解石；③晚期的铁白云石
通过胶结物的成分、晶体形态、赋存状态以及与其他矿物间的相互交代穿插关系，并结合碳氧同位素数据分析判断	3期：①准同生期⁃成岩早期方解石胶结；②早成岩B期⁃中成岩A期铁方解石胶结；③和中成岩B期铁白云石、铁方解石胶结