THPS溶解油罐中的硫化亚铁

doi:10.3696/j.issn.1672-6952.2010.01.001

辽宁石油化工大学学报 ›› 2010, Vol. 30 ›› Issue (1): 1-3.DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2010.01.001

• 石油化工 • 下一篇

THPS溶解油罐中的硫化亚铁

刘长波,李萍* ,张振华

辽宁石油化工大学化学与材料科学学院,辽宁抚顺113001

收稿日期:2009-08-29 出版日期:2010-03-25 发布日期:2017-07-05
作者简介:刘长波(1980-),男,山东临沂市,在读硕士。
基金资助:
国家自然科学基金(20371024)。

THPS Dissolve Iron Sulfide in Oil Tank

LIU Chang-bo, LI Ping**, ZHANG Zhen-hua

School of Chemistry and Materials Science, Liaoning Shihua University, Fushun Liaoning 113001, P.R.China

Received:2009-08-29 Published:2010-03-25 Online:2017-07-05

摘要/Abstract

摘要： 用THPS(四羟甲基硫酸磷)配合氯化铵清除油罐中沉积的硫化亚铁,介绍了THPS在溶解硫化亚铁
方面的实验结果,包括THPS与氯化铵的质量配比,溶解液的浓度和酸度,以及反应温度、反应时间。结果表明,
THPS与氯化铵质量比为6.5∶0.6,温度为80 ℃,pH=5,反应时间为8h时,THPS溶解硫化亚铁的效果最好。溶
解液质量分数为14.0%时,硫化亚铁溶解率可达到92.50%。

关键词: 环保型 , , , , THPS, 自燃性 , , 硫化亚铁 , 溶解

Abstract:

The pyrophoric iron sulfides in oil tank was eliminated under THPS(tetrakis(hydroxymethyl)phosphonium sulfate) and ammonium chloride. It was investigated the effect of mass ratio of THPS and ammonium chloride，the concentration and acidity of dissolution agent, temperature， and reaction time on the efficiency of dissolution. The results show that the efficiency of dissolution to iron sulfide is best when mass ratio of THPS and ammonium chloride is 6.5∶0.6,temperature is 80 ℃, pH is 5, reaction time is 8 h, the dissolution of iron sulfide is best. When the concentration of dissolution agent is 14.0%, the efficiency of dissolution to iron sulfide is reach 92.50%.

Key words: Environmental , , THPS , , Self-ignite , , Iron sulfide , , Dissolve

刘长波,李萍,张振华. THPS溶解油罐中的硫化亚铁[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2010, 30(1): 1-3.

LIU Chang-bo, LI Ping*, ZHANG Zhen-hua. THPS Dissolve Iron Sulfide in Oil Tank[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2010, 30(1): 1-3.

[1]	李佳蔓, 王丹, 姜锦涛, 赵阳. X70管线钢在南海环境下的腐蚀行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(6): 49-55.
[2]	李翌晨, 谢飞, 李健, 张晓龙, 赵阳, 吴玉国. 海洋环境下X52管线钢的腐蚀行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(5): 26-31.
[3]	叶菊梅, 刘微, 李天涯, 李壮, 刘焕阳. 基于Pitzer热力学模型的高盐废水体系NaCl⁃Na₂SO₄⁃H₂O溶解度预测[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(5): 32-37.
[4]	张颜, 金文博, 付丽丽, 梁纪灵, 鹿钦礼, 张伦秋. 溶解氧对好氧颗粒污泥处理城市污水的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(4): 28-33.
[5]	裴小邓，罗林，陈帅，王乔. 面向电力变压器油中溶解气体的卷积神经网络诊断方法[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(5): 79-85.
[6]	张瑾, 周雯丽, 王兴, 孔新刚. H₂O₂修饰层状钛酸的离子交换性能[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 1-7.
[7]	黄惠阳, 曹祖斌, 韩冬云, 梁飞雪, 朱涛, 朱尧. 石油焦化学氧化法脱硫[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 14-17.
[8]	邵冬雪, 吴明, 谢飞, 王丹. 不锈钢在海水中腐蚀特性研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(1): 26-30.
[9]	陈宇,马贵阳. 障碍物形状对含硫天然气管道泄漏扩散影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(6): 19-24.
[10]	毛春峰,赵荣祥,李秀萍. CH₃CONH₂/ZnCl₂低共熔溶剂脱除模拟油中的硫化物[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 1-7.
[11]	刘玉娟,许骥,佟宇飞. 氧化铈纳米材料合成方法的研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 8-12.
[12]	刘金东,贺新,辛丁业. 四组分在渣油加氢体系前后的转变规律[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 13-16.
[13]	富玉,李晓鸥,李鹤鸣,等. 超声沉降法强化脱除印尼油砂油中机械杂质[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 17-21.
[14]	吴昊,马贵阳,项楠. 土体沉降对管道跨越结构水平管段应力场的影响分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 22-25.
[15]	闫容菊,王卫强,李梓萌. 海洋立管系统严重段塞流研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 26-30.

THPS溶解油罐中的硫化亚铁

THPS Dissolve Iron Sulfide in Oil Tank

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics