低渗透油藏驱油用耐温抗盐型表面活性剂研究

doi:10.3969/j.issn.1006-396X.2021.06.011

摘要/Abstract

摘要：

针对大庆油田M区块储层低孔、低渗、高温以及高矿化度的特点，采用常规表面活性剂往往不能取得较好的驱油效果。因此，以顺丁烯二酸酐、乙二胺和长链溴代烷为单体合成了一种新型双子表面活性剂SZ?11，并复配非离子型表面活性剂AEO?3，形成了一种适合低渗透油藏驱油用的耐温抗盐型表面活性剂驱油体系，并对其综合性能进行了评价。结果表明,该驱油体系具有良好的耐温性能和抗盐性能，在140 ℃下老化后，界面张力仍能达到0.008^{mN/m，体系在较高质量浓度的NaCl（150 000 mg/L）、CaCl₂（9 000 mg/L）和MgCl₂（2 500 mg/L）盐水中仍具有较低的界面张力；该驱油体系具有良好的乳化性能和润湿性能，可以通过乳化原油和改变岩石表面润湿性来提高驱油效率；储层天然岩心在水驱后注入0.4 PV表面活性剂驱油体系，能使岩心的采收率提高19.5%，具有良好的驱油效果。现场应用结果表明，实施表面活性剂驱油措施后，M区块内5口生产井日产油量明显提高，含水率下降，取得了良好的增油效果。}

关键词: 低渗透油藏, 表面活性剂, 耐温性, 抗盐性, 驱油效果

Abstract:

In view of the characteristics of low porosity, low permeability,high temperature and high salinity of reservoirs in block M of Daqing Oilfield,conventional surfactants cannot achieve good oil displacement effect.Therefore,a new type of surfactant SZ?11 was synthesized using maleic anhydride,ethylenediamine and long?chain alkyl bromides as monomers,and then mixed with non?ionic surfactant AEO?3.A new oil displacement system with higher temperature and salt resistant suitable for low permeability reservoir is formed,and its performance is evaluated.The results show that the prepared oil displacement system has good temperature and salt resistance.After aging at 140 ℃,the interfacial tension can still reach 0.008 mN/m.The system still has low interfacial tension in high concentration of sodium chloride (150 000 mg/L),calcium chloride (9 000 mg/L) and magnesium chloride (2 500 mg/L); the oil displacement system also has good emulsifying performance and wettability. The oil displacement efficiency can be improved by emulsifying crude oil and changing the wettability of rock surface. The oil recovery of reservoir core can be increased by 19.5% by injecting 0.4 PV prepared surfactant after water flooding step.The field application results show that after surfactant injection,the daily oil production of 5 production wells in block m is significantly increased,the water content is decreased, and better oil production increase effect is achieved.

Key words: Low permeability reservoir, Ssurfactant, Temperature resistance, Salt resistance, Oil displacement effect

中图分类号:

TE357.432

郑宪宝. 低渗透油藏驱油用耐温抗盐型表面活性剂研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(6): 70-75.

Xianbao Zheng. Study on Temperature and Salt Resistant Surfactant for Oil Displacement in Low Permeability Reservoir[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2021, 34(6): 70-75.

图/表 8

图1 新型双子表面活性剂SZ?11红外光谱

Fig.1 Infrared spectra of a new gemini surfactant SZ?11

表1 临界胶束浓度实验结果

Table 1 Experimental results of critical micelle concentration

表面活性剂类型	临界胶束浓度/（mmol $⋅$ L^-1）	表面张力/（mN $⋅$ m^-1）
SZ⁃11	0.052	27.2
SDBS	1.451	36.1

表1 临界胶束浓度实验结果

Table 1 Experimental results of critical micelle concentration

表面活性剂类型	临界胶束浓度/（mmol $⋅$ L^-1）	表面张力/（mN $⋅$ m^-1）
SZ⁃11	0.052	27.2
SDBS	1.451	36.1

图2 表面活性剂耐温性能实验结果

Fig.2 Experimental results of temperature resistance of surfactants

表2 表面活性剂抗盐性能实验结果

Table 2 Experimental results of salt resistance of surfactants

ρ（NaCl）/（mg $⋅$ L^-1）	γ（NaCl）/（mN $⋅$ m^-1）	ρ（CaCl₂）/（mg $⋅$ L^-1）	γ（CaCl₂）/ （mN $⋅$ m^-1）	ρ（MgCl₂）/（mg $⋅$ L^-1）	γ（MgCl₂）/（mN $⋅$ m^-1）
20 000	0.021	1 000	0.011	500	0.008
50 000	0.012	3 000	0.007	1 000	0.005
100 000	0.008	5 000	0.004	1 500	0.002
120 000	0.003	7 000	0.006	2 000	0.004
150 000	0.007	9 000	0.009	2 500	0.007

表2 表面活性剂抗盐性能实验结果

Table 2 Experimental results of salt resistance of surfactants

ρ（NaCl）/（mg $⋅$ L^-1）	γ（NaCl）/（mN $⋅$ m^-1）	ρ（CaCl₂）/（mg $⋅$ L^-1）	γ（CaCl₂）/ （mN $⋅$ m^-1）	ρ（MgCl₂）/（mg $⋅$ L^-1）	γ（MgCl₂）/（mN $⋅$ m^-1）
20 000	0.021	1 000	0.011	500	0.008
50 000	0.012	3 000	0.007	1 000	0.005
100 000	0.008	5 000	0.004	1 500	0.002
120 000	0.003	7 000	0.006	2 000	0.004
150 000	0.007	9 000	0.009	2 500	0.007

图3 表面活性剂乳化性能实验结果

Fig.3 Experimental results of emulsifying performance of surfactants

图4 表面活性剂润湿性能实验结果

Fig.4 Experimental results of wettability of surfactants

表3 表面活性剂驱油性能实验结果

Table 3 Experimental results of surfactant flooding performance

岩心编号	孔隙度/%	渗透率/（10^-3μm²）	注入量/PV	采收率/%
岩心编号	孔隙度/%	渗透率/（10^-3μm²）	注入量/PV	水驱	表面活性剂驱	最终
1	12.36	8.72	0.1	44.8	13.6	58.4
2	11.58	9.05	0.2	45.2	15.9	61.1
3	11.97	7.94	0.3	44.6	17.8	62.4
4	12.04	9.56	0.4	45.0	19.5	64.5
5	11.35	8.89	0.5	44.7	19.9	64.6

表4 表面活性剂驱油措施现场应用效果

Table 4 Field application effect of surfactant flooding measures

井名	产油量/（m³ $⋅$ d^-1）		含水率/%
井名	措施前	措施后	措施前	措施后
D⁃1	0.8	1.6	85.5	71.6
D⁃2	0.3	0.8	81.6	70.9
D⁃3	0.6	1.3	80.8	69.5
D⁃4	0.9	2.2	87.2	75.3
D⁃5	0.6	1.9	84.5	74.5

表4 表面活性剂驱油措施现场应用效果

Table 4 Field application effect of surfactant flooding measures

井名	产油量/（m³ $⋅$ d^-1）		含水率/%
井名	措施前	措施后	措施前	措施后
D⁃1	0.8	1.6	85.5	71.6
D⁃2	0.3	0.8	81.6	70.9
D⁃3	0.6	1.3	80.8	69.5
D⁃4	0.9	2.2	87.2	75.3
D⁃5	0.6	1.9	84.5	74.5

参考文献 16

1	李承龙，苗志国，李照永，等.大庆长垣外围特低渗透油藏开发效果综合评价方法［J］.特种油气藏，2019，26（4）：96⁃102.
	Li C L， Miao Z G， Li Z Y，et al . A new comprehensive evaluation of development performance for the peripheral ultra⁃low permeability oil reservoirs in Changyuan of Daqing oilfield ［J］. Special Oil & Gas Reservoirs， 2019，26（4）：96⁃102.
2	韩德金，张凤莲，周锡生，等. 大庆外围低渗透油藏注水开发调整技术研究［J］. 石油学报， 2007， 28（1）：83⁃86.
	Han D J， Zhang F L， Zhou X S， et al. Study on adjustment technology of waterflood development of low⁃permeability reservoirs in the periphery of Daqing oilfield［J］. Acta Petrolei Sinica， 2007， 28（1）：83⁃86.
3	郭粉转，刘滨，荆冠军，等. 水平缝发育低─超低渗透油藏注水开发特征［J］. 特种油气藏， 2018， 25（1）：108⁃111.
	Guo F Z， Liu B， Jing G J， et al. Waterflooding performance of low⁃ultra⁃low permeability reservoir with horizontal fractures［J］. Special Oil & Gas Reservoirs， 2018， 25（1）：108⁃111.
4	魏婷，何鑫，罗天相，等. 环江油田长8油藏注水井试井曲线类型及渗流规律［J］. 石油化工应用， 2018， 37（8）：49⁃52.
	Wei T， He X， Luo T X， et al. Well⁃test curve and seepage flow mechanism of injection well in Huanjiang Chang 8 reservoir［J］. Petrochemical Industry Application， 2018， 37（8）：49⁃52.
5	高建国，丁玉柱. 表面活性剂体系优选实验研究［J］. 辽宁化工， 2018， 47（6）：498⁃500.
	Gao J G，Ding Y Z.Experimental study on optimal selection of surfactant system［J］.Liaoning Chemical Industry，2018，47（6）：498⁃500.
6	刘今子，邸伟娇，宋考平，等. 基于井网单元的非均质低渗透油藏产能计算方法［J］. 东北石油大学学报，2018，42（4）：101⁃108.
	Liu J Z，Di W J，Song K P，et al. Productivity calculation and inversion theoretical research on permeability heterogeneous configuration parameters［J］.Journal of Northeast Petroleum University，2018，42（4）：101⁃108.
7	孙亚丹. 阴⁃非离子表面活性剂对稠油乳化的影响［J］. 辽宁石油化工大学学报， 2020， 40（2）：16⁃21.
	Sun Y Z. Effect of anionic⁃nonionic surfactant on emulsification of heavy oil［J］. Journal of Liaoning Shihua University， 2020， 40（2）：16⁃21.
8	赵冀，方吉超，周代余，等. 塔中402CⅢ高温高盐油藏表面活性剂驱［J］. 油田化学， 2014， 31（3）：405⁃409.
	Zhao J， Fang J C， Zhou D Y， et al. Surfactant flooding in Tazhong 402CⅢ high⁃temperature and high⁃salinity reservoir［J］. Oilfield Chemistry， 2014， 31（3）：405⁃409.
9	张瑶，付美龙，侯宝峰，等. 三次采油高温高盐油藏用表面活性剂的研究进展［J］. 当代化工， 2019， 48（2）：350⁃353.
	Zhang Y， Fu M L， Hou B F， et al. Research progress of surfactants for tertiary recovery of high temperature and salinity reservoirs［J］. Contemporary Chemical Industry， 2019， 48（2）：350⁃353.
10	王文龙. 磺酸盐表面活性剂助剂体系优化及抗性研究——以太北SII组磺酸盐表面活性剂为例［J］. 石油化工高等学校学报， 2018，31（1）：43⁃48，56.
	Wang W L. Research on optimization and resistance of sulphonate surfactant assistant system： Take sulphonate surfactant of Taibei SII group for example［J］. Journal of Petrochemical Universities， 2018，31（1）：43⁃48.
11	郭宇. 耐温抗盐型复合表面活性剂驱油体系的合成及应用［J］. 断块油气田， 2018 ，25（2）：258⁃261.
	Guo Y. Synthesis and application of oil displacement system of temperature⁃resistant and salt⁃resistant high⁃efficiency composite surfactant［J］. Fault⁃Block Oil and Gas Field， 2018 ，25（2）：258⁃261.
12	刘鹏，王业飞，张国萍，等. 表面活性剂驱乳化作用对提高采收率的影响［J］. 油气地质与采收率， 2014， 21（1）：99⁃102.
	Liu P， Wang Y F， Zhang G P， et al. Study of emulsification effect on oil recovery in surfactant flooding［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency， 2014， 21（1）：99⁃102.
13	崔鹏兴，胡占群，奥洋洋，等. 乳化能力对低渗透油藏表面活性剂驱油效果的影响［J］. 西安石油大学学报（自然科学版）， 2019， 34（1）：87⁃92.
	Cui P X， Hu Z Q， Ao Y Y， et al. Effect of emulsifying ability of surfactant on surfactant oil displacement result in low permeability reservoirs［J］. Journal of Xi'an Shiyou University （Natural Science Edition），2019，34（1）：87⁃92.
14	杨文新，沙鸥，何建华，等. 耐温抗盐阴⁃非离子表面活性剂研究及应用［J］. 油田化学， 2013， 30（3）：416⁃419.
	Yang W X， Sha O， He J H， et al. Application of temperature resistant and salt tolerant anionic⁃nonionic surfactants［J］.Oilfield Chemistry， 2013， 30（3）：416⁃419.
15	韩玉贵. 耐温抗盐驱油用化学剂研究进展［J］. 西南石油大学学报（自然科学版）， 2011， 33（3）：149⁃153.
	Han Y G. Chemicals in heat tolerate and salt resistant flooding［J］. Journal of Southwest Petroleum University （Science & Technology Edition）， 2011， 33（3）：149⁃153.
16	赵梓平. 驱油用两性离子型双子表面活性剂的合成及应用［J］. 断块油气田， 2019， 26（1）：119⁃122.
	Zhao Z P. Synthesis and application of zwitterionic gemini surfactant flooding agent［J］. Fault⁃Block Oil and Gas Field， 2019， 26（1）：119⁃122.

[1]	栾鹏飞, 卢祥国, 曹伟佳, 郑凯亓. 聚合物传输运移能力与驱油效果关系研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(4): 66-74.
[2]	艾丹, 魏太庆, 孟阳, 高易, 栾伟宇, 王博. 零价铁/阳离子表面活性剂/生物炭对水体Cr(VI)的吸附研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(3): 54-62.
[3]	刘淼, 罗根祥, 乔钰, 杨江. 低渗透油气藏用阳离子型乳液表面活性和润湿性研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(2): 56-61.
[4]	齐永娟, 宫晓杰, 张丹, 吴限, 李丽华. 单模聚焦微波法制备MIL⁃53(Fe)及其光催化性能研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(5): 24-29.
[5]	吴祖庚, 李银燕, 李小玲, 吴玉国. 表面活性剂/有机碱对辽河稠油乳状液的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(5): 74-79.
[6]	李承龙. 低渗透裂缝性油藏水驱窜流通道精细识别方法研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(3): 38-44.
[7]	何欣，卢祥国，曹伟佳，陈超，徐浩，张立东. 高盐油藏无机凝胶与泡沫复合调驱研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(3): 52-57.
[8]	尹斯文，靳远，夏彬，马贵阳. 碳酸钙和SDS协同体系对甲烷水合物生成影响的特性研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(6): 64-70.
[9]	赵洪鹏，姜贵璞. 裂缝性油藏微乳液配方优选及驱油效果[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(5): 42-47.
[10]	罗沛, 秦正山, 罗毓明, 谢晶. 原油脱气对低渗透油藏有效驱替压差的影响[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(4): 34-37.
[11]	李承龙, 张宇. 中低渗透油藏周期性弱凝胶深部调驱技术研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2020, 33(4): 87-91.
[12]	王志华, 柏晔, 娄玉华, 诸葛祥龙. 二元复合驱采出液乳化行为及破乳影响因素[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(6): 33-40.
[13]	李凤艳,赵天波,杨雅君. 不含烷基酚聚氧乙烯醚的硅油乳化剂的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(04): 13-19.
[14]	王杰,刘音颂,刘照钰,王梦雨,李月. 低渗透油藏ASG复合泡沫体系注入参数优化[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(04): 38-41.
[15]	李文昭,马贵阳,潘振,郝成名. 促进水合物生成传质过程实验研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(01): 78-82.