基于风险管理的长输成品油管道管理体系构建与实践

doi:10.3969/j.issn.1006-396X.2021.05.015

摘要/Abstract

摘要：

国家石油天然气管网集团有限公司华南分公司所辖管道途经地区地质结构复杂多变，沿线水网密布。逐年加重的输油任务及外部各种客观不利安全因素都使如何确保成品油管道长期安全、稳定、高效运行，成为一项重要而艰巨的任务。针对这一现状，建立了一套适用于成品油管道完整性管理的体系文件及相应的管理平台，研发了危害识别评价、监测预警、检测评价与维修决策等系列核心支撑技术，形成了“体系建设+技术研发+平台开发”的基于风险管理的长输管道管理模式。通过在6 103 km成品油管道上的应用实践表明，事故事件率由实施前的1.04×10^-3 次/（km·a）大幅降低至0.50×10^-3 次/（km·a），所建立的成品油管道的管理体系为管道安全运行提供了强有力的保障。

关键词: 成品油管道, 风险, 完整性管理, 管理体系

Abstract:

The geological structure of the pipeline route area under the jurisdiction of South China company of PipeChina is complex and changeable, the water network is dense along the line. The increasing oil transportation tasks and various external unfavorable safety factors have made it an important and arduous task to ensure the long?term safe, stable and efficient operation of the product oil pipeline. In response to this situation, a set of integrity management system documents and corresponding management platforms suitable for the product oil pipelines had been established, a series of core supporting technologies such as hazard identification and evaluation, monitoring and early warning, inspection evaluation and maintenance decision?making had been development, the long?distance pipeline management model of "system construction + software development + technology research and development" had been explored and applied. Through the application of the company's 6 103 km product oil pipeline, the accident rate has been significantly reduced from 1.04×10^-3 times/(km·a) before implementation to 0.50×10^-3 times/(km·a). The established risk management model provides a strong guarantee for the improvement of the safety management level of the product oil pipeline.

Key words: Product oil pipeline, Risk, Integrity management, Management system

中图分类号:

TE88

王现中. 基于风险管理的长输成品油管道管理体系构建与实践[J]. 石油化工高等学校学报, 2021, 34(5): 91-96.

Xianzhong Wang. Construction and Practice of Long⁃Distance Product Oil Pipeline Management System Based on Risk Management[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2021, 34(5): 91-96.

图/表 9

图1 业务活动

Fig.1 Operational activities

图2 完整性管理文件体系

Fig.2 Integrity management document system

图3 分级识别准则

Fig.3 Hierarchical identification criteria

图4 管道风险计算模型

Fig.4 Pipeline risk calculation model

图5 无人机巡检系统整体框架

Fig.5 Overall framework of UAV patrol system

图6 管道内检测评价软件功能架构

Fig.6 Functional architecture of pipeline inspection and evaluation software

图7 管理平台系统原理

Fig.7 Principle of management platform system

图8 敏感性分析结果（某管段）

Fig.8 Sensitivity analysis results

图9 某管段响应决策分析结果

Fig.9 Response decision analysis results of a pipe section

参考文献 15

1	田中山.成品油管道运行与管理［M］.北京：中国石化出版社，2019.
2	张义远. 管道完整性管理方案的研究［D］.兰州：兰州理工大学，2017.
3	帅义，帅健，苏丹丹. 企业级管道完整性管理体系构建模式［J］.中国安全科学学报， 2016，26（7）：147⁃151.
	Shuai Y，Shuai J，Su D D. Mode of constructing pipeline integrity management system for enterprises［J］.China Safety Science Journal， 2016，26（7）：147⁃151.
4	国家发改委，国家能源局.《中长期油气管网规划》［EB/OL］.2017⁃07⁃12［2020⁃07⁃25］http：//www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/201707/t20170712_854363.html.
5	王俊强，何仁洋，刘哲，等. 中美油气管道完整性管理规范发展现状及差异［J］.油气储运， 2018，37（1）：6⁃14.
	Wang J Q，He R Y，Liu Z，et al.Development status of oil & gas pipeline integrity management specification in China and the USA and their differences［J］. Oil & Gas Storage and Transportation， 2018，37（1）：6⁃14.
6	田中山.成品油管道完整性管理体系建设与实践［J］.石油科学通报，2016，1（3）：376⁃383.
	Tian Z S. Construction and uses of a refined oil pipeline integrity management system［J］. Petroleum Science Bulletin， 2016，1（3）：376⁃383.
7	田斯赟.油气管道完整性技术研究进展［J］.当代化工，2016，45（8）：2033⁃2035.
	Tian S Y.Research progress in oil and gas pipelines integrity technology［J］.Contemporary Chemical Industry，2016，45（8）：2033⁃2035.
8	白云.管道完整性管理系统研究与应用［D］.哈尔滨：黑龙江大学，2016.
9	冯晓东，张圣柱，王如君，等.加拿大油气管道安全管理体系及其启示［J］.中国安全生产科学技术，2016，12（6）：180⁃186.
	Feng X D，Zhang S Z，Wang R J，et al.Study on safety management system of oil and gas pipeline in Canada and its implications［J］.Journal of Safety Science and Technology，2016，12（6）：180⁃186.
10	国家发改委、国家能源局、国务院国资委等.《关于贯彻落实国务院安委会工作要求全面推行油气输送管道完整性管理的通知》［EB/OL］.2016⁃10⁃18［2020⁃07⁃25］https：//www.pkulaw.com/chl/31c0cf97c5a55d9ebdfb.html.
11	The American Society of Mechanical Engineers. ASME B31G-2012，Manual for determining the remaining strength of corroded pipeline［S］.New York：Three Park Avenue，2012．
12	BS Institution.BS 7910-2013，Guidance to methods of assessing the acceptability of flaws in metallic structure［S］.England：［s.n.］，2013．
13	Shang T L.Adaptability analysis of DNV evaluation method for interactional corroded pipelines［J］.Surface Technology，2017，46（7）：183⁃190.
14	Shannonrw E.The failure behavior of line pipe defects［J］. International Journal of Pressure Vessels and Piping，1974，2（4）：243⁃255．
15	崔凯燕，王晓霖，杨文，等.基于内检测评价的管道安全维修决策［J］.中国安全科学学报，2019，29（2）：172⁃177.
	Cui K Y，Wang X L，Yang W，et al.ILI assessment based policy⁃making on pipeline safety maintenance［J］.China Safety Science Journal，2019，29（2）：172⁃177.

[1]	卢继源,朱志香. 杏南开发区单井套损开发影响因素分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2018, 31(04): 52-56.
[2]	吴梦雨,梁永图,何国玺,李岩松,谢成. 成品油管道泄漏量测算软件[J]. 石油化工高等学校学报, 2017, 30(2): 71-76.
[3]	马晶,廖绮,周星远,张勤宾,张浩然,梁永图. 甬绍金衢成品油管道调度计划自动编制软件研制与应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2016, 29(6): 86-91.
[4]	郑运虎,姜峰,杜超飞. 基于灰色关联理论的海洋立管分段风险评估[J]. 石油化工高等学校学报, 2016, 29(3): 69-73.
[5]	王卫强,范开峰,吴玉国,赵鹏,刘向光. 基于WebGIS的输油管道风险管理与应急响应研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2011, 24(5): 77-79.
[6]	田娜,陈保东,何利民,陈其胜,吴琦,史昊. 同沟敷设原油和成品油管道三维温度场的数值模拟[J]. 石油化工高等学校学报, 2011, 24(2): 92-96.
[7]	章博,陈国明. 化工装置硫化氢泄漏对周边居民影响的CFD评估[J]. 石油化工高等学校学报, 2009, 22(4): 72-76.
[8]	王卫强,吴明,王勇. 基于WebGIS的油气管道风险等级区划研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2009, 22(4): 63-66.
[9]	孟亦飞, 　蒋军成. 化工装置泄漏扩散定量风险分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2008, 21(4): 50-54.
[10]	张强, 梁永图, 王大鹏, 刘增哲, 宫敬*. 成品油管道调度计划算法的改进与应用[J]. 石油化工高等学校学报, 2008, 21(2): 76-79.
[11]	初飞雪, 吴先策, 张宗伟. 基于N 条最短路径的成品油管道优化设计[J]. 石油化工高等学校学报, 2008, 21(2): 84-88.
[12]	崔艳雨, 吴明*,张国忠. 基于IPGA的成品油管道优化研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2007, 20(4): 63-67.
[13]	王文和, 沈士明. 基于风险的乙烯裂解炉炉管失效概率分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2007, 20(2): 77-79.