造气装置废热锅炉炉管泄漏分析

辽宁石油化工大学学报 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (4): 56-59.

造气装置废热锅炉炉管泄漏分析

葛晶

(中国石油大庆石化公司化工二厂,黑龙江大庆163714)

收稿日期:2013-09-10 出版日期:2013-12-25 发布日期:2017-07-14
作者简介:葛晶(1978-),女,辽宁大连市,工程师

The Analysis of Tube Leakage of Syngas Plant Waste Heat Boiler

GE Jing

Petrochina Daqing Petrochemical Co.Chemcal Plant No.2，Daqing Heilongjiang 163714，China

Received:2013-09-10 Published:2013-12-25 Online:2017-07-14

摘要/Abstract

摘要： 中国石油大庆石化公司化工二厂1503废热锅炉建于2008年初,于2008年7月安装投入使用。锅炉
建成后,进行了去应力处理,并分别于2008年1月31日和2月1日对壳程和管程进行了压力试验,最后经过探伤检
验,检测结果均合格。运行至2011年2月发生泄漏,通过对泄漏的炉管进行化学成分、金相、力学性能等一些列分
析,确认泄漏的直接原因是由于高温氧化造成炉管材质发生变化,强度等性能下降。通过对原料成分进行分析,最
终确认原料成分发生变化,导致在炉管内部结垢,热量不能及时带走,最终导致超温。

关键词: 炉管 , 腐蚀 , 泄漏 , 冲刷腐蚀 , 氧化腐蚀

Abstract:

The 1503 partial waste heat boiler of Daqing Petrochemical Co. 2nd chemical plant was built in early 2008.It was installed and used in 2008 July. Removing the stress treatment was completed after construction. And the pressure tests was made on the shell and tube sides in January 31, 2008 and December 1, 2008 .And at last detection was made and the test results were qualified. The 1503 partial oxidation waste heat boiler leaked in 2011 February, and the leakage of the furnace tube was analyzed by chemical composition, metallography, mechanical properties and some analysis. And the direct cause of leakage was confirmed due to the high temperature oxidation resulting in the decline of furnace tube material change and the strength properties decrease. Through the analysis of the composition of raw material, the final confirmation of raw material composition changed, and caused the tube internal fouling, the heat could not be took away, eventually led to overheating.

Key words: Tube , Corrosion , Leakage , Erosion , Oxidation corrosion

葛晶. 造气装置废热锅炉炉管泄漏分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2013, 33(4): 56-59.

GE Jing.

The Analysis of Tube Leakage of Syngas Plant Waste Heat Boiler

[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2013, 33(4): 56-59.

[1]	张贵霖, 李卓远, 吴玉国, 王丹, 王孝磊. 原油储罐罐底腐蚀缺陷最佳补板形状研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(5): 50-55.
[2]	高标, 赵若彤, 郐楚婷, 胡梦玉, 王国付. 高压掺氢天然气管道泄漏扩散与失效后果的数值模拟研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(2): 60-66.
[3]	李俊池, 谢飞. CO₂增采环境下X70管线钢的应力腐蚀开裂行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(1): 38-42.
[4]	彭贤民, 林成, 郭丽丽, 史艳华, 乔忠立, 林丽彬. Nb质量分数对Al⁃15Si⁃xNb涂层组织与耐蚀性能的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(1): 49-53.
[5]	李翌晨, 谢飞, 李健, 张晓龙, 赵阳, 吴玉国. 海洋环境下X52管线钢的腐蚀行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(5): 26-31.
[6]	赵志伟, 姜文全, 郭俊峰, 安延海, 李志, 张瑶. 石化火炬燃烧器管线裂纹开裂失效分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(5): 80-83.
[7]	李东博, 董美, 杜胜男, 闫茂成, 王卫强. 硫酸盐还原菌对CaCO₃垢层下20号钢腐蚀的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(4): 17-24.
[8]	郭颖, 杨理践, 赵佰顺, 张贺. 长输油管道泄漏检测技术研究现状[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(4): 25-31.
[9]	王有智, 吴明, 杜金, 宫克. 基于FLACS的食堂天然气泄漏爆炸事故后果模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(1): 35-40.
[10]	程振玉, 王丹, 谢飞, 姜锦涛, 杨海燕. 油水两相流体系下的CO₂腐蚀行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(1): 41-46.
[11]	陆莹, 马贵阳. π型管液固两相冲刷腐蚀数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(4): 52-57.
[12]	王思瑶, 王岳. 交流干扰和阴保作用下辅助阳极电化学行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(1): 59-64.
[13]	史长青，郎宪明，张琳，李平. 基于改进LMD及LSTSVM的管道泄漏检测与定位[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(6): 84-90.
[14]	朱原池，吴玉国. 基于有限元分析的冻土区埋地腐蚀管道力学行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(5): 65-72.
[15]	王军成，王岳. 集输管线盲通管冲刷腐蚀数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(5): 73-77.