基于分形插值方法的油气管道腐蚀灰色预测

辽宁石油化工大学学报 ›› 2009, Vol. 29 ›› Issue (3): 52-54.

基于分形插值方法的油气管道腐蚀灰色预测

孙春一¹,石彬²

1.辽宁石油化工大学机械工程学院,辽宁抚顺113001;2.大庆输油分公司,黑龙江大庆163852

收稿日期:2008-09-16 出版日期:2009-09-25 发布日期:2017-07-05
作者简介:孙春一(1953-),男,山东乳山市,教授,硕士

Grey Predication of Corrosion of the Oil and Gas Pipes Based on Fractal Interpolation Method

SUN Chun-yi¹， SHI Bin²

1.School of Mechanical Engineering， Liaoning University of Petroleum & Chemical Technology,Fushun Liaoning 113001, P.R.China; 2.Daqing Oil Transportation Subcompany ,Daqing Heilongjiang 163852, P.R.China

Received:2008-09-16 Published:2009-09-25 Online:2017-07-05

摘要/Abstract

摘要： 基于仿射变换型的分形插值方法是由迭代函数系统(IFS)实现分形插值函数的一种方法。通过推导
引入分形插值函数模型,与不等时距GM(1,1)模型相结合,建立了等时距GM(1,1)模型,对油气管道腐蚀进行预
测,实例分析和精度检验结果表明,结果比较理想。这说明在原始数据列有缺失时,仍可进行灰色预测,其具有一定
的实用价值,为采取相应防腐措施提供可靠的依据。

关键词: 分形插值 , 灰色预测 , 油气管道 , 腐蚀

Abstract: The fractal interpolation method based on affine transformation is a kind of method of fractal interpolation function by iterative function system (IFS). Through the derivation, the fractal interpolation function model was introduced. And a GM(1,1) model was established to predict oil and gas pipeline corrosion. Prediction accuracy and case analysis show that the result accords with the ideal. It indicates that when the original data is missing, grey prediction can still be used; it has certain practical value to take corresponding measures to provide reliable basis for preventing corrosion.

Key words: Fractal interpolation , Grey forecast , Oil gas pipeline , Corrosion

孙春一,石彬. 基于分形插值方法的油气管道腐蚀灰色预测[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2009, 29(3): 52-54.

SUN Chun-yi， SHI Bin. Grey Predication of Corrosion of the Oil and Gas Pipes Based on Fractal Interpolation Method[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2009, 29(3): 52-54.

[1]	张贵霖, 李卓远, 吴玉国, 王丹, 王孝磊. 原油储罐罐底腐蚀缺陷最佳补板形状研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(5): 50-55.
[2]	李俊池, 谢飞. CO₂增采环境下X70管线钢的应力腐蚀开裂行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(1): 38-42.
[3]	彭贤民, 林成, 郭丽丽, 史艳华, 乔忠立, 林丽彬. Nb质量分数对Al⁃15Si⁃xNb涂层组织与耐蚀性能的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(1): 49-53.
[4]	李翌晨, 谢飞, 李健, 张晓龙, 赵阳, 吴玉国. 海洋环境下X52管线钢的腐蚀行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(5): 26-31.
[5]	赵志伟, 姜文全, 郭俊峰, 安延海, 李志, 张瑶. 石化火炬燃烧器管线裂纹开裂失效分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(5): 80-83.
[6]	李东博, 董美, 杜胜男, 闫茂成, 王卫强. 硫酸盐还原菌对CaCO₃垢层下20号钢腐蚀的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(4): 17-24.
[7]	程振玉, 王丹, 谢飞, 姜锦涛, 杨海燕. 油水两相流体系下的CO₂腐蚀行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(1): 41-46.
[8]	陆莹, 马贵阳. π型管液固两相冲刷腐蚀数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(4): 52-57.
[9]	徐亚楠，曹宇，魏海平，李芹芹，张露月. 基于机器学习的高铁站评价模型[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(3): 91-96.
[10]	王思瑶, 王岳. 交流干扰和阴保作用下辅助阳极电化学行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(1): 59-64.
[11]	朱原池，吴玉国. 基于有限元分析的冻土区埋地腐蚀管道力学行为研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(5): 65-72.
[12]	王军成，王岳. 集输管线盲通管冲刷腐蚀数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(5): 73-77.
[13]	闫腾飞，姜昊君，姜文全，李强，岳云雪，余睿哲. 减黏裂化换热管束腐蚀泄漏机理与防护研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(5): 83-87.
[14]	姚园. 渤海油田腐蚀垢卡油管打捞工艺技术 —以绥中36⁃1A井为例[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(2): 83-87.
[15]	商乾, 杨剑锋, 刘文彬, 陈良超. 常减压装置的腐蚀检测及寿命分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(1): 20-25.