钨的价电子结构与硬度和熔点的关系

doi:10.3696/j.issn.1672-6952.2010.03.006

辽宁石油化工大学学报 ›› 2010, Vol. 30 ›› Issue (3): 21-23.DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2010.03.006

钨的价电子结构与硬度和熔点的关系

李飞1,赵侠1,金玉华2,李鑫2

1.辽宁石油化工大学职业技术学院,辽宁抚顺113001;2.铁法煤业集团有限责任公司晓南矿,辽宁调兵山112700

收稿日期:2010-03-01 出版日期:2010-09-25 发布日期:2017-07-05
作者简介:李飞(1979-),男,辽宁沈阳市,讲师,硕士。

Relationship Between the Valence Electron Structure and Hardness and Melting Point of Tungsten

LI Fei¹, ZHAO Xia¹, JIN Yu-hua², LI Xin²

1.College of Vocational Technology, Liaoning Shihua University, Fushun Liaoning 113001, P.R.China; 2.Xiaonan Mine, Tiefa Coal Industry Group Co. Ltd., Diaobingshan Liaoning 112700, P.R.China

Received:2010-03-01 Published:2010-09-25 Online:2017-07-05

摘要/Abstract

摘要： 基于固体与分子经验电子理论(EET),计算了金属钨的价电子结构及晶体中各键上的键能值,研究
了相的空间键络分布及键能与熔点的关系。结果表明,钨晶胞中最强键(nA =0.43579)和次强键(nB=0.08562)交
织构成了坚固的网状结构,使得晶体具有较高的硬度;最强键的键能EA =113.86587kJ/mol,使金属表现为较高的
熔点。

关键词: 钨 , 价电子结构 , , 键络结构 , 键能 , 熔点

Abstract:

Based on the empirical electron theory of solids and molecules (EET), the valence electron structure and bond energy values on each bond in tungsten crystals were calculated. Moreover, the bond network distribution of phase space and the relationship between bond energy and melting point were studied. The results show that the tungsten crystal has the higher hardness because the strongest bond (nA＝0.435 79) and the second strongest bond (nB＝0.085 62 )in W cell constitute a solid network structure. The metal W shows a higher melting point is attributed to the bond energy EA of the strongest bond is higher (113.865 87 kJ/mol).

Key words: Tungsten , , Valence electron structure , Bond network structure , Bond energy , Melting point

李飞,赵侠,金玉华,李鑫. 钨的价电子结构与硬度和熔点的关系[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2010, 30(3): 21-23.

LI Fei, ZHAO Xia, JIN Yu-hua, LI Xin. Relationship Between the Valence Electron Structure and Hardness and Melting Point of Tungsten[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2010, 30(3): 21-23.

[1]	张瑾, 周雯丽, 王兴, 孔新刚. H₂O₂修饰层状钛酸的离子交换性能[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 1-7.
[2]	黄惠阳, 曹祖斌, 韩冬云, 梁飞雪, 朱涛, 朱尧. 石油焦化学氧化法脱硫[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2020, 40(3): 14-17.
[3]	彭昳达,戴咏川,赵德智,冯朔,张哲,尹云智. F-T蜡对石蜡调合性质的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2018, 38(02): 13-15.
[4]	陈宇,马贵阳. 障碍物形状对含硫天然气管道泄漏扩散影响的数值模拟[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(6): 19-24.
[5]	毛春峰,赵荣祥,李秀萍. CH₃CONH₂/ZnCl₂低共熔溶剂脱除模拟油中的硫化物[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 1-7.
[6]	刘玉娟,许骥,佟宇飞. 氧化铈纳米材料合成方法的研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 8-12.
[7]	刘金东,贺新,辛丁业. 四组分在渣油加氢体系前后的转变规律[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 13-16.
[8]	富玉,李晓鸥,李鹤鸣,等. 超声沉降法强化脱除印尼油砂油中机械杂质[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 17-21.
[9]	吴昊,马贵阳,项楠. 土体沉降对管道跨越结构水平管段应力场的影响分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 22-25.
[10]	闫容菊,王卫强,李梓萌. 海洋立管系统严重段塞流研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 26-30.
[11]	王龙. 地震重构反演在大庆长垣油田X开发区过渡带河道预测的应用[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 31-37.
[12]	朱博敏. 萨中开发区高台子油层井网井距优化[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 38-43.
[13]	马晶,金科君,梁羽丰. 海上油气田工程模式综合评价研究 [J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 44-48.
[14]	范登帅,高鹏,刘智慧. 螺栓法兰系统连接可靠性分析方法[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 49-52.
[15]	吴志勇,刘洋,高阳. 绕管式换热器壳侧沸腾模拟时的时间松弛参数研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(5): 53-60.

钨的价电子结构与硬度和熔点的关系

Relationship Between the Valence Electron Structure and Hardness and Melting Point of Tungsten

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics