磁层析成像管道检测信号空间传递过程的能量变化

doi:10.12422/j.issn.1672-6952.2024.02.011

摘要/Abstract

摘要：

磁层析成像管道检测方法已经被广泛应用于埋地和海底管道的无损外检测。该方法基于金属磁记忆原理，通过在管道外测量空间磁场分布中的异常情况来判别应力集中区的危险等级和位置。为了研究磁层析成像法管道检测信号在空间中的分布特征和传递规律，对磁化管道的应力集中区空间磁记忆信号的能量分布和变化规律进行了研究。利用磁偶极子场建立管道内壁应力集中区磁场模型，基于磁能理论对管道外不同提离空间磁记忆信号的磁场能量和磁能密度进行有限元计算，得出空间磁场的分布规律，分析了不同提离磁信号磁能密度之间的相关性。结果表明，管道外空气中的磁场能量随着提离值的增加而衰减，在管道外壁至提离值小于50 mm时衰减最快；管道外磁层析成像法检测的磁信号与管道内壁应力集中区信号同源。从理论上解释了磁层析成像管道检测的有效性，为从检测数据中提取有效信号提供了理论依据。

关键词: 磁层析成像, 管道检测, 金属磁化, 磁能

Abstract:

Magnetic tomography method has been widely used for nondestructive external inspection of buried and submarine pipelines, which is based on the principle of metal magnetic memory to discern the danger level and location of the stress concentration zone by measuring the anomalies in the spatial magnetic field distribution outside the pipeline. The distribution characteristics and spatial propagation law of pipeline inspection signal detected by magnetic tomography method, the energy distribution and change law of spatial magnetic memory signal in the stress concentration zone of magnetized pipelines are studied in this paper. The magnetic dipole field is used to establish the magnetic field model in the stress concentration zone of the inner wall of the pipeline, and the magnetic energy and energy density of spatial magnetic memory signals under different lift?off values outside the pipeline are finite element calculated based on the magnetic energy theory to derive the distribution law of spatial magnetic field and the correlation of magnetic energy density of magnetic signals under different lift?off value is analyzed. The results show that the spatial magnetic field energy outside the pipe decays with the increase of lift?off value, and the decay is the fastest within the distance of 50 mm from the outer wall of the pipe to the physical force; the correlation of magnetic energy density of different lift?off values shows that the magnetic signal detected by magnetic tomography method outside the pipe is homologous with the signal in the stress concentration zone of the inner wall of the pipe. Theoretically, it explains the effectiveness of magnetic tomography method and also provides evaluation indexes for extracting effective signals from the detection data.

Key words: Magnetic tomography method, Pipeline detection, Metal magnetization, Magnetic energy

中图分类号:

TE83

刘琳琳, 杨理践, 高松巍. 磁层析成像管道检测信号空间传递过程的能量变化[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(2): 71-76.

Linlin LIU, Lijian YANG, Songwei GAO. Energy Change of Pipeline Signal Spatial Propagation Detected by Magnetic Tomography Method[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2024, 44(2): 71-76.

图/表 9

图1 载流圆环模型

Fig.1 Current?carrying loop model

图2 仿真模型示意图

Fig.2 Schematic diagram of the simulation model

图3 应力集中区磁记忆信号在管道外壁的磁感应强度分布

Fig.3 Magnetic flux density of the magnetic memory signal at the outer wall of the pipe in the stress concentration area

图4 管道内壁顶部载流圆环磁力线分布平面剖视图（a） xy平面（b） yz平面（c） xz平面

Fig.4 Plane section view of the distribution of magnetic lines of force of the current?carrying loop at the top of the inner wall of the pipe

表1 管道外空气中不同提离值的磁场能量

Table 1 Magnetic energy at different lift?off values in the air outside the pipe

提离值/mm	0	50	100	150	200
磁场能量/nJ	923.00	410.00	59.90	13.00	3.24

图5 不同提离值下的磁场能量及其拟合曲线

Fig.5 Magnetic field energy and its fitting curve under different lifting values

图6 不同提离值下的磁能密度

Fig.6 Magnetic field energy density at different removal values

图7 不同提离值磁能密度的相关系数曲线

Fig.7 Correlation coefficient curves of magnetic energy density with different removal values

图8 磁能密度相关系数最大值与扫查距离的对应关系

Fig.8 The relationship between the maximum correlation coefficient of magnetic field energy density and scanning distance

参考文献 15

1	The Russion Federation Ore Industry Committee. Application guide of the non⁃contact pipeline magnetic testing： RD 102⁃008⁃2009［R］. ［S.1.］： The Russion Federation Ore Industry Committee， 2002.
2	DOUBOV A A. Diagnostics of metal items and equipment by means of metal magnetic memory［C］//NDT '99 and UK Corrosion '99. United Kingdom： Japan Science and Technology Agency， 1999： 287⁃293.
3	仲维畅. 金属磁记忆法诊断的理论基础——铁磁性材料的弹⁃塑性应变磁化［J］. 无损检测， 2001， 23（10）： 424⁃426.
	ZHONG W C. Theoretical fundamentals of the metal magnetic memory diagnostics： Spontaneous magnetization of ferromagnetic materials by elastic⁃plastic strain［J］. Nonde Structive Testing， 2001， 23（10）： 424⁃426.
4	赵伟，曾周末，陈世利，等. 管道内地磁场特性分析及实验研究［J］. 仪器仪表学报， 2012， 33（7）： 1556⁃1560.
	ZHAO W， ZENG Z M， CHEN S L， et al. Analysis and experimental study of the characteristic of geomagnetic field inside pipeline［J］. Chinese Journal of Scientific Instrument， 2012， 33（7）： 1556⁃1560.
5	KAMAEVA S S， KOLESNIKOV I S， EREMIN N A， et al. Remote inspection by the magnetic tomography method （MTM） to prevent the risks imposed by exploitation of Arctic offshore pipelines［C］//2nd Conference of Computational Methods in Offshore Technology and First Conference of Oil and Gas Technology （COTech & OGTech 2019）. Stavanger： IOP Publishing Ltd， 2019： 012051.
6	KOLESNIKOV I. Magnetic tomography method （MTM） &ndash a remote non⁃destructive inspection technology for buried and sub sea pipelines［C］//OTC Arctic Technology Conference. Houston： OTC， 2014： OTC⁃24569⁃MS.
7	KAMAEVA S. Experience in application of non⁃contact magnetometric surveying of pipeline routes［J］. Technologies and Equipment Oil Gas Chemistry， 2004（1）： 26⁃30.
8	LIAO K X， YAO Q K， ZHANG C. Principle and technical characteristics of non⁃contact magnetic tomography method inspection for oil and gas pipeline［C］//Sustainable Solutions for Water， Sewer， Gas， and Oil Pipelines. Reston： ASCE， 2012： 1039⁃1048.
9	万强，牛红攀，韦利明，等. 油气管道弱磁力层析无损检测技术研究［J］. 应用数学和力学， 2014， 35（S1）： 221⁃225.
	WAN Q， NIU H P， WEI L M， et al. Study on nondestructive detection technique of weak magnetic tomography for oil and gas pipelines［J］. Applied Mathematics and Mechanics， 2014， 35（S1）： 221⁃225.
10	LI Z C， JARVIS R， NAGY P B， et al. Experimental and simulation methods to study the Magnetic Tomography Method （MTM） for pipe defect detection［J］. NDT & E International， 2017， 92： 59⁃66.
11	LIU L L， YANG L J， GAO S W. Spatial propagation law of magnetic memory signals detected by using magnetic tomography method［J］. IEEE Access， 2022， 10： 64106⁃64113.
12	王晓颖，李武军. 载流圆环空间磁场分布的研究［J］. 西安工业学院学报， 2004， 24（3）： 292⁃295.
	WANG X Y， LI W J. Distributing of magnetic field about a current carrying coil［J］. Journal of Xi'an Technological University， 2004， 24（3）： 292⁃295.
13	JACKSON J D. Classical electrodynamics［M］. 3rd ed. New York： John Wiley & Sons Inc， 1998： 136⁃137.
14	葛春亚，贾振元，王福吉，等. 超磁致伸缩力传感器及其实验研究［J］. 仪表技术与传感器， 2011（6）： 3⁃5.
	GE C Y， JIA Z Y， WANG F J， et al. Magnetostrictive force sensor and its experiment research［J］. Instrument Technique and Sensor， 2011（6）： 3⁃5.
15	王朝霞，张卫民，宋金刚，等. 弱磁场下管件表面磁场的分布特征［J］. 无损检测， 2007， 29（8）： 437⁃439.
	WANG C X， ZHANG W M， SONG J G， et al. Surface field distribution characteristics in weak magnetic field［J］. Nondestructive Testing， 2007， 29（8）： 437⁃439. （编辑张芳）

[1]	王佳旭, 刘祁, 陶江华, 孙东旭, 张春晓, 闫玉麟, 胡志勇. 冷热原油顺序输送管道热应力与疲劳寿命分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(1): 49-54.
[2]	李宏伟, 王文武, 贾冯睿, 苏昱太, 龙旭. 钢筋混凝土黏结⁃滑移行为敏感性分析及机器学习模型[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2024, 44(1): 55-63.
[3]	汪星彤, 冯程, 伍盛一, 徐鼎淇, 王卫强, 杜胜男. 下倾⁃立管系统中严重段塞流实验研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(4): 78-83.
[4]	葛韶华, 艾贵琳, 杨帆, 陈昊楠, 屈思雨, 姜文全. 超临界CO₂及其混合物在竖直圆管内的传热特性数值研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(3): 75-80.
[5]	高标, 赵若彤, 郐楚婷, 胡梦玉, 王国付. 高压掺氢天然气管道泄漏扩散与失效后果的数值模拟研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(2): 60-66.
[6]	张富强, 王坤, 高丽娟, 王多琦, 黄启玉. 玻璃钢管壁/原油界面特性对高含水原油低温集输的影响[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(2): 42-46.
[7]	王首德, 刘德俊, 马辽. 含蜡原油管道化学防蜡剂研究进展[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(6): 8-15.
[8]	李国豪, 万宇飞, 钱欣, 刘春雨, 姜智斌. 基于组分追踪的水合物抑制剂注入量计算[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(4): 32-36.
[9]	徐冰, 李小玲, 吴玉国. 天然气管道肋条减阻数值分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(3): 56-61.
[10]	李嘉宁, 杜胜男, 范开峰, 晁凯, 黄雪松, 李伟, 王卫强. 多起伏大高差油气混输管道停输和再启动瞬态流动规律研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(2): 55-60.
[11]	王超, 李小玲, 吴玉国. 基于有限元方法的悬空管道稳定性分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(1): 47-52.
[12]	张卓见, 李小玲, 吴玉国. 稠油乳状液稳定性实验研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(6): 25-29.
[13]	田野, 罗宁, 刘剑, 张贺, 赵康, 李坤. 基于矫顽力的管道剩磁应力检测技术研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(4): 85-90.