响应面法优化茅岩莓茶黄酮的提取条件

doi:10.3969/j.issn.1672-6952.2022.03.005

辽宁石油化工大学学报 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (3): 25-29.DOI: 10.3969/j.issn.1672-6952.2022.03.005

响应面法优化茅岩莓茶黄酮的提取条件

王鑫俣(), 王菲(), 贾天赐, 项冰, 杨朝齐, 杨磊

辽宁石油化工大学石油化工学院，辽宁抚顺 113001

收稿日期:2021-02-27 修回日期:2021-04-29 出版日期:2022-06-25 发布日期:2022-07-18
通讯作者: 王菲
作者简介:王鑫俣（2000⁃），女，本科生，生物工程专业，从事生物化工研究；E⁃mail:3025198434@qq.com。
基金资助:
辽宁省教育厅一般科研项目(L2020015);辽宁省大学生创新创业训练计划项目(2020101480005)

Extraction Conditions of Flavonoids from Maoyanberry Tea Using Response Surface Methodology

Xinyu Wang(), Fei Wang(), Tianci Jia, Bing Xiang, Zhaoqi Yang, Lei Yang

School of Petrochemical Engineering，Liaoning Petrochemical University，Fushun Liaoning 113001，China

Received:2021-02-27 Revised:2021-04-29 Published:2022-06-25 Online:2022-07-18
Contact: Fei Wang

摘要/Abstract

摘要：

为探讨茅岩莓茶中黄酮的最佳提取工艺，以茅岩莓茶为原料，采用单因素和响应面结合的方法，通过乙醇溶液浸提茅岩莓茶黄酮，对其提取条件进行优化。结果表明，最佳提取条件为：乙醇体积分数为80%，液料比为25 mL/g，水浴温度为85 ℃，水浴时间为40 min；此时，黄酮得率为162.72 mg/g，与模型所给预测值接近，说明优化方法合理可行。

关键词: 茅岩莓茶, 黄酮, 提取, 响应面法

Abstract:

In order to explore the best extraction technology of flavonoids from Maoyanberry tea, the extraction conditions of flavonoids from Maoyanberry tea were optimized by using the method of single factor and response surface. The results showed that the optimal extraction conditions were as follows: Ethanol volume fraction 80%, liquid?solid ratio 25 mL/g, water bath temperature 85 ℃, water bath time 40 min. Under these conditions, the yield of flavonoids was 162.72 mg/g, which was close to the predicted value of the model, indicating that the optimized method was reasonable and feasible.

Key words: Maoyanberry tea, Flavonoids, Extraction, Response surface methodology

中图分类号:

TQ028.3

王鑫俣, 王菲, 贾天赐, 项冰, 杨朝齐, 杨磊. 响应面法优化茅岩莓茶黄酮的提取条件[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(3): 25-29.

Xinyu Wang, Fei Wang, Tianci Jia, Bing Xiang, Zhaoqi Yang, Lei Yang. Extraction Conditions of Flavonoids from Maoyanberry Tea Using Response Surface Methodology[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2022, 42(3): 25-29.

图/表 11

参考文献 12

1	曾德超，刘淼，左懿静.我国藤茶产业技术创新能力与竞争态势分析——基于专利视角［J］.图书情报导刊，2019， 4（8）： 43⁃50.
2	王露霖.张家界市地理标志农产品法律保护研究［D］.南京：南京农业大学，2017.
3	Upadhyay R， Nachiappan G， Mishra H N. Ultrasound⁃assisted extraction of flavonoids and phenolic compounds from ocimum tenuifiorum leaves［J］.Food Science and Biobechnology，2015，24（6）：1951⁃1958.
4	郑海燕，王晓杰. 黄酮类化合物药理作用的探讨［J］. 中国生化药物杂志， 2017， 37（5）： 441⁃443.
5	黄河胜，马传庚，陈志武，等.黄酮类化合物药理作用研究进展［J］.中国中药杂志，2015， 25（10）： 589⁃592.
6	My P L T， Luc T V， Dat T D， et al. Optimization of flavonoids extraction from vietnamese male papaya （Carica papaya， L.） flowers by ultrasound⁃assisted method and testing bioactivities of the extract［J］. Chemistry Select， 2020， 5（42）： 13407⁃13416.
7	Farhadi F， Khameneh B， Iranshahi M， et al. Antibacterial activity of flavonoids and their structure ⁃activity relationship： An update review［J］. Phytotherapy Research， 2019， 33（1）：13⁃40.
8	侯雨歌，王菲，李洪影，等.响应面法优化蒙山莴苣黄酮的提取研究［J］.辽宁石油化工大学学报，2019，39（2）：21⁃26.
9	吕亭亭.泡桐花总黄酮的提取工艺优化及抗氧化活性［J］.中国酿造，2021，40（1）：197⁃202.
10	蔡丹燕，祁龙凯，林励.佛手叶总黄酮超声提取工艺优化及其抗氧化活性研究［J］.广州中医药大学学报，2015，32（2）：308⁃312.
11	战英，陈丽娜，石矛.微波辅助提取红松松针总黄酮工艺优化［J］.食品研究与开发，2015，36（16）：69⁃72.
12	何莉萍，张泽英，黄爱妮，等.茭白叶黄酮类物质的提取工艺优化及抗氧化研究［J］.农产品加工， 2020（12）：39⁃44.

m(芦丁)/mg	吸光度
0	0
0.2	0.056
0.4	0.111
0.6	0.166
0.8	0.213
1.0	0.262
1.2	0.321

m(芦丁)/mg	吸光度
0	0
0.2	0.056
0.4	0.111
0.6	0.166
0.8	0.213
1.0	0.262
1.2	0.321

方差来源	平方和	自由度	均方	F值	P值
总和	3 903.97	28
模型	3 116.17	14	222.58	3.960	0.007 4^**
A	0.10	1	0.10	1.851	0.966 3
B	92.54	1	92.54	1.640	0.220 5
C	2 199.19	1	2 199.19	39.080	<0.000 1^**
D	5.13	1	5.13	0.091	0.767 1
AB	241.55	1	241.55	4.290	0.047 2^*
AC	3.78	1	3.78	0.067	0.799 4
AD	0.63	1	0.63	0.011	0.917 0
BC	20.86	1	20.86	0.370	0.552 4
BD	49.72	1	49.72	0.880	0.363 2
CD	0.83	1	0.83	0.015	0.905 2
A²	137.18	1	137.18	2.440	0.140 8
B²	403.75	1	403.75	7.180	0.018 0
C²	44.95	1	44.95	0.800	0.386 6
D²	111.77	1	111.77	1.990	0.180 6
残存误差	787.80	14	56.27
失拟项	711.00	10	71.10	3.700	0.109 4^**
纯误差	76.80	4	19.20

方差来源	平方和	自由度	均方	F值	P值
总和	3 903.97	28
模型	3 116.17	14	222.58	3.960	0.007 4^**
A	0.10	1	0.10	1.851	0.966 3
B	92.54	1	92.54	1.640	0.220 5
C	2 199.19	1	2 199.19	39.080	<0.000 1^**
D	5.13	1	5.13	0.091	0.767 1
AB	241.55	1	241.55	4.290	0.047 2^*
AC	3.78	1	3.78	0.067	0.799 4
AD	0.63	1	0.63	0.011	0.917 0
BC	20.86	1	20.86	0.370	0.552 4
BD	49.72	1	49.72	0.880	0.363 2
CD	0.83	1	0.83	0.015	0.905 2
A²	137.18	1	137.18	2.440	0.140 8
B²	403.75	1	403.75	7.180	0.018 0
C²	44.95	1	44.95	0.800	0.386 6
D²	111.77	1	111.77	1.990	0.180 6
残存误差	787.80	14	56.27
失拟项	711.00	10	71.10	3.700	0.109 4^**
纯误差	76.80	4	19.20

[1]	冯雅郡, 韩秋菊, 王晨, 潘睿悦, 任璐, 罗静雯. 藁本中黄酮类化合物的提取及体外抗氧化活性研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2023, 43(2): 20-25.
[2]	王国良, 韩伟航, 李存磊. 基于拉曼光谱与PLS的钻井液混合物定量分析[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2022, 42(1): 78-85.
[3]	侯雨歌，王菲，李洪影，田超，杨磊. 响应面法优化蒙山莴苣黄酮的提取研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(2): 21-26.
[4]	孙一焱，王菲，臧彩娟，吴庆雪，张诗嘉. 聚酰胺分离纯化金花葵花总黄酮的工艺研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2019, 39(1): 15-18.
[5]	贾强，冯锡炜，王志峰，朱睿，秦航. 基于改进的TF-IDF文本特征词提取算法研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(4): 61-64.
[6]	王金明,于金媛,李忠虎. 近红外CO光谱采集及建模方法研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(3): 54-57.
[7]	王菲, 山显彤, 张家境, 王战勇. 响应面法优化白花菜中黄酮类化合物的提取研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37(1): 18-23.
[8]	王菲, 张聪聪, 山显彤, 王战勇. 花生红衣中原花青素的提取[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2016, 36(6): 14-19.
[9]	曹杨,魏海平,杨景荣. 基于G I S和R S的毛乌素沙地景观提取及变化研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2015, 35(5): 58-61,72.
[10]	沈清波,常龙昆. 基于字符特征叠加提取与B P神经网络的字符识别[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2014, 34(6): 74-78.
[11]	赵强,唐猛. 基于S I F T - L B P的图像检索优化算法研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2014, 34(5): 57-60.
[12]	周伟强,侯立刚,苏成利. 基于时间 - 小波能量包络谱的滚动轴承特征提取[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2014, 34(3): 75-78.
[13]	阎松,孙琪. 白芥子油的提取研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2014, 34(1): 9-11.
[14]	卢紫微,钟修皓,张燕,常东超. 基于扫描输入的工程曲线特征点提取及拟合方法研究[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2014, 34(1): 65-68.
[15]	张丽敏,张金生,李丽华,李艳南. 微波萃取———分光光度法测定萹蓄中的总黄酮[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2011, 31(3): 28-30.

响应面法优化茅岩莓茶黄酮的提取条件

Extraction Conditions of Flavonoids from Maoyanberry Tea Using Response Surface Methodology

HTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

序号	A	B	C	D	黄酮得率/（mg·g^-1）	序号	A	B	C	D	黄酮得率/（mg·g^-1）
1	-1	-1	0	0	144.958	16	0	1	1	0	167.172
2	1	1	0	0	124.033	17	-1	0	-1	0	128.052
3	-1	-1	0	0	131.312	18	1	0	1	0	127.483
4	1	1	0	0	141.471	19	-1	0	-1	0	146.986
5	0	0	-1	-1	126.175	20	1	0	1	0	150.303
6	0	0	1	-1	153.904	21	0	-1	0	-1	127.293
7	0	0	-1	1	127.483	22	0	1	0	-1	143.063
8	0	0	1	1	157.032	23	0	-1	0	1	130.781
9	-1	0	0	-1	143.821	24	0	1	0	1	132.449
10	1	0	0	-1	146.475	25	0	0	0	0	142.767
11	-1	0	0	1	148.294	26	0	0	0	0	152.231
12	1	0	0	1	152.540	27	0	0	0	0	148.764
13	0	-1	-1	0	129.416	28	0	0	0	0	152.682
14	0	1	1	0	130.895	29	0	0	0	0	152.353
15	0	-1	-1	0	156.558